NATO Ja eller Nej?
Rindikh skrev 2017-09-18 08:25:53 följande:
Vad tycker ni?
Ska Sverige söka medlemskap i NATO? Det är ju inte säkert att det skulle beviljas, men bör vi ansöka om det?
Varför tycker ni som ni gör?
Inlägg från: Kjell2
|
-
Har vi inte i praktiken varit medlemar sen 50-talet.
-
Militärt och strategisk skulle skillnaden bli begränsad. Vi samarbeter, samverkar,planerar och övar sedan länge tillsammans.Rindikh skrev 2017-09-18 08:38:29 följande:Nej det kan man inte riktigt säga. Samarbetat i viss utsträckning ja, men fullvärdig medlem nej.
Framförallt är det väl den transatlantiska länken man brukar prata om där. Ett direkt sammarbete "under bordet" mellan den svenska regeringen och Washington som Erlander och Palme startade, snarare än att krångla till det med ett NATO-medlemskap. Fast det svenska folket fick ju inget veta. Man ljög rakt ut..
Om jag omformulerar frågeställningen då
"Öppen och fullvärdig medlem av NATO?"
Fördelen är att vi skulle få ett mer formellt inflyttande och en nationell tydlighet
Nackdel är att det delvis är politiska självmord att driva fråga och risken för ett politisk bakslag åt andra hållet är för stort. -
För eller emot NATO eller om Sverige formellt ska ansöka om medlemskap. Ansöker vi kommer vi få gå med.Rindikh skrev 2017-09-18 09:10:27 följande:Det här kan jag till stor del hålla med om. I alla fall första stycket!
100% manlig värnplikt ställer jag mig starkt tveksam till, och det ekonomiska kan man diskutera i detalj, men försvarsbudgeten måste naturligtvis öka kraftigt det håller jag med om.
Men visst det handlar inte om NATO eller eget försvar och det var aldrig min mening med trådstarten att ställa dom frågorna mot varandra!
Tråden handlar om för/emot NATO nu, och det är inte så mkt en försvarstråd eftersom sådana redan finns.
-
Rent teoretisk är vi inte med heller idag.Rindikh skrev 2017-09-18 09:38:29 följande:Precis.
Jag tvivlar inte på att vi skulle få gå med i nuläget men, rätta mig om jag har fel, ett medlemskap ska godkännas av alla medlemstater innan nåt sånt tillåts. Rent teoretiskt kan nåt land faktiskt säga nej.
-
Jo, vi samordnar försvarplanering, har representaion i staber, gemensamma utbildningar, samordnade komunikationssystem, vi deltar med förband till natostyrkor, övar tillsammans mm.Rindikh skrev 2017-09-18 09:44:24 följande:Nej och inte i praktiken heller.
Tidgare var miniering Öresund samplanerade. Vi och Nato had en gemensam minplan för att säkerställa att våra och Natobåtar kunde ta sig fram och andra inte. Vårat STRIL-nät är anslutet till Nato. Vi har baser som är anpassade för NATO-förband, mm -
Att vi i praktiken är med.Rindikh skrev 2017-09-18 09:54:38 följande:Jo jag känner till detta!
Men vi är inte fullvärdiga medlemmar i NATO i nuläget hösten år 2017.
Vi har ett mycket nära sammarbete med organisationen och det känner jag till fullt ut. Det är inget jag förnekar så jag förstår inte vart du vill komma?