• vargbjörn

    Feminister bromsar sig själva

    Punkt ett. Kvinnor särbehandlas genom en genomsnittligt lägre inkomst samt något sämre karriärsmöjligheter. Det är allmänt känt och ingen undersökning har kunnat motbevisa det.

    Punkt två. Att vilja åtgärda detta är det som kallas feminism. Inget annat. Att blanda samman begreppet feminism med manshat är totalt felaktigt

    Fråga. I metoo kampanjen pekas mestadels män ut som förövare eftersom män utgör 98 % utav de som begår sexuella övergrepp. Hur kommer det sig att många helt oskyldiga män börjar gnälla så fort någon lyfter fram det faktum att det är beroende av ett problem med beteendet hos män. Det är ju fullständigt uppenbart att om majoriteten av förövarna är män så har det med männen att göra. Det där ynkandet som vissa män håller på med trotsar ju all logik. Äg din del av problemet och åtgärda det. Var en man.

  • vargbjörn
    Kenta876 skrev 2017-11-12 11:48:34 följande:

    Varför hör man aldrig uttrycket: Var en kvinna! ? Varför skriver du inte "Var en medmänniska" om nu jämställdhet är viktigt för dig?

    Män förväntas enligt gällande könsnormer vara starka och kunna ta det som en man även om barnen brann inne. Varför gäller inte samma för kvinnor i ett jämställt samhälle? 


    Då inlägget gäller män så använder jag mig av det epitetet eftersom kvinna hade varit helt fel. Förövrigt anser inte jag att var en medmänniska är liktydigt med "var en man" eftersom de traditionellt manliga egenskaperna är ganska långt ifrån de medmänskliga. Att män och kvinnor tillskrivs olika egenskaper är visst en del av problemet men bara i kontexten att ehenskaperna värdesätts i en skala där traditionellt manliga egenskaper värderas högre än kvinnors. Jag skulle alltså inte vilja dra slutsatsen att uttrycket inte är fel utan det är värderingenav det.
  • vargbjörn
    Anonym (Frun) skrev 2017-11-12 11:59:03 följande:

    Fast om män ska äga problemet och åtgärda det måste de tillåtas diskutera det, både sinsemellan och med kvinnor. Så är det inte, män kastas ut från metoo då de ställer frågor och anses ha "fel" åsikter, det har vi sett i tråd efter tråd här på FL. Män är "doers" de vill analysera ett problem, ringa in det och hitta åtgärder. Vi kvinnor har tyvärr en tendens att bara visa på missförhållanden, tycka synd om varann och förvänta sig att någon annan löser det. Släpp in männen i metoo även om det är jobbigt, det är mitt förslag.


    Jag ser inte att män inte släpps in. Däremot kan jag se att vissa män blir provocerade och likställer kampanjen med hetsjakt på män. Och i samma veva tolkar den imaginära hetsjakten som driven av onda feminister och "Batikhäxor". På det sättet marginaliserar sedan dessa män problemet som kvinnor uppenbarligen upplever. Något som man som man och därmed inte utsatt inte har rätt att göra. Det MÅSTE vara de utsatta som identifierar problemet. Sen bör vi hjälpas åt att lösa det allihop men tolkningsföreträdet är faktiskt kvinnornas.
  • vargbjörn
    Kenta876 skrev 2017-11-12 12:11:24 följande:
    Varför man som man blir sur för att man blir sedd som förövare bara för 0,1% av alla män är förövare (98% är ju också taget ur röven)? Hur skulle det tyckas om att vi sätter alla mörkhyade eller muslimer = förövare och terrorister för att några få begår terroristhandlingar.. och man undrar varför alla andra blir upprörda?

    Det går alltid att pissa på män. Det uppmuntras.
    Upplever du dig som utpekad. Jag gör det INTE. Det är just precis det här jag menar. Bara för att 98 % av övergreppen begås av män betyder det inte att 98 procent av männen begår övergrepp. Jag kan inte tänka mig att någon normalbegåvad kan göra den sammanblandningen. O är man så känslig att man anser att det är ett angrepp så får man fan jobba lite med självbilden.
  • vargbjörn
    Kenta877 skrev 2017-11-12 15:32:52 följande:

    Så genom att skriva Var en man.uppmanar du ju mig att inte vara medmänsklig.

    Kan du möjligen hitta ett krångligare sätt att uttrycka ditt svammel eller gör du ditt bästa? 


    Det sägs att 50 % av kommunikationen sker itan ord. Det kan ju vara så att något för dig väsentligt nyckelbegrepp saknas i mitt svammel. För mig framstår det dock rätt tydligt så jag vet inte riktigt vad för information du saknar.
  • vargbjörn
    Kenta877 skrev 2017-11-12 16:30:00 följande:

    En utmärkt idé. Det känns mer konstruktivt än att skuldbelägga halva befolkningen.


    Men alltså varifrån tar du informationen att halva befolkningen är skuldbelagd. Jag uppfattar det inte alls så. Jag upplever det som att den del av befolkningen som begår övergrepp är skuldbelagd. Såklart då med rätta.
Svar på tråden Feminister bromsar sig själva