Nu togs min användare bort igen,
Säger det något att högerdebattörer drabbas, men inte vänsterdebattörer?
Har du verkligen aldrig sett exempel?
Tycker du det är okej att kalla folk för "skrikhögeraktivist" 10 ggr om dagen? Vill du jag ska länka till ett exempel?
Lite svårt att skriva med ett bortplockat nick. Eller har du nåt tips hur man gör det?
Du väljer ju själv att håna Åke i denna tråd. Även hans användare plockas uppenbart bort. Vad är den gemensamma nämnaren? Jo, han tycker också marginalskatten är för hög.
Svara på frågan. Tycker du det är okej att kalla folk för skrikhögeraktivist 10 ggr om dagen.
Lite svårt att skriva med ett bortplockat nick. Eller har du nåt tips hur man gör det?
Du väljer ju själv att håna Åke i denna tråd. Även hans användare plockas uppenbart bort. Vad är den gemensamma nämnaren? Jo, han tycker också marginalskatten är för hög.
Killbill; Av någon anledning kan jag inte använda samma nick efter en period??
Du verkar vara rädd för att der ska fuskas. Men nuvarande system uppmanar till fusk något oerhört. Om min sambo går till socialen och säger att vi gjort slut får hon lågenhet oxh försöjningsstöd. Du tror inte att det faktum att vi beskattas som höginkomsttagare trots en gemensam bruttoinkomst som ligger mycket långt från brytpunkten gör det mer frestande att göra den fuskmanövern?
Man kan inte räkna med att befolkningen ska ha så hög moral som vi har.
Killbill; Om man inte har npgon förmögenhet och är långtidss
sjukskriven av läkare är det ingen konst att få socialbidrag nej.
Varför tycker du att staten ska se mig och min sambo aom ett par och individer på samma gång? Antingen ses vi som individer och jag har ingen försörjningsplikt överhuvudtaget. Eller så ses vi som ett par där jag har försörjningsplikt och vår inkomst ses som gemensam.
Det är som att man ska ses som förälder och icke-förälder beroende på varje enskild situation. Absurt helt enkelt.
Säg som det är. Du unnar ingen enskild individ en hög inkomst. Det är vad detta egentligen handlar om. Om du brydde dig det minsta om andra människor skulle du stödja mig i den situation jag är i.
Även om du inte ser det så skulle en sambeskattning var en typ av bidrag (som betalades ut om den ena partnern var sjuk). De flesta riksdagspartier är för en restriktiv bidragspolitik (för att värna arbetslinjen) och som jag nämnt tidigare så är det risk att system med sambeskattning skulle vara enkelt att missbruka. Det är enklast att ha det som det är idag och det tycker alla riksdagspartier.
Du länkar ett 5 år gammalt inlägg från MUF. Som kritiserades av andra borgerliga ungdomsförbund och som inte fick stöd av den moderate finansministern. Det finns väl inget riksdagsparti som driver frågan om platt skatt idag?
Det jag inte förstår är varför vi enligt de som försvarar dagens marginalskatt inte har högre marginalskatt? Eftersom de antar att arbetsmängden är konstant oavsett skattesats så borde ju 100% marginalskatt på över 25 000 i månaden vara bäst för välfärden????
Liberalerna har låtit Riksdagens utredningstjänst analysera marginalskatterna i OECD. Bilden som framkommer är lika tydlig som nedslående.
Sverige har inte bara den högsta marginalskatten i världen, utan våra höga marginalskatter omfattar fler yrkesgrupper än i andra länder. Exempelvis inträder den statliga inkomstskatten, som ger en marginalskatt på cirka 50 procent, i Sverige vid en månadslön på omkring 37.000 kronor. Det är en marginalskattenivå som i Danmark inträder vid cirka 50.000 kronor och Finland vid cirka 60.000.
Tyskland, som i den ekonomiska politiken ofta betraktas som ett riktmärke, tillhör den majoritet av OECD-länder som inte ens har en så hög marginalskatt som 50 procent. Det betyder att vanliga löntagare i vanliga lönelägen möter högre marginalskatter i Sverige än i Tyskland och våra nordiska grannländer.
När regeringen i vårt grannland Danmark föreslår sänkt skatt på arbete gör den rödgröna regeringen i Sverige det motsatta. Regeringens höjningar av inkomstskatten gör att det i dag är 100.000 fler svenskar som betalar statlig inkomstskatt än 2015.
Killbill; Kan du inte kommentera sakfrågan istället för att börja prata om vem som eventuellt stöder dörslaget i rksdagen?
Att den progressiva skatten slår till runt 50-60k i mån är rimligt. Att den ska slå till vid en så blyg inkomst som 38k är pinsamt. Sossarna sjävla har historiskt intygat att dessa höga marginalskatter enbart ska vara en skatt för de allra rikaste och 1990 var det knappt 10% av befolkningen som betalade statlig skatt.
Tycker du att det är rimligt att ses som "höginkomsttagare" eller "de allra rikaste" med en lön på 38k? En lärare med några års erfarenhet, i princip alla förstelärare, specialistsyrror, lokförare med mera. Jobbar någon av dessa över lite så blir det en obarmhärtig beskattnikg direkt. 4 av 10 barnmorskor tjänat över gränsen. Tänker du att en barnmorska är "höginkomsttagare" eller "en av de allra rikaste" när du träffar hen?