Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Världens högsta marginalskatt

    Jonas70 skrev 2018-01-31 10:58:54 följande:

    Fehminist: Även om Sverige inte har världens högsta skatteteyck (jag har läst att ci är 3-4 i oecd men marginalen till toppen är liten. Är det rimligt att ifrågasätta varför vi har världens längsta vårdköer, extremt få poliser per capita, en skola som presterar på undre halvan av oecd lägre än vissa "bananrepubliker", en usel åldringsvård med mera.

    Hur kan det vara så med vårt skattetteyck? Borde vi inte vara topp4 på allt?


    Danmark, Frankrike, Belgien och Finland har högre skattetryck än Sverige. Sverige ligger i topp när det gäller poliser per capita i norden, Sveriges sjukvård rankas som den 4:e bästa i världen och i den senaste PISA undersökningen placerade sig Sverige på eller över OECD genomsnittet.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Konservativ skrev 2018-01-31 15:39:08 följande:
    Du vill ha höga skatter och du tror att du får mycket för pengarna. Har du bott nån längre tid utanför Sverige? 

    Har du över huvud taget inga reflektioner över varför Sverige har mycket högre skatter än andra länder?

    Sverige har 43% skattetryck, Tyskland har 37%. Det är mycket pengar som svenske skattebetalaren måste lägga till jämfört med tysken. Engelsmannen 32,5%.Hela tio procent lägre:

    sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_l%C3%A4nder_efter_skattekvot

    Lägre skatter är att föredra, om man nu inte är en avundsjuk socialist förstås. Lafferkurvan är ett bland flera argument:

    sv.wikipedia.org/wiki/Lafferkurvan
    Här kan du läsa om nobelpristagaren i Ekonomi Paul Krugman som sågar tanken med Lafferkurvan. krugman.blogs.nytimes.com/2015/04/10/the-laffer-swerve/?mcubz=0
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    dåren47 skrev 2018-01-31 22:31:13 följande:

    Man borde inte bli förvånad längre. Men hur i hela friden kan man tycka 38000 är en så hög inkomst att man måste lägga på 50% marginalskatt.

    Okunnigheten hos vänstern är i det närmaste total. xx "betalar inte marginalskatt". Försök fårstå att alla som har en inkomst över grundavdraget betalar marginalskatt. Detta är en självklarhet för alla som förstått grundskolematematiken.

    Inte konstigt Sverige får så dåligt i pisa-undersökningarna med dessa otroligt okunniga vänsterdebattörer.

    Annat man får ta del av är att höginkomsttagare inte skulle påverkas av de höga marginalskatterna. Jag kan meddela att det enda som idag får arbetstagaren att jobba övertid är ren välvilja. Hur kul tror ni det är att betala 50-60% skatt på helg-jobbet. Man kan ju glädjas åt att de pengar man får kvar går till att betala bensinskatt för att ta sig in till jobbet på helgen.

    Alla som tjänar dessa belopp och har tre-siffrigt iq funderar över vad man kan göra för att få ner skatten. Många startar egna konsult-bolag för att kunna omvandla inkomstskatt till kapitalskatt. Dessa tjänster är dyra, men extremt populära.


    Frågan är vem det är som är okunnig.

    Om man tjänar 38 000 kronor i månaden betalar man 2018 ingen marginalskatt. 
    Tjänar man 40 000 kr så uppgår marginalskatten till 188 kr d.v.s. mindre än en halv procent av lönen.  Det är väl inget att bli upprörd över?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Konservativ skrev 2018-02-01 09:47:32 följande:
    Alltså sjunker i förhållande till andra länder. 
    Det är tvärt om.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Konservativ skrev 2018-02-01 09:47:32 följande:
    Alltså sjunker i förhållande till andra länder. 
    Kan du utveckla hur du har kommit fram till att BNP sjunker i förhållande till andra länder?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Jonas761 skrev 2018-02-01 14:48:28 följande:

    Original/Killbill; har ni för statistiskt underlag och foesknikgsrapporter som stöder att en 50% stqtlig skatt som inträffar vid 38 000 i månaden samt värnskatter mm som inträffar vid 52 000 i månaden är optimala? Kenta ovan har ju länkat till ett flertal studier som visar att en lägre marginalskatt och/eller högre brytpunkt är att föredra för att få ut maximala skatteintäkter.

    Varför presenterar ni inget liknande som motbrvisar Kenta? Borde ju vara en enkel femma om det är så som ni säger.


    Många ledande ekonomer avfärdar Laffers idéer och jag anser att den statliga skatt som finns i Sverige idag är lämplig sett till statens behov av offensiva satsningar på bl.a. rättsväsende och försvar. 

    En majoritet av riksdagens partier exempelvis moderaterna har inte för avsikt att slopa marginalskatten (den statliga skatten/värnskatten) under nästa mandatperiod och det säger en del. Om moderaterna hade trott att en lägre statlig skatt skulle leda till större skatteintäkter så hade de självklart drivit en sådan politik.

    Den korrekta gränsen för statlig skatt är vid drygt 39 000 kr och gränsen för värnskatt går vid drygt 56 000 kr. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Jonas7611 skrev 2018-02-01 17:18:39 följande:

    Original; Ett tydligt svar? Jag efterfrågar rapporter/forskning som stöder er tes att Sveriges marginalskatter är optimala för att maximera skatteuttaget i landet. Ni svarar med en massa blaj om att M inte driver detta i valet? Hur är det ett relevant svar på den enkla sakfrågan jag ställde?

    Jag har redan länkat till ett flertal forskare / rapporter som alla hävdar att det INTE är optimalt att ha så höga marginalskatter vid så låga brytpunkter som Sverige har. Både svenska pch utländska. Ni hävdar motsatsen men vägrar konsekvent att länka till NÅGOT som stödjer er tes. Kom med sakliga motargument!!!


    Här är intressanta artiklar om ämnet.

    www.svd.se/sankta-skatter-har-gett-mindre-till-valfard
    www.svd.se/sankta-skatter-har-finansierats-med-lan
    www.dn.se/debatt/regeringen-pressad-over-sitt-eftermale/
    www.dagensarena.se/magasinetarena/sandro-scocco-vem-ska-ta-hand-om-lantstallet/

    www.etc.se/ekonomi/servetten-som-forandrade-varldshistorien
    krugman.blogs.nytimes.com/2015/04/10/the-laffer-swerve/
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Don3 skrev 2018-02-01 18:20:38 följande:
    Inte för att ta sida men skulle Ola skriva något annat hade han nog varit utan arbete.

    Skattesystemet behöver förenklas. Nu är det ett jävla lapptäcke. Just skattetrycket väljer jag att inte kommentera.

    Om du läser artikeln så ser du att den bygger på fakta (uppgifter som kan kontrolleras). Du kommer inte ifrån att under alliansens tid vid makten så minskade såväl statens intäkter per capita som satsningar på välfärd per capita. Alliansens skattesänkningar finansierades genom att sälja av statliga tillgångar och genom att öka statsskulden. 


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Don3 skrev 2018-02-01 18:46:48 följande:
    Visst om vi ignorerar att hela världen hamnade i en ekonomikris. Det speglar sig givetvis i intäkter per capita när många blir utan arbete.

    Att det är dåligt att de sålde av vissa statliga bolag kan jag hålla med om att statsskulden ökar kan ha många faktorer så som den jag nämt ovan att de röda hade lyckats bättre tror jag inte ett dugg på då den stora massan av ekonomer världen över hyllade alliansens för deras sätt att styra landets ekonomi.

    Infrastruktur anser jag att staten ska äga och ansvara för men vad som skickas ska vara fri konkurrens.

    Ska se hockey nu så får diskutera mer senare.

    Underskotten i de offentliga finanserna var som störst 2012-2014 (allra störst var underskottet år 2014) så finanskrisen 2008-2009 är inte hela förklaringen. Trots att Statens finanser var dåliga så fortsatte Alliansen att genomföra jobbskatteavdrag efter jobbskatteavdrag samtidigt som statsskulden tilläts öka. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Världens högsta marginalskatt