Världens högsta marginalskatt

killbill; Det där var ett konstigt svar på det jag skrev. Du svarade ju inte ens?

Varför ska enbart lönearbete innebära statlig skatt, värnskatt mm? Varför ska inte skatt på tex aktieutdelning, bostadsaffärer etc vara lika hög? Finns det något egenvärde i att ge folk incitament att sluta lönearbeta och starta bolag och fakturera istället?

Förstår du inte att det känns orättvist att en lönearbetare som tjänar tex 60000 i mån ska betala mycket mer i skatt än en tex en elektriker som har möjlighet att starta egen firma??

Killbill; vad är det som är så komplicerat? Det ör väl mer komplicerat att ha massor av olika regler för inkomster än olika?

Varför ska alla sätt att tjäna pengar på i Sverige ha en platt skatt på 22% medan lönearbete har en kraftigt progressiv skatt som slår till vid låga brytpunkter?

Om du vore konsekvent borde du tycka att även alla andra sätt att tjäna pengar på borde beskattas likadant. Du förstår väl att i princip alla förmögna människor ?kommer undan? progressiv skatt med dagens system? Varför vill du låta de mest förmögna betala platt skatt men kraftigt progressivt beskatta medelinkomsttagare??

Killbill; vad är det som är så komplicerat? Det ör väl mer komplicerat att ha massor av olika regler för inkomster än olika?

Varför ska alla sätt att tjäna pengar på i Sverige ha en platt skatt på 22% medan lönearbete har en kraftigt progressiv skatt som slår till vid låga brytpunkter?

Om du vore konsekvent borde du tycka att även alla andra sätt att tjäna pengar på borde beskattas likadant. Du förstår väl att i princip alla förmögna människor ?kommer undan? progressiv skatt med dagens system? Varför vill du låta de mest förmögna betala platt skatt men kraftigt progressivt beskatta medelinkomsttagare??

Kill Bill; Då tycker du med andra ord att det är helt rimligt att de rikaste slipper betala mycket skatt och det är medelinkomsttagarnas uppgift. De rika företagsledarna ska förbli helt befriade från att betala statlig skatt, värnskatt etc. Mao så är inte syftet med statlig skatt att rika ska betala mer. Det ska vanliga medelinkomsttagare göra.

Att det startas nya företag som tillför något nytt är givetvis br. Men att tex 10 heltidsanställda elektriker alla uppmanas starta firmor, utföra samma jobb, och därmed åtnjuter mycket lägre skatt än när de var anställda, hur är det bra menar du?

De som däremot har arbeten där det inte är möjligt att starta egna bolag och fakturera, dvs de flesta tjänstemän, lärare, läkare, ingenjörer etc. De är utelämnade till groteska marginalskatter vilket de som har yrken där det är möjligt att starta bolag ska få slippa. Det går verkligen inte ihop ur ett rättivseperspektiv.

Det är inte omöjligt att skattesystemet kan förbättras ytterligare men fördelar som förändringar ger måste viktas mot nackdelar som systemet ger.

Det finns en relativt stor samstämmighet mellan riksdagens partier när det gäller marginalskatt.  Moderaterna vill höja gränsen från 39 000 kr i månaden till 43 000 och det är ju ingen jättestor förändring (för de som tjänar mer än 43 000 kronor blir det med moderaternas förslag lika mycket marginalskatt som idag).

Killbill; I och med svensk skattepolitik uppräthålls klassamhället. De rikaste går helt skattefria och de som lyckas jobba sig upp till medelklass hålls på mattan med marginalskatter upp emot 60% mot de rikastes 22%. Medelklassen måste alltså proportionerligt öka sina inkomster 3ggr mer över tid än de rikaste enbart för att klyftorna dem emellan inte ska VÄXA. Hur kan en socialist försvara detta?

Att acceptera marginalskatter på 60% skulle vara betydligt enklare för en medelinkomsttagare om man visste att detsamma gäller för de rikaste. Nu blir det en fet spottloska i ansiktet från pappa staten istället.

Kill bill; Jag kan förklara det om du svarar på den relevanta sakfrågan istället för om marginalskatten diffar +-1% vilket är ointressant för frågrställningen

Kill bill; Jag kan förklara det om du svarar på den relevanta sakfrågan istället för om marginalskatten diffar +-1% vilket är ointressant för frågrställningen

Om man vill kan man komma fram till ännu högre marginalskatt. Texten nedan är ifrån timbro.

timbro.se/skatter/varldens-hogsta-marginalskatt-en-jamforelse-av-marginalskatterna-31-lander/

"Hur räknar man då ut den effektiva marginalskatten? För Sveriges del ser uträkningen ut så här för höginkomsttagare: Om lönen ökar med 100 kronor ökar arbetsgivaravgifterna med 31 kronor och inkomstskatten med 57 kronor ? i det ingår ökningen av kommunalskatt, statlig inkomstskatt och värnskatt. Dessutom försvinner 3 kronor till, eftersom jobbskatteavdraget trappas av på högre inkomster. Nu har vi en nettoinkomst på 40 kronor. Den här nettoinkomsten kommer sedan att konsumeras, och 19 procent av den kommer att vara skatt. Det kan handla om moms, men också energi- och bensinskatter. Totalt kommer 99 kronor att gå i skatt. Det motsvarar 75 procent av arbetsgivarens kostnad på 131 kronor."

kill bill; Jag svarar endast om du svarar först. Du kan inte besvara en fråga med en motfråga och förvänta dig att det är min skyldighet att svara.