Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Världens högsta marginalskatt

    Kevin11 skrev 2018-02-02 19:17:39 följande:

    www.svt.se/nyheter/ekonomi/inkomstklyftor-pa-rekordniva-verkligen-inte-nojd

    Klyftorna ökar med S politik. Inget konstigt. Som Jante är inne på tidigare så har man kvar ytterst låg beskattning på förmögenheter och företag som ägs av de rikaste. Den kraftiga marginalskatten för medelklassen gör givetvis att de rika drar ifrån.


    Regeringen har lagt många förslag som kan minska inkomstklyftorna i samhället. Exempelvis har man lagt fram förslag på att revidera de sk 3:12 reglerna för att förhindra att löntagare med egna företag ska kunna betala lägre skatt än löntagare med vanliga anställningar.

    Tyvärr vill inte Sverigedemokraterna medverka till något som kan göra skattesystemet mer rättvist

    och säger att man kommer rösta emot förslaget tillsammans med moderater och övliga alliansen.

    Man kan fråga dig varför det är så viktigt för ett pari som SD att behålla kryphålen i skattesystemet för exempelvis förmögna managementkonsulter ..
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    dåren102 skrev 2018-02-02 21:05:24 följande:

    3,7 miljoner jobbar heltid

    1,4 miljoner betalar statlig inkomstskatt

    D.v.s 37% av de heltidsarbetande betalar statlig inkomstskatt.

    Det du Kill Bill.

    Hävdar du fortfarande att sjuksköterskan på nya ks är överbetald?


    Varför begränsar du urvalet till att bara omfatta heltidsanställa? Någon i tråden publicerade uppgiften att det är 25% betalar statlig skatt, har för mig att uppgiften kom från Svenskt Näringsliv. Varför inte förhålla oss till den uppgiften.

    En sjuksköterska som tjänar 39 000 i månaden är välbetald i förhållande till andra sjuksköterskor. Det är inte en uppfattning det är fakta.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Fanten11 skrev 2018-02-02 21:18:51 följande:

    Kill bill: Det hade fortfarande bara varit 25% bolagskatt om S fått igenom sitt förslag om 3:12.

    Lönearbetare betalar uppemot 60% marginalskatt. Det innebär att en löntagare varje år, även efter S förslag för 3:12, hade behövt öka sin lön mer än dubbelt så mycket gentemot de som har egna företag för att inte klyftorna ska öka.

    S ville ju dessutom inte justera upp brytgränsen för statlig skatt OCH har höjt marginalskatterna. Så även OM 3:12 förslaget hafe genomförts hade inte vanliga löntagares skattebelastning förbättras mot företagare. Om S hade NÅGON ambition att minska klyftorna mot de allra rikaste hade man sänkt marginalskatterna för medelklassen och höjt brytpunkterna. S+vpk+mp gör allt för att försämra för medelklassen.


    Regeringens förslag med ändrade 3:12 regler skulle ha förbättrat neutraliteten i skattesystemet och gjort skattesystemet mer rättvist. Det är bara att beklaga att SD och Alliansen inte vill göra något åt kryphålen i skattesystemet.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Fanten11 skrev 2018-02-02 21:18:51 följande:

    Kill bill: Det hade fortfarande bara varit 25% bolagskatt om S fått igenom sitt förslag om 3:12.

    Lönearbetare betalar uppemot 60% marginalskatt. Det innebär att en löntagare varje år, även efter S förslag för 3:12, hade behövt öka sin lön mer än dubbelt så mycket gentemot de som har egna företag för att inte klyftorna ska öka.

    S ville ju dessutom inte justera upp brytgränsen för statlig skatt OCH har höjt marginalskatterna. Så även OM 3:12 förslaget hafe genomförts hade inte vanliga löntagares skattebelastning förbättras mot företagare. Om S hade NÅGON ambition att minska klyftorna mot de allra rikaste hade man sänkt marginalskatterna för medelklassen och höjt brytpunkterna. S+vpk+mp gör allt för att försämra för medelklassen.


    Om du tror att problemet med ökade inkomstklyftor handlar inte om medelklassen så tror du fel. Problemet handlar om att de som tjänar minst i samhället har en mycket långsam inkomstökning medan de som tjänar mest har en snabb inkomstökning.

    Om man vill minska inkomstklyftorna i samhället bör man rösta nej till SDs och alliansens idéer om att sänka lönerna för enkla arbeten. En sådan politik kommer leda till att inkomstklyftorna ökar ännu mer.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Gabbe75 skrev 2018-02-03 00:17:30 följande:
    SD föreslår absolut inte någon lönedumpning för sk enkla arbeten. Det där är en fråga som framförallt centern driver, med visst stöd av liberalerna. Inte ens moderaterna driver på i denna fråga. Självklart leder sänkta minimilöner till ökade klyftor och större sociala spänningar. Sociala spänningar som är ett resultat av massinvandring som skapar arbetslöshet hos sk utsatta grupper. Centerns lösning är sänkta löner. Vänsterns svar är ännu mera bidrag och höjda skatter. SD:s lösning är minskad invandring.  Upp till folket att bestämma vid nästa val vilken lösning de själva föredrar.

    Så här sa Sverigedemokraternas ekonomisk-politiska talesperson Oscar Sjöstedt när alliansen presenterade gemensamt förslag om sänkta ingångslöner och slopade arbetsgivaravgifter för personer utan gymnasiebetyg samt nyanlända.


    www.svt.se/nyheter/inrikes/ett-enormt-snedsteg-for-de-borgerliga-partierna


     


    "- Det ligger ganska nära vårt eget förslag om lärlingsjobb, så det är positivt. Det jag är lite kritisk till är att det inte omfattar många grupper som det hade behövt omfatta, som exempelvis långtidsarbetslösa. 


     


    Trots det tror Oscar Sjöstedt att SD kommer välkomna förslaget.


     


    - Ja, jag ser möjligheter att komma överens, så de har möjlighet att få igenom det, säger han."


     


    SD ser alltså inga problem med lönedumpning.


     


    SD och alliansens politik riskerar att resultera i att arbetsgivare byter ut redan anställd personal mot personal som blir extremt mycket billigare. Det är alltså inte säkert att reformen skapar särskilt många nya jobb.


     


    SD och alliansens politik riskerar att leda till att hålla nere lönerna inom låglöneyrken på svensk arbetsmarknad.


    Slutligen så kommer reformen att bli mycket dyr. Förra gången  Alliansen slopade arbetsgivaravgifter för ungdomar så uppgick kostnaden för staten för varje jobb som reformen skapade till 1,6 miljoner per jobb och den totala kostnaden uppgick till 18 miljarder per år.


     


    https://www.expressen.se/nyheter/nu-slopas-halverade-arbetsgivaravgiften/


     


    https://www.expressen.se/dinapengar/varje-ungdomsjobb-har-kostat-16-milj/


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Jantelever2 skrev 2018-02-03 07:32:22 följande:

    Kill Bill; om du läser artikeln är det stora problemet att de rikaste 10% drar ifrån. Eftersom de betalar mycket lägre skatt (och skillnaden hade varit precis lika stor som under alliansen även om S fått igenom alla sina förslag)


    Ja visst är det märkligt att SD och alliansen vill sänka lönerna för de som tjänar minst på arbetsmarknaden samtidigt som de inte vill göra något åt 3:12 reglerna som gör att exempelvis managementkonsulter kan betala en mycket lägre skatt än om de skattade som vanliga löntagare.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Jantelever2 skrev 2018-02-03 09:01:37 följande:

    Håller till topic och ta SDS syn på invandring och låglönejobb i en tråd där det hör hemma!


    Det är inte jag som har startat debatten om att inkomstklyftorna i samhället ökar och du har själv kommenterat detta ämne. Har du utnämnt dig själv till moderator i tråden där du kan bestämma när ett ämne är slutdiskuterat?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Jantelrver2 skrev 2018-02-03 11:06:28 följande:

    Kill Bill; Varför svarar du på sossarnas misslyckande med vad alliansen gör och inte gör istället för att svara på sakfrågan?? Hur menar du att SOSSARNAS INTE ALLIANSENS politik inte göder de 10% som är rikast?

    Med enorma marginalskatter för lönearbete och enbart 22 eller 25% skatt för företagare och ingen skatt på kapital kommer de 10%en alltid dra ifrån ytterligare.


    Regeringen har inte majoritet i riksdagen och behöver stöd från SD eller alliansen för att förändra regelverket.

    SD eller alliansen vill inte gå med på förändringar som drabbar de allra rikaste i samhället och då har regeringen inte någon chans att genomdriva den typen av förändringar, förstår du inte det?

    SD och alliansen ville inte ens gå med på regeringens förslag att förändra 3:12 reglerna och öka skatten på utdelningar och kapitalvinster från 20% till 25%. Det säger ju en del..
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Jantelrver2 skrev 2018-02-03 11:58:45 följande:

    Kill Bill; skillnaden mellan bolagsskatt och marginalskatt var enorm även under åren 1994-2008. Då S hade ensam majoritet med vänstern och kunde sätta vilka regler de ville. De valde då att behålla de enorma skillnaderna. Sedan har hela världen sänkt sina bolagsskatter successivt och tom de mest röda sossarna insåg att vi inte kan ligga långt över resten av världen om vi ska kunna vara det minsta konkurrenskraftiga.

    Då slår man istället stenhårt mot medelklassen (de dom tjänar 50/60k i månaden är verkligen inte bland de 10 rikaste procenten. Kontentan blir att de rikaste ökar sitt försprång vilket de gjorde kraftigt under åren 1994-2006 under S ledning. S säger att de vill minska klyftor, men bara klyftorna mellan medelklass och de fattigaste vill säga.


    Du kommer inte ifrån att SD och Alliansen inte ens marginellt vill justera 3:12 reglerna. I stället försöker du flytta fokus till medelklassen i stället. Diskusdionen om ökade inkomstklyftor handlar inte om medelklassen.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Stefanelli1 skrev 2018-02-03 13:12:25 följande:

    Kill Bill; Det kvittar vad alliansen gör eller inte gör. Sossarnas politik under hela 1994-2006 gjorde att de rika drog ifrån, precis sol tidigare skribent säger.

    Nu ville sossarna justera upp bolagsskatten från 22-25% men samtidigt ökade de marginalskatterna och ville också frysa uppskrivningen av brytgränserna. Så om S hade fått precis som de ville hade status quo alltså bestått. Skillnaderna mellan marginalskatt och bolagsskatt hade varit densamma.

    F.ö skrev du i ett tidigare inlägg att det är bra att människor uppmanas starta bolag och försvarade därmed den låga bolagsskatten. Samtidigt försvarar du marginalskatternas höga nivå genom att hävda att välfärden behöver de skatteintäkterna.

    Hur är det bra att högavlönade slutar på sina högavlönade arbeten och startar bolag där de utför samma arbete mot faktura? Då tar de ju enbart ut lön under brytpunkterna och tar utdelning och utdelning innebär 0kr till välfärden till skillnad från pengar som kommer från marginalskatt där arbgivaravgifter mm betalas?


    Det rika har dragit ifrån i hela värden men minst i Sverige. Sverige rankas som ett av de länder i värden som är bäst på motarbeta inkomstklyftor i samhället. www.oxfam.se/blog/sverige-bast-varlden-att-bekampa-inkomstojamlikhet

    När det gäller bolagsskatten så vidhåller jag att det ska finnas morötter att skapa företag men alltför uppenbara kryphål i skattelagstiftningen bör motarbetas för att behålla legitimiteten. Varför är SD och Alliansen emot att öka skatten på utdelningar och kapitalvinster från 20 % till 25 % för exempelvis managementkonsulter med timlöner på tusentals kronor?


    För att vi ska debatten ska vara faktabaserad så bifogar jag ett diagram som visar skatten vid olika inkomster i Stockholm.



    Det är ytterst få sjuksköterskor som tjänar exempelvis 39 000 kronor i månaden och av dem som gör det så kommer den statliga skatten ara uppgå till 188 kr i månaden. De flesta sjuksköterskor förstår kopplingen mellan skatt och satsningar på välfärd och är nog beredd att betala någon hundralapp i månaden för att det ska satsas mer på vård och omsorg, detta gäller i synnerhet de sjuksystrar som tjänar flera tusen kronor mer i månaden än de sjuksystrar som har en genomsnittlig månadslön.


    I övrigt så borde marginalskattedebatten vara inriktad på de skatter som skiljer en låginkomsttagare från en höginkomsttagare (framförallt statlig skatt och värnskatt) och inte på den totala skatten som även innehåller kommunalskatt (Kommunalskatt ska ju alla betala).


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Världens högsta marginalskatt