• Brumma

    Har han rätt till umgänge?

    Bara läst TS.

    Ja, barnet har rätt till umgänge och enligt föräldrabalken har du som vårdnadshavare skyldighet att tillgodose umgnge med närstående.

    Med tanke på att han fungerat som barnets far sedan födseln bör han räknas som särskilt närstående.

    Han kan gå till socialnämnden och de kan väcka talan i hans ställe - och chansen är då stor att han får tilldömt umgänge.

  • Brumma
    Anonym (Mamma) skrev 2017-12-21 09:47:09 följande:

    Vad skulle jag säga!? Det är väl snarare udda att anse att nån annans barn är ens eget? Han har aldrig öht varit ensam med honom.


    Jag anser inte att min bonusdotters är "min egen" - däremot älskar jag henne som om hon vore det.

    Att ta till sig ett litet barn som sitt eget när man lever med föräldern är inte speciellt ovanligt. SPECIELLT om det inte finns någon annan förälder.

    Men du kanske hellre ser att barnet växer upp med ngn som inte tar till sig barnet?
  • Brumma
    Sunflowers skrev 2017-12-21 11:43:17 följande:

    Så de man umgås med ska få umgängesrätt alltså? Vi var tillsammans i lite över ett år, sov över hos varandra på helgerna, men aldrig haft samma adress.


    Sunflowers skrev 2017-12-21 11:29:04 följande:

    Vi har aldrig bott ihop.


    Helt ärligt känns det som ganska väsentliga delar att ta med i "bakgrunden" när man frågar om någons rättigheter...

    Jag kan garantera att du fått andra svar från många om det framgått i TS.

    Nej, i det läget har han knappast rätt till umgänge.
  • Brumma
    sextiotalist skrev 2017-12-21 11:42:23 följande:

    Nu verkar det inte så att ts ex har den relationen till barnet, de hade ju inte ens bott ihop skrev hon sedan, stackars barn om varje pojkvän/flickvän ska ha umgänge efter separation


    Det framgick inte när jag skrev mitt inlägg.

    I TS lät det mer seriöst.
  • Brumma
    Pope Joan II skrev 2017-12-21 11:59:14 följande:

    Stackars stackars barn också som har en morsa som inte inledningsvis duger till att beskriva hur den avslutade relation som hon sedan väntar sig få råd om har sett ut. 

    "Vi har aldrig bott ihop och har under ett års tid setts på helgerna då vi också sov över hos varandra. Nu har förhållandet tagit slut och mitt ex vill ha umgängesrätt med mitt barn som han alltså inte är pappa till - kan han på lagligt sätt få igenom sådana krav?"


    Menar du på fullt allvar att förmågan att vara en bra förälder ligger i hur man formulerar sig i ett inlägg på familjeliv?

    Du låter inte sådär väldigt välanpassad själv, om man nu skall dra sådana paralleller.

    Sitta och dra slutsatser och gå till personangrepp på nätet - jag hoppas inte du har barn.. (japp, nu gjorde jag samma sak - ibland blir man bemött så som man beter sig).
  • Brumma
    Pope Joan II skrev 2017-12-21 13:25:28 följande:

    Nej, det gör jag naturligtvis inte (även om det ibland råkar sammanfalla). Jag tycker däremot att det är irriterande och slöseri med andra människors tid. Dessutom tyckte jag att sextiotalist saltade sitt inlägg med ett tämligen onödigt stackars och gjorde en så kallad poäng av det.

    Det är förmodligen inte så givande att be dig utveckla ditt omdöme angående hur missanpassad du tror dig om att tänka dig att jag är varför jag avstår. Dessvärre måste jag göra dig besviken och tala om för dig att jag har barn. Det är ganska många barn som måst utstå att växa upp tillsammans med mig och ännu många fler som sökt sig till den familj - i vilken jag ingår - helt frivilligt. 

    Och jag är som vanligt Påven Johanna (II). Jag begriper inte att det inte går att uttolka när nicket är detsamma. Det vet jag givetvis inte skillnaden på, så det är ju tur att någon uppmärksam individ har lärarhatten ordentligt nertryckt över skallen. 


    För att nicket faktiskt INTE är detsamma?....

    Och jag blir inte besviken för att du har barn - poängen var liksom att visa hur man INTE bör dra förhastade slutsatser enbart baserat på ngns inlägg här.
Svar på tråden Har han rätt till umgänge?