Allis1000 skrev 2017-12-21 23:12:42 följande:
Carlssonanna: Den jämförandebilden över betygssystemen var bra attse. Den verkar stämma med vad min dotter fått höra avvlärarna i sin högstadieskola; att E = 3a i betyg.
Å ANDRA sidan; när jag gick i skolan morsvarade en 3a ett medelbetyg, och det skulle vara lika många elever med betyg under 3a som över 3a. De som då hade 2a i ett ämne var absolut inte underkända, de var i gottsällskap med många andra.
Jag har svårt att tro att ~ jättemånga elever idag hamnar under E, på samma sätt som förr då ~ jättemånga hamnade under 3.
Därmed sker en betygsglidning, och Betyget E motsvarar ej en 3a längre, utan mer en 1a eller 2a.
Det ska inte kunna ske en sån glidning om lärarna följer kriterierna som det är meningen. Det finns väldigt tydligt beskrivet exakt vad eleven ska kunna för att uppnå kunskapskraven, och vad som behövs för att få de högre betygen.