All makt åt familjerna skrev 2018-01-21 19:03:17 följande:
Jag har hela tiden sagt att allt att allt ekonomiskt värde eller annat av värde inte mäts i BNP. Allt hemarbete har ett värde oavsett även fast det inte dyker upp i BNP. Det är väl ingen som tycker att hemmafruar är de som gör minst nytta i ett samhälle? Sen gör ju alla olika nytta i ett samhälle( om det nu är en tävling).
Så att sätta ett barn tillvärlden utan att vilja vara med det alls är bättre än att endast var lite mindre med barnet än partnern? Det här är ett påhittat problem för att kunna klaga på hemmafruar eller personer som inte delar föräldraförsäkring exakt. Det har funnit frånvarande fäder i alla typer av familjer. Bara för att familjen har en inkomst tagar innebär det inte att mindre rid skulle spenderas med barnen. Det finns familjer där båda jobbar jätte mycket och aldrig spenderar tid med barnen. Hur ofta ifrågasetts då att båda föräldrarna arbetar pga dessa familjer.
Nej jag vill inte att kvinnor ska bli bortsorterades det är motsatsen till lika möjligheter.
Du började med att skriva att alla som tagit ut föräldraledighet, erhållit barnbidrag och skattesubventionerad barnomsorg var värre parasiter på samhället än hemmafrun trots att det enda av de saker du räknat upp som hemmafrun inte erhåller är barnomsorg (och inte ens det är sant eftersom alla barn från tre års ålder har rätt till allmän förskola och många hemmaföräldrar låter barnen gå de timmarna för att få träffa jämnåriga barn och få del av förskolans pedagogiska verksamhet). När så anonym (ms) med flera ifrågasatte ditt påstående så hävdade du att den hemmavarande föräldern möjliggjorde för sin partner att arbeta mer och hårdare och på så sätt bidrog paret till samhällets gemensamma kostnader. Självklart har hemarbetet ett värde, oavsett om personen som utför det är hemmafru eller utför sysslorna efter jobbet men du har fortfarande inte bevisat hur hemmafrun, som nyttjar i princip alla de förmåner som förvärvsarbetaren gör, kan vara mindre av en parasit (fortfarande ditt eget uttryck) än någon som förvärvsarbetar.
Klart det är skillnad mellan att endast vara möjliggörare till att par (hetero el. homo) eller ensamstående kvinnor får möjlighet att bli föräldrar. Donatorn har ingen ambition att bli förälder och gör heller inget anspråk på pappa-titeln rörande de barn som kommit till genom inseminationen.
Det är väl just argumenten från hemmafruar att de minsann vill vara med sina barn (gärna med ett föraktfullt fnys mot de kvinnor i par där båda förvärvsarbetar) samtidigt som deras partner alltså väljer att jobba mer och hårdare som jag tror att många reagerar på. En person som jobbar mer och hårdare får mindre tid med familjen, det är ofrånkomligt. I familjer där båda går ner i arbetstid får båda föräldrarna tid med barnen och både pappa och mamma ses som jämbördiga föräldrar. Även i de familjerna har man helger att vara tillsammans och kan välja att prioritera sin familj under ledig tid.
Självklart kritiseras familjer där båda föräldrarna prioriterar arbete före sina barn. De personerna brukar dock sällan starta trådar på FL eftersom de väl förstår att det inte ses som OK att prioritera ner barnen till förmån för jobbet/sina egna fritidsintressen. Men jag är övertygad om att de skulle få det hett om öronen här.
Men om du nu inte tycker att kvinnor skall sorteras bort är det väl inte svårt att förstå att våra politiker, som inte heller vill det, bland annat använder ekonomiska medel för att få bort den orättvisan, bland annat genom att man satsar på skattesubventionerad barnomsorg.
