Inlägg från: oanonym |Visa alla inlägg
  • oanonym

    Ni som är emot böner/välsignelser i kyrkan med skolor och förskolor känner ni likadant för andra religioner?

    Konservativ skrev 2018-04-20 13:27:38 följande:

    Förklara närmare. Har du gett upp ditt religionshat nu?


    Förklara vad? Att ateism bara är svar på frågan Tror du på gud/gudar?

    Mitt religionshat består, men det gäller inte alla religiösa. Jag är inte lika hatisk som det jag hatar.

    Dessutom är jag under konstant hot från en riktigt religiös, tydligen. Får se om jag överlever.

    De sanna troende är alltid de värsta ,..:)
  • oanonym
    Konservativ skrev 2018-04-20 15:17:55 följande:

    Jag frågade dig om vi kunde enas i att både religion och ateism kunde vara bra och dåliga. Du svarade med ett ja (och annat). Därför undrade jag om du gav upp ditt religionshat eftersom du  tydligen:

    1. Tycker att även ateism kan ge dåligheter. och

    2. Tycker att även reigion kan ge goda resultat. 

    Nu har jag skrivit så tydligt jag kan.


    Ja, på båda punkterna. Religion är ofta bra för gemenskap, t.ex. Många religioner har också mycket välgörenhetsarbete och insamlingar.

    Ateism kan ge vad som helst, då det är svaret på en enda fråga.
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-04-20 16:49:28 följande:

    Vadå döda det står tydligt att man ska skicka dom till domedagen så att Gud kan döma dom för sina brott mot mänskligheten och dess skapare!


    Men om anklagelsen är riktig och det inte finns något bevis på att flickan var oskuld, skall flickan hämtas ut från sin fars hus, och utanför dörren skall männen i staden stena henne till döds, eftersom hon genom att hora i sin fars hus har gjort vad som är en vettlöshet i Israel. Du skall utrota det onda ur folket. (5 Mos 22:20-21)

    Om en orörd flicka är trolovad med en man och en annan man träffar henne i staden och ligger med henne där, skall ni föra ut båda till stadsporten och stena dem till döds, flickan därför att hon inte ropade på hjälp inne i staden, och mannen därför att han lägrade en annans kvinna. Du skall utrota det onda ur folket. (5 Mos 22:23-24)

    Bibeln innehålle massa direktiv om när det är ok att mörda.
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-04-20 17:06:35 följande:

    Och du försöker säga att det skulle vara dåligt att skicka onda människor till domedagen för att stå still svars för allt ont dom gjort i livet?


    Beror på vad du menar med ond. Att inte ropa på hjälp under sex är inte ondska enligt mig.

    Men du och din Gud har en helt annan moral än jag. Ni vill döda denna flicka, det vill inte jag.
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-04-20 17:26:59 följande:

    Men hon är skyldig till äktenskapsbrott.


    Så att ropa på hjälp tar bort detta brott?

    Din Gud har inget emot äktenskapsbrott så länge kvinnan ropar på hjälp?
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-04-20 17:51:05 följande:

    Ropade på Gud för att få hjälp i nöden och han besvarar rättfärdiga människor!

    Gud hör bön eller ropet på hjälp!


    Så en stum människa kan aldrig få hjälp från Gud?

    Eller en paralyserad människa?
  • oanonym
    Anonym (Eller) skrev 2018-04-20 17:53:50 följande:

    Ja i GT. Det är av många att betrakta som historiedelen i bibeln.


    Ja, vilket avslöjar mycket om Guds karaktär.

    Att skylla på att det var andra tider eller att det inte gäller nu är ganska irrelevant när man talar om hur Gud är.
  • oanonym
    Aniiee skrev 2018-04-20 18:35:55 följande:

    Hur tycker ni religiösa att man ska reagera när en religös organisation ger ut en text till hemskolningsorganisationer med titeln "Varöfr tillät Gud att en fyraårig pojke blev sexuellt utnyttjad/våldtagen av sin 15-årige granne??" där kontentan av texten/uppgiften alltså är att Gud tycker att det är bra att en 4åring blir utnyttjad, får skylla sig själv och det är fyraåringens fel? 

    Hur reagerar ni själva på en sån text?


    Har du texten? Skulle vara intressant att läsa den exakt.
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-04-20 18:47:20 följande:

    Ljuger du medvetet eller är det bara ryktesspridning igen?


    Det är ryktesspridning då det antagligen baseras på bibeln.
  • oanonym
    Anonym (Eller) skrev 2018-04-20 22:28:04 följande:

    Som när fan läser bibeln...


    Det brukar heta så när man inte ger bibeln special pleading.

    Troende gör ofta undantag för den moral de egentligen har, när de läser bibeln.
  • oanonym
    Anonym (Eller) skrev 2018-04-20 23:39:52 följande:

    Bokstavlig tolkning av delar av bibeln är inte vanlig numera, det vet nog du också. Ditt hat mot troende blir uppenbart här. Prova en annan väg.


    Vad som är vanligt numera är ganska oväsentligt. Givetvis bra att folk trollar bort de värsta bitarna, men det ändrar inte på vad som står där.

    Och jag hatar inte troende, jag har problem med vissa element inom religioner.

    Ge gärna exempel på hur följande ska tolkas, om inte bokstavligt:

    Men om anklagelsen är riktig och det inte finns något bevis på att flickan var oskuld, skall flickan hämtas ut från sin fars hus, och utanför dörren skall männen i staden stena henne till döds, eftersom hon genom att hora i sin fars hus har gjort vad som är en vettlöshet i Israel. Du skall utrota det onda ur folket. (5 Mos 22:20-21)

    Om en orörd flicka är trolovad med en man och en annan man träffar henne i staden och ligger med henne där, skall ni föra ut båda till stadsporten och stena dem till döds, flickan därför att hon inte ropade på hjälp inne i staden, och mannen därför att han lägrade en annans kvinna. Du skall utrota det onda ur folket. (5 Mos 22:23-24)

    Jag vill inte ha några undanflykter om att det inte gäller längre, utan jag vill ha en tolkning.

    Att kristna inte följer detta vet jag redan.
  • oanonym
    Anna1234 skrev 2018-04-21 10:01:25 följande:

    Nu kommer du alldeles strax få svar att det är nya testamentet som gäller, inte gamla, det har kommit nya bud med Jesus.

    Sen att det i så fall innebär att vi ska skippa allt som står i gamla testamentet,  typ 10 budorden, det gillar dom inte heller eftersom vissa delar gäller för alltid och vissa delar är kulturrelaterade.

    "Men kvinnan är en avglans av mannen, ty mannen kommer inte från kvinnan utan kvinnan från mannen, och mannen skapades inte för kvinnan utan kvinnan för mannen", skrivet av Paulus i Korintierbrevet, någon som läser och tror på Bibeln får gärna kommentera detta...


    Ja, NT är inte felfritt. Allt Jesus säger och gör är heller inte felfritt.

    Och om inte GT gäller så behövs inte ens Jesus offer ....

    Men jag antar att det bara är lagarna som inte gäller, syndafallet går ju inte att ta bort.

    För mig är det ganska ointressant, men givetvis bra, att Gud ändrat sig. Men det bortser inte från att Gud en gång i tiden hade denna syn och tyckte lagarna i GT var goda och rättvisa.
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-04-21 18:10:30 följande:

    Sluta ljuga hela tiden, det Jesus säger är lagen för varenda människa i universum!

    Han har aldrig haft fel någonsin det är inte ens möjligt hos en allsmäktig!

     


    Det är inte ljug, jag tycker verkligen så.
  • oanonym
    Aniiee skrev 2018-04-21 19:35:28 följande:

    Jag skulle fortfarande vilja ha svar på detta....


    Det brukar heta att dessa inte är riktigt troende, eller sanna kristna.

    Det är standardsvaret.
  • oanonym
    Anonym (Eller) skrev 2018-04-22 01:37:52 följande:

    Vad du vill eller inte vill ha är ganska ointressant då du har en raljerande och nedsättande ton mot kristendomen och dess utövare.

    Personligen tokar jag det som ett påbud i ett historiskt dokument som kanske hade bäring i ett samhälle för ca 2500 år sedan. Du vet när vi järnålder här uppe.

    Du får gärna smäda Guds ord och håna kristna. Det säger mer om ditt väsen än om kristendomen.


    Ja, jag har inga problem med att kritisera dåliga ideer. Det har alla rätt att göra.

    Håller med om att bibeln är ett historiskt dokument. Historiska dokument kommer att ha fel om vissa moraliska saker, enligt dagens moral. Så det är naturligtvis ingen bra ide att bygga sin moral på tusenåriga texter.

    Dessutom är det ofta kristna som smäder oss som inte tror. Vi ska brinna i helvetet.

    Vi förstår inte. Vi ser inte. Vi har fel moral. O.s.v. .....

    Och i inlägget du citerade från mig så hade en användare påstått något om bokstavstroende tolkningar. Så jag bad om en förklaring av några slumpade verser, helt enkelt.
  • oanonym
    Anonym (Kristen förortsbo) skrev 2018-04-26 00:35:32 följande:

    www.christianministriesintl.org/article/warning-christianity-and-yoga-do-not-mix/

    old.worldviewweekend.com/worldview-times/article.php

    Man kan inte ta yogan bort från hinduismen som religion mer än vad man kan ta Jesus och fader vår bön från kristendomen.

    Leker man med yoga då påverkas man automatiskt av hinduismen eftersom de hör ihop.

    Som kristen så blir jag irriterad av den där jäkla yoga reklamen hela tiden, jag vill inte ha med det att göra, jag vill inte att jag ska tvingas vara med i yoga lektioner som anställd på skola eller förskola och mina barn vill jag inte dras in i skiten heller.

    www.varldenidag.se/nyheter/sandra-genomskadade-new-age/cbblkC!sy1U7fvvVFBNtoLX1tWjQ/

    www.cai.org/testimonies/spiritual-deception-yoga

    www.christiantoday.com/article/christians.warned.against.practicing.yoga.other.forms.of.eastern.meditation.dont.anger.god/91158.htm


    Har du inge riktiga källor?

    Jag säger inte att jag misstror dig, jag vet ingenting om yoga, men dina länkar är väldigt vinklade.
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-04-27 04:50:15 följande:

    Gillar du inte svart konst? Yoga är väl välkänt världen över..

    Ska du inte falla för frestelsen då?


    Yoga är inget för mig. Svart konst är coolt i Harry Potter, Sagan om Ringen och liknande fiktion. Svart konst är alltså en bra filmskurk, kan mna säga. Men den goda sidan vinner i nästan alla filmer. Det måste kännas jobbigt för Hollywood att gå emot sin egna djävulstro hela tiden.
Svar på tråden Ni som är emot böner/välsignelser i kyrkan med skolor och förskolor känner ni likadant för andra religioner?