Sett till antal är de flest, sett till andel av befolkningen ligger hatbrott mot judar betydligt högre. Inte så konstigt att fler och fler judar lämnar framför allt Malmö.
(För att inte tala om Frankrike, men det är väl OT.)
Detta är en mycket bra text:
www.aftonbladet.se/ledare/a/G1qQzJ/bygg-en-moske-baby-bygg-garna-tre-baby
Jasså säger DU det? Har du belägg för detta?
För jag skall påminna dig om dina egna ord du skrev i inlägg #432
"Du kan inte komma med ett sådant påstående utan att kunna backa upp det."
(slut citat)
Så du SKALL komma med belägg för det. Och det skall vara internationellt objektivt belägg också (inga andra förklaringar kommer jag att godkänna som belägg) som backar upp ditt påstående.
Annars så _bör_ du lägga ned din smörja med att säga åt folk att de skall sluta och påstå om de inte kan komma med belägg för saker.
Javisst är det en bra artikel. Socialistiska tidningar brukar ju gå dina ledband.
Ja jag tycker också att det är beklämmande att det finns så mycket rasism och antisemitism och att hatbrotten ökar men det är ett allvarligt påstående att polisanmälningar om hatbrott från homosexuella och judar inte skulle tas på allvar och att detta har påverkat anmälningsfrekvensen. Menar du verkligen att den svenska polisen är inblandad i detta?
Du kommer också med allvarligt påstående när du insinuerar att polisanmälda hatbrott mot muslimer inte skulle vara riktiga hatbrott. Om du inte kan belägga den typen av påståenden så är det inte annat än fördomar.
"Jag tillhör dem som anser att det är mycket olämpligt att dela in mänskligheten i raser och jag menar att ordet rasism inte ska kopplas till "mänsklig ras" på det sätt som du verkar vilja. Menar du att du ifrågasätter att rasism kan vara riktad mot människor pga. deras religion?"
Du svarar mig "Jasså säger DU det? Har du belägg för detta?"
Jag ogillar starkt dina beskyllningar om att jag skulle hitta på eget innehåll i andras inlägg. Jag kan inte tolka det du skriver på annat sätt än att du ber mig att belägga mina egna åsikter. Om jag inte skulle belägga mina egna åsiker vad skulle jag då belägga? dina åsikter? Jag förväntar mig ett bra försklaring. En ursäkt är säkert på sin plats också.
Jag menade att ditt påstående var insinuativt men jag kunde ha varit tydligare på den punkten. Du har alltså inget som helst belägg för att polisanmälningar om hatbrott från homosexuella och judar negligeras eller några belägg för ditt påstående att polisanmälda hatbrott från muslimer är överdrivna. Fascinerande men inte oväntat.
Själv så tar jag vart enda polisanmält hatbrott från homosexuella, judar, muslimer och andra på största allvar.
Du beskyllde mig några inlägg upp för att hitta på eget innehåll i ditt inlägg vilket jag tycker var en ogrundad anklagelse. Jag bad om en förklaring från din sida. I stället för att svara mig så skriver du detta inlägg där du byter fokus och börjar prata om hatbrott mot svenskar i stället.
I den mån det finns hatbrott mot svenskar så är det självklart lika förkastligt som andra typer av hatbrott men som svensk i övre medelåldern så har jag aldrig drabbats av detta. Jag känner inte heller någon svensk som drabbats av hatbrott (för att han eller hon är svensk) så frågan är hur vanligt detta är, vet du det? Vidare så noterar jag att du verkar tro att polisen prioriterar anmälningar om hatbrott från homosexuella före hatbrott mot svenskar. Har du några belägg för att det förhåller sig på det viset eller är det bara en känsla du har? Anonym (NEJ!) skrev tidigare i tråden att homosexuellas anmälningar om hatbrott inte tas på allvar. Du håller alltså inte med Anonym (NEJ!) i hens slutsats?
När det gäller ditt sista exempel så kan du säkert ha rätt i att kvinnors våld mot män försummas men varför börja diskutera våldsbrott i en diskussion om hatbrott?
"Källa på det?" används numera som någon slags härskarteknik för att få tyst och förminska en meningsmotståndare, snarare än att faktiskt vara en önskan om en källa. Börjar bli riktigt störande, speciellt när de saker som det efterfrågas källa på bör kunna räknas till allmänbildning.
Blir väldigt jobbigt i längden att sitta och leta källor till andra pga att de saknar kunskap och när de inte ens är intresserade av att ändra uppfattning, oavsett källa.
Frågan är om det någonsin har varit så viktigt med källangivelser som nu. Har du inte uppmärksammat problemet med fake news, ryska trollfabriker och utländsk valpåverkan? Idag är det så enkelt att ange källor så de som inte kan lämna källangivelser väcker befogad misstänksamhet.