• dream on

    Det mest värdelösa sexliv

    Jag kan relatera ganska mycket till det du skriver och är i en liknande sits sen min man blev sjuk och erektionen började utebli. Det blir en ond cirkel där allt fokus hamnar på det där jäkla ståndet och rädslan för att känna sig misslyckad ( både jag och han). Det ökar inte lusten direkt, inte heller att ständigt känna sig otillfredsställd eller oattraktiv (för så känner man ju till slut).

    Jag lyckades också klämma ur mig några mindre väl valda ord men det ledde å andra sidan till att vi kunde prata om problemet ( han har stark sjukdomsförnekelse och det spillde liksom även över på det här). Kan du prata med honom om det här? Kan du ta upp det med honom vid ett mindre laddat tillfälle istället för i sängkammaren? Han kanske kan få medicinsk hjälp? Kanske kan ni tagga ner kraven ( penetrerande sex) ett tag? På så vis kanske ni kan hitta tillbaks till lusten igen?


    I slithered here from Eden just to sit outside your door
  • dream on
    Anonym (Steffe) skrev 2018-04-04 13:31:54 följande:

    Håller med dom här som tycker att TS med partner har alldeles för stort fokus på själva samlaget. Man kan göra så mycket skönt för varandra ändå. Det förvånar mig lite att så många kvinnor anser att penetrationen är så himla viktig trots att ganska få kvinnor får orgasm av själva samlaget. Men jag upplever att det är så det fungerar. Misstänker att det har att göra med våra könsroller och vad vi tror förväntas av oss. Vi tror vi ska vara på ett visst sätt för "duga".


    Jag både håller med och inte. Jag tror absolut normer kring hur vi ska vara för att duga spelar in, särskilt jobbigt tror jag det är för män att erkänna att det är ett problem när erektionen sviktar eller att kvinnan är missnöjd i sängen för då är man inte ?en riktig karl ?eller nå?t.

    Men man kan också njuta av penetration och framförallt av den närhet det innebär att omsluta och smälta samman med en person även om man inte alltid får orgasm så. Det är nog lätt att tycka att det är för mycket fokus på ståndet om man själv inte behöver bry sig. Det blir en större grej när du vet att du inte ens har valet, eller så har det varit för mig i alla fall. Dessutom blir det tradigt att år efter år behöva avstå från sex man gillar. Det är lite som att älska thaimat men finna sig i att äta smaklös fiskpudding dag efter dag. Man kan leva med det men det är frustrerande om ens partner inte ens visar intresse för att kika mot kryddhyllan. Det signalerar, även om det inte är avsikten, ointresse för ens partner och likgiltighet inför hens känslor, vilket jag tycker är lika illa som att uttrycka sig klumpigt och sårande.
    I slithered here from Eden just to sit outside your door
  • dream on
    Anonym (Ger upp) skrev 2018-04-04 14:36:00 följande:

    Jag vet. Jag måste vara ett monster.


    Nej då, du är människa men har ni pratat om det efteråt så att han har kunnat sätta ord på hur han kände? Han kanske grät av ren lättnad för att du äntligen kunde slappna av och njuta? Egentligen är det inte något att hänga upp sig på så enormt som vissa i tråden gör. Visa istället i handling att du vill ha honom. Jag tror du måste sänka ribban på dina förväntningar lite och i första hand försöka få tillbaka lusten. Jag uppfattar det som att du vill att han ska ta initiativ men jag kan tänka mig att han har gått i lås och inte vågar. Han kanske tänker precis som du att du inte tänder på honom längre, eftersom du inte tar initiativ. Nu har jag väldigt dålig koll på vad den här start-stopp-tekniken innebär men är det något ni kan utveckla lite mer som en lek tillsammans?
    I slithered here from Eden just to sit outside your door
  • dream on
    Anonym (råger m) skrev 2018-04-04 20:06:18 följande:

    Håller med tråden blir mer och mer skruvad

    erektionen går att lösa kemiskt med viagra men hon besvarar inga sådana

    tips eller förslag. jag lämnar tråden till dess öde.


    Jag håller med. Dina inlägg är ganska skruvade eller menar du att Viagra relationsproblem och förhindrar för tidig utlösning med?
    I slithered here from Eden just to sit outside your door
  • dream on

    TS tycker den här tråden har fått en väldigt obehaglig ton och slagsida där folk sätter sig till doms över både dig och din partner. Det är det sista du behöver nu, för om jag tror rätt så badar du redan upp till öronen i rådvillhet och skuldkänslor. Det är supersvårt att ge råd för varje relation är unik beroende på hur parterna agerar och reagerar. Vi som skanderar att du borde gjort mer eller si eller så är helt enkelt inte där. Jag vet bara hur det har varit för mig att leva med en person som väljer strutsbeteende. Det är inte lätt och man går som på minor för man vet inte riktigt hur man ska adressera problemet samtidigt som man äts sönder inifrån av längtan blandat med oro och rädsla, oro att misslyckas, rädsla att såra, att vilja vara till lags men inte veta hur.


    I slithered here from Eden just to sit outside your door
  • dream on
    Anonym (man45) skrev 2018-04-05 15:47:32 följande:

    Tycker nog inte att det varit en nedsättande ton i denna tråd, möjligen att den tagit lite fart och dragit iväg lite i tangentens riktning och "vi" ska visa varandra vad TS skrivit eller hur vi alla tolkar det som skrivs olika.

    För mig, och andra (!?) så är det uppenbart att detta är ett gemensamt problem. Hela inledningen av tråden handlar ju om erektion, att få stånd, att bibehålla ståndet, att inte komma "för fort", och vad ståndet "står" för. Och det är tämligen uppenbart att frågeställningarna och hur TS ser på detta har skapat en rejäl låsning i deras sex-och samliv, för bägge, inte bara för TS eller för hennes sambo.


    Det är precis den här dragkampen jag upplever som obehaglig då undertexten är att det finns en egoistisk syndabock här (TS). TS borde ha försökt mer, inte vara så erektionsfixerad, borde varit mer stöttande, borde tagit ner initiativ, borde inte kritiserat osv. Det föreslås t.o.m att med en annan kvinna kanske inte problemen uppstått (!?) Du själv skriver att det är TS syn på erektion som skapat en rejäl låsning. Hennes man har väl inte bott under en sten? Även han är väl präglad av föreställningar och normer kring sex och väl medveten om att det inte fungerar optimalt och samlaget är över på 3 min. Man kan tycka vad man vill om TS sätt att tala om problemet men flodhästen fanns ju redan i sängkammaren. Nu blev den åtminstone uppmärksammad. För mig är det konstigt, men samtidigt symptomatiskt, att mannens känslor ska vara överordnade här och TS ska anpassa sig för att inte han ska känna sig otillräcklig eller sårad. Däremot är det tydligen mer rimligt att mannen ignorerar och beter sig likgiltigt inför det TS tagit upp i åratal. Det är uppenbart att det är ett gemensamt problem och det är också uppenbart att det är RÄDSLOR från båda håll som gjort att situationen byggts upp. Inte en persons felaktiga agerande. Rädsla att inte räcka till, rädsla att inte vara attraktiv nog, rädsla för att ta initiativ som kanske avböjs för att man inte orkar med ett tillfälle till där båda känner sig otillräckliga, rädsla att inte kunna prestera, rädsla för att såra. Det är rädslorna de behöver närma sig, var och en på sitt håll för att få till någon förändring.
    I slithered here from Eden just to sit outside your door
  • dream on
    New Dawn skrev 2018-04-08 19:37:46 följande:
    Det där med, strutsbeteende verkar gälla TS inställning till stånd också.

    TS tycker att problemet är killens erektion. Det är HAN som ska ändras. Problemet ligger hos HONOM. Hon tycker nämligen stånd är viktigt. I flera inlägg beskriver hon att hon ser stånd som ett kvitto, en bekräftelse, och hon kan inte tänka sig att ge oralsex för att hon inte vet vad hon ska göra om han blir slak. Hon kan inte tänka sig att han pullar henne utan stånd. Hon kan inte ge sig hän när han tillfredställer henne om han inte har stånd. Hon slutar ta initiativ.

    I hennes värld finns en lösning. Att hennes kille får bättre stånd. Att hon skulle ändra sig finns inte med på kartan. Till och med om de skulle prata med en terapeut, skulle de välja någon som är specialiserade på erektionsproblem, för tidig utlösning, och dåligt självförtroende i sängen. Dvs på "hans" problem.

    Jag tror att detta problem ligger hos båda.

    TS har fokuserat på sin killes brister... Jag ser egentligen ingen förståelse. Jag upplever det som att all fokus handlar om hur han ska bli bättre, hur han ska träna upp sig, medicinera sig osv.

    Mina inlägg syftar mycket på att TS ska få upp tankarna på vad hon sänder för signaler, samt att hon kanske också kan tänka om.

    Människor har en tendens att tycka att alla åsikter, alla idéer som inte är medhårs är hårda. Man får aldrig ifrågasätta, för då är man dum.

    Ibland är det dumt att ifrågasätta, t.ex. när man ifrågasätter och är hård för ifrågasättandets skull och hittar på en tolkning som man sedan driver en tes utifrån som du gör här i tråden. TS har förklarat för oss och för sin man att hon gillar penetrerande sex. Hon har föreslagit metoder de kan testa för att göra det bättre för dem båda. (Det är nog ett rimligt antagande att mannen inte är nöjd han heller). Hon säger tidigt i trådstarten (faktiskt innan du ens börjar svara) att hon är medveten om att det är ett problem som ligger hos henne att hon tycker att stånd är så viktigt men att hon inte vet hur hon ska tackla det. TS skriver heller inte att penetrerande sex är det enda sex hon kan tänka sig men p.g.a. svårigheterna har det förstört andra typer av sex och det är här din och min tolkning isär. Hon skriver att hon inte klarar av att slappna av vid oralsex när hon upplever att han inte är tänd. Hon blir nervös av att han slaknar och klarar då inte av att suga. Jag tänker att det lika gärna kan vara FÖR mycket inkänning som är problemet, att ligga där med ont i magen över att han kanske mår dåligt eller känna sig osäker på om han verkligen vill är det som gör henne avtänd inte avsaknandet av stånd i sig. Det är väl av alldeles uppenbart att TS även pratar om sina egna problem när hon talar om att gå till en terapeut kring självförtroende i sängen eftersom hon skriver: ?Jag blir ledsen efter varje dåligt ligg. Jag vågar inte ta någon som helst initiativ och har helt tappat mitt "jag" i sängen efter allt som varit.? 


    Jag tänker också att TS och hennes man måste omvärdera sin inställning till sex för att kunna bryta den här spiralen men på det viset du väljer att ge råd kan nog fler hjärnspöken skapas. Hur skulle det t.ex. kännas om jag skrev att din man skulle få färre koleriska utbrott om han levde med en mindre beskäftig kvinna som inte ständigt krävde att han visar sin dominans att ryta när någon säger mot hans dam? Han kanske skulle bli lugn, trevlig civiliserad om han inte hade de kraven på sig. Inte så okeer hur? Eftersom vi inte känner varann alls.


    I slithered here from Eden just to sit outside your door
  • dream on
    New Dawn skrev 2018-04-09 06:09:37 följande:
    Jag har läst alla TS inlägg och ja, hon skriver att hon har problem med stånd, och det är bla det jag tycker hon bör jobba med.

    Jag tror definitivt att hennes inställning och hennes agerande påverkar hans stress negativt . Hon blir avtänd när han slaknar. Även om det är inkännande som påverkar, så tror jag hennes reaktioner påverkar honom negativt.

    Ang det du skriver om att hon undrar om han vill slicka, kan han mycket väl vara tänd utan stånd, men för henne funkar det inte. Det finns många män som slickar utan stånd.

    Jaha, så en terapeut får prata om hennes problem. Här i tråden får man bara prata om hans problem.

    Jag har träffat många människor som är stressade i andra sammanhang och det är jätteviktigt att de får bekräftelse att de duger. Att det är okej att reagera så. De måste få hjälp att sänka axlarna för att komma vidare.

    Ang Anton och mig behöver du inte oroa dig. Han är den snällaste man jag mött. Han är så omtänksam och omtyckt och det är så många som tycker om honom. I alla åldersgrupper och bland båda könen. Han gör människor glada och bekräftar dem och han är en lugn person.

    Jag debatterar på ett sätt som folk har svårt för. Jag tycker nämligen att de som skriver om problem ofta bör tänka på sin roll, sin del i problemen, och det tycker folk är väldigt provocerande.

    Självklart har båda en roll i det här och båda påverkas rimligen av den andre. De behöver hitta en bättre kommunikation kring det här och det behöver de nog hjälp utifrån med. 

    Även om jag är övertygad om att sex och upphetsning till största delen börjar i hjärnan så är vi ändå biologiska varelser. Jag tycker inte det är jättekonstigt att man kan tappa lusten eller påverkas negativt av att en av de tydligaste signalerna att mannen är redo för sex uteblir. Jag tycker inte heller att det är något konstigt med att han inte ligger med praktstånd under oralsex heller utan det kan handla om att han är fokuserad på uppgiften och njuter av det på ett annat vis. Men är man präglad av andra erfarenheter och känner sig lite osäker redan innan blir det antagligen en större grej och det är väl det de båda behöver sätta ord på? Det jobbet tror jag sköts bäst av TS, hennes sambo och förslagsvis en terapeut. Här i tråden är vi flera som talar om att TS behöver byta inställning men det vet hon ju redan. Hon behöver få veta hur. Båda två är stressade och de behöver båda bekräftelse. Han behöver kunna förmedla sin upphetsning till henne så att hon känner sig som en sexuell varelse, han behöver få bekräftat att han duger till även om ståndet inte alltid gör det.


    Vad gäller dig och Anton känner jag ingen oro alls utan ville mer belysa det problematiska i att dra långtgående slutsatser om någons personlighet och agerande utifrån ett fåtal rader i ett forum. Kanske är det inte enbart trevligt eftersom du kände dig nödgad att förklara vilken underbar person han är ?


    Jag provoceras inte av hur du debatterar utan snarare av att du debatterar. Debatt för man när man vill övertyga någon om att deras ståndpunkt är felaktig och slå sönder motståndarens argument, diskussion för man om man vill delge andra kunskap och ge råd i en dialog. För mig känns det lite absurt att debattera andras sexliv men erkänner samtidigt skamset att jag själv drogs in i den. Förlåt TS!


    I slithered here from Eden just to sit outside your door
  • dream on
    Anton Chigurh skrev 2018-04-09 06:10:20 följande:
    Citat: "Hon skriver att hon inte klarar av att slappna av vid oralsex

    när hon upplever att han inte är tänd.

    Hon blir nervös av att han slaknar och klarar då inte av att suga. Jag tänker att det lika gärna kan vara FÖR mycket inkänning som är problemet, att ligga där med ont i magen över att han kanske mår dåligt eller känna sig osäker på om han verkligen vill är det som gör henne avtänd inte avsaknandet av stånd i sig." Slut citat.

    Så du menar alltså att: En man som inte har stånd....han är inte sexuellt upphetsad !!!

    Herregud, vilken underbar inställning du uppvisar här, DO...

    Underbar...

    Du behöver skärpa till dig.

    ORDENTLIGT....

    Mvh //Anton

    Jag har i och för sig inte påstått något sådant, det är din tolkning. Sex och upphetsning sitter till stor del i hjärnan och kan visas på många sätt men för de flesta människor är dock sex, upphetsning och erektion tätt förknippade. Även män är generellt ganska förtjusta i stånd är min erfarenhet och det återspeglas både i mainstreamporrens fascination för stora kukar för att inte tala om alla dickpics som sänds?


    I övrigt betackar jag mig dina sarkasmer och tillsägelser om vad jag behöver eller inte.  


    I slithered here from Eden just to sit outside your door
  • dream on
    Anonym (man45) skrev 2018-04-09 15:39:40 följande:
    Jag upplever, eller upplevde det inte som en dragkamp, förens du tog upp det spåret lite tidigare.

    Jag har från starten sagt att TS och hennes sambo bör se detta som ett gemensamt problem. Urtypen av dessa frågeställningar brukar alltid hamna i läget att den ena eller den andra parten skall lösa sitt "skit". Tycker dock att denna tråd har hållit en rimligt "god nivå", och vi slipper iaf läsa om att det säkerligen är TS fel att hennes sambo inte klarar av att bibehålla sitt stånd en längre stund, att hon skall erbjuda en annan typ av sex, gå ner i vikt och annat "dravvel" eller "flåshurtiga" förslag som brukar infektera denna typ av frågeställningar.

    Jag säger inte att någons känslor skall vara överordnade här. Det jag dock säger är att sex-och samliv är ofta ett laddat område när man lever i en relation. Att det är skillnad på kritik och feedback, när?var?hur? den levereras. T o m TS medger ju att en del av kritiken eller önskningen om "riktigt sex" kanske levererades i frustration. Var det ett felaktigt agerande? Tja, kanske. Men säkerligen fullt förståeligt, och det är säkerligen inte irreparabelt. Men det krävs ju att de kommer samman och kan prata avslappnat kring deras sex-liv och önskemål och "målsättningar".

    Ja, jag står för att jag tycker att TS syn på erektion har skapat en låsning. En låsning som de gemensamt måste prata om och sätta känslor på. Varför tycker jag det? Jo, för att det begränsar även TS sexliv. Hon kan inte ta emot oralsex på ett avslappnat sätt för hon ligger och tänker på sin sambos stånd (vara, eller icke-vara). Hon vill inte initiera till sex för hon oroas över sin sambos stånd.

    Det för mig är ett tecken på att man hamnat i en låsning.

    TS syn bygger ju på hennes (tidigare) erfarenheter. Om jag som man "slickar" min kvinna så ska jag under tiden ligga och ha ett praktstånd. Har jag inte det så är jag antingen i) inte tänd ii) utför det under protest. Nu är vi några som försöker ge TS en annan vinkling kring detta med "stånd" att det inte behöver vara det enda "tecknet" på att man är "tänd" eller njuter...

    Jag håller med dig om att säkerligen handlar det mycket kring rädslor, från bägge håll. Dock ser jag inte poängen med att de skall "fronta" dessa på varsitt håll. Jag ser hellre att de vågar prata om dessa gemensamt, ta udden av dessa (negativa) känslor, bekräfta varandra istället och hitta ett mer avslappnat sätt att se på sex.

    Jag skrev tidigare att de skulle behöva ha mer sex, oftare, mer av "vardagssex". Varför? Jo för att just nu är deras sex "forcerat", det inträffar (för) sällan, det finns alldeles för mycket negativa känslor (hos bägge!) som omgärdar deras gemensamma sexliv.

    Jag ser heller inte att TS sambo fullständigt ignorerar de förslag som TS lagt fram, vissa, ja, men långt ifrån alla. Men även här så gäller det ju att "träna". Start-stop tekniken lär man ju sig inte på en vecka eller två, och är det dessutom så att de får till ett halvkasst samlag en gång per månad.... tja, det är inte mycket till "träning"...

    mvh

    Jag kanske är känsligare än dig ( reagerar förmodligen mer emotionellt för att jag känner igen mig bitvis) men det jag egentligen vände mig emot var att diskussionen övergick till någon sorts debatt som jag upplevde det (bidrog själv negativt). Är helt med dig om att kritik/feedback är mycket beroende på när, var, hur och av vem den levereras och tänkvärt i det sammanhanget är att TS själv verkar ha lämnat den här tråden. 

    Jag upplevde det nästan som att TS ska skämmas för att hon går igång på att hennes man är hård fastän det väl egentligen är rätt naturligt? Nu går det dock inte ihop med deras nuvarande verklighet för paret så de behöver,som du säger,göra något åt det ihop. Fast de kanske ändå måste börja i egen ända för att komma dit? 
    Att testa exempelvis viagra eller något av TS förslag skulle vara ett sätt för mannen att visa att han är beredd att försöka något nytt för dem gemensamt. För TS del skulle det kanske kunna vara att bara ge oralsex om så bara för vardagssexets skull som du skriver om. Det blir ju dock lite problematiskt att bekräfta och bli bekräftad själv när det har gått så långt som att partnern inte vill att man ska ta initiativ eller om han bryter ihop psykiskt som den gång hon faktiskt slappnade av. Den spiralen tror jag kanske att de behöver komma ur med hjälp av någon professionell .


    I slithered here from Eden just to sit outside your door
Svar på tråden Det mest värdelösa sexliv