Hur testa nötallergi hos barn?
Ifall man vill testa om ens barn är nötallergisk men inte vill ta några risker , kan man istället för att testa själv begära att sjukvården kollar upp det på annat sett t.ex genom pricktest?
-
-
Svar på tråden Hur testa nötallergi hos barn?
-
Om du har anledning att oroa dig så kan du testa via sjukvården. Antingen pricktest eller blodprov, tror jag.
-
Har nötallergi och astma i släktenAnonym (Ja) skrev 2018-05-13 16:18:50 följande:
Om du har anledning att oroa dig så kan du testa via sjukvården. Antingen pricktest eller blodprov, tror jag.
-
Vid vilken ålder kan man testa nötallergi?Anonym (Ja) skrev 2018-05-13 16:18:50 följande:
Om du har anledning att oroa dig så kan du testa via sjukvården. Antingen pricktest eller blodprov, tror jag.
-
Man ska aldrig provocera hemma om det finns oro! Nötallergi är ofta förenat med svåra reaktioner och anafylaxi och då behövs sjukvården för att häva reaktionen! Ring VC och be om att få ta ett blodprov, det är allra bäst! Beställ annars ett privat genom tex Werlabs!
-
Men är dom testerna helt säkra? För barnet kanske bara är lite allergisk så det inte ger utslag som allergi på pricktest/blodprov men att den lilla allergin kanske ger svåra symtom?!Anonym (Ssk) skrev 2018-05-13 16:27:40 följande:
Man ska aldrig provocera hemma om det finns oro! Nötallergi är ofta förenat med svåra reaktioner och anafylaxi och då behövs sjukvården för att häva reaktionen! Ring VC och be om att få ta ett blodprov, det är allra bäst! Beställ annars ett privat genom tex Werlabs!
-
Är barnet bara lite allergisk så ger allergin per definition inga svåra symtom. Lite allergisk = lite utslag. Mycket allergisk = anafylaxi. (Och allt däremellan) Men ja, blodprov är MYCKET säkrare än både provokation och pricktest när det gäller denna typ av allergier. En allergi betyder att man har antikroppar i blodet mot ett ämne man inte ska ha antikroppar mot. Hur lite antikroppar man än har går det att se på ett blodprov. Dock måste man ha blivit exponerad för allgenet innan antikroppar bildas. Dvs har ditt barn ALDRIG varit i kontakt med nötter så är han inte allergisk - ÄN. Allergisk blir man först när man varit i kontakt med ett ämne som kroppen sedan reagerar mot och därefter bildar antikroppar.Anonym (J) skrev 2018-05-13 16:30:27 följande:
Men är dom testerna helt säkra? För barnet kanske bara är lite allergisk så det inte ger utslag som allergi på pricktest/blodprov men att den lilla allergin kanske ger svåra symtom?!
-
Werlabs testar inte barn tyvärr.Anonym (Ssk) skrev 2018-05-13 16:27:40 följande:
Man ska aldrig provocera hemma om det finns oro! Nötallergi är ofta förenat med svåra reaktioner och anafylaxi och då behövs sjukvården för att häva reaktionen! Ring VC och be om att få ta ett blodprov, det är allra bäst! Beställ annars ett privat genom tex Werlabs!
-
Det stämmer dock inte alltid, jag är nu 50 år och allergisk mot nötter, första gången jag åt något med nötter som litet barn blev jag riktigt dålig med en jättereaktion, hade då inte fått äta något med nötter eftersom min pappa är allergisk. Så även om det är ovanligt så kan man reagera första gången.Anonym (Ssk) skrev 2018-05-13 17:02:08 följande:Är barnet bara lite allergisk så ger allergin per definition inga svåra symtom. Lite allergisk = lite utslag. Mycket allergisk = anafylaxi. (Och allt däremellan) Men ja, blodprov är MYCKET säkrare än både provokation och pricktest när det gäller denna typ av allergier. En allergi betyder att man har antikroppar i blodet mot ett ämne man inte ska ha antikroppar mot. Hur lite antikroppar man än har går det att se på ett blodprov. Dock måste man ha blivit exponerad för allgenet innan antikroppar bildas. Dvs har ditt barn ALDRIG varit i kontakt med nötter så är han inte allergisk - ÄN. Allergisk blir man först när man varit i kontakt med ett ämne som kroppen sedan reagerar mot och därefter bildar antikroppar.
-
Det stämmer dock inte alltid, jag är nu 50 år och allergisk mot nötter, första gången jag åt något med nötter som litet barn blev jag riktigt dålig med en jättereaktion, hade då inte fått äta något med nötter eftersom min pappa är allergisk. Så även om det är ovanligt så kan man reagera första gången.Anonym (Ssk) skrev 2018-05-13 17:02:08 följande:Är barnet bara lite allergisk så ger allergin per definition inga svåra symtom. Lite allergisk = lite utslag. Mycket allergisk = anafylaxi. (Och allt däremellan) Men ja, blodprov är MYCKET säkrare än både provokation och pricktest när det gäller denna typ av allergier. En allergi betyder att man har antikroppar i blodet mot ett ämne man inte ska ha antikroppar mot. Hur lite antikroppar man än har går det att se på ett blodprov. Dock måste man ha blivit exponerad för allgenet innan antikroppar bildas. Dvs har ditt barn ALDRIG varit i kontakt med nötter så är han inte allergisk - ÄN. Allergisk blir man först när man varit i kontakt med ett ämne som kroppen sedan reagerar mot och därefter bildar antikroppar.
-
Jag menade såklart inte att man inte kan reagera jättestarkt på tex nötter - men rent tekniskt är man inte allergisk om man inte provat, dvs man ser inte något på ett blodprov. Det är som schrödingers katt - man är allergisk men samtidigt inte, man vet inte säkert förrän man testat.elmadumle skrev 2018-05-13 20:19:42 följande:
Det stämmer dock inte alltid, jag är nu 50 år och allergisk mot nötter, första gången jag åt något med nötter som litet barn blev jag riktigt dålig med en jättereaktion, hade då inte fått äta något med nötter eftersom min pappa är allergisk. Så även om det är ovanligt så kan man reagera första gången.