• KillBill

    Synen på abort?

    Jag tycker att dagens svenska lagstiftning är bra d.v.s. gränsen för hur sent en abort kan utföras sätts något innan fostret är tillräckligt utvecklat/livsdugligt för att överleva. Jag tycket också att det är bra att det i praktiken är läkare och specialister som avgör hur sent en abort kan genomföras (och inte politiker).


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Bjoer skrev 2018-05-31 16:03:00 följande:
    Kan du motivera varför du tycker att det är en relevant punkt för gränsen för abort?

    När vi kan utveckla foster helt in-vitro, ska vi ha totalt abortförbud då?
    Med den kunskap som vi har idag så tycker jag att det är bra att gränsen för abort går vid tidpunkten när fostret är tillräckligt utvecklat/livsdugligt för att överleva.
    Skulle vetenskapen i framtiden lyckas utveckla foster helt in-vitro så får man hitta andra gränser.  

    När det gäller missbildade foster där läkarna på förhand vet att fostret inte kommer överleva eller då det finns risker för modern tycker jag att abort kan utföras senare än för helt friska foster.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Bjoer skrev 2018-05-31 17:12:50 följande:

    Ok, fast jag menar ju varför gränsen för livsduglighet är relevant när det kommer till abortfrågan. Vad spelar det för roll ifall fostret kan överleva utanför livmodern eller inte?


    Jag tänker att gränsen måste dras någonstans och då kan en lämplig gräns vara strax innan tidpunkten för när ett foster kan överleva utanför livmodern (senare vid risk för moderns liv eller om fostret är svårt vanskapt). Dagens abortgräns kan de flesta acceptera men om Sverige skulle börja utföra aborter på livsdugliga foster så tror jag att tilltron och acceptansen för den svenska abortlagstiftningen skulle minska och det skulle inte vara bra.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Synen på abort?