Taktikrösta på KD!

Alliansen valde under krisåren att genomföra köpet av Neon och samgåendet mellan den svenska och danska posten (affärer som betraktas som de sämsta affärerna i modern tid).

Alliansen sålde ut statliga tillgångar på 160 miljarder kronor och lämnade efter sig en statsskuld som ökat mer än 100 miljarder kronor.

Under alliansens tid vid makten så var satsningarna på försvar, rättsväsende, bostadsbyggande rekordlåga samtidigt som antalet utförsäkrade och folk som levde på socialbidrag ökade.

Du länkar till en rapport som bedömer bl.a. tillväxt i ett antal länder mellan år 2000 och 2012. Under den första hälften av dessa 12 år så regerades Sverige av en socialdemokratisk regering och det var framförallt under den perioden som tillväxten var god. 

Under alliansens regeringsperiod år 2012 till år 2014 så ökade statsskulden i relation till BNP och detta trots att denna period inträffade flera år efter finanskrisen. 

Sverige hade under åren 2006 till 2014 Kristdemokratiska bostadsministrar och under denna period så var bostadsbyggandet rekordlågt samtidigt som Sveriges befolkning ökade rekordmycket.

Du kan ju inte med hedern i behåll hävda att det var alliansens förtjänst att det gick så bra under åren 2000-2012. Det var Socialdemokraterna som regerade under de riktigt framgångsrika åren under denna period..

Dessa data är hämtade från Ekonomifakta. Den första grafen visar på BNP utvecklingen under åren 2000 -2006 och den nedersta grafen visar BNP utvecklingen under åren 2007 till 2012. Jämfört med OECD så hade Sverige den bästa utvecklingen under åren 2000 till 2006.

Om man förtränger att alliansen, på initiativ av Annie Lööf, träffade den s.k. decemberöverenskommelsen med regeringen hösten 2015, så kan man säga att alliansens budget gällde under hela år 2015 men så var det inte. Iom DÖ så fick regeringen igenom en hel del förändringar i vårbudgeten och efter halvårsskiftet 2015 så regerade regeringen på en budget som till stora delar var rödgrön. Här kan du läsa om de förändringar som regeringen genomförde.vid halvårsskiftet 2015.

https://www.regeringen.se/49baf1/globalassets/regeringen/dokument/finansdepartementet/tema-statens-budget/varbudget-2015/reformtabellen-som-pdf.pdf

Alliansen var mycket upprörd över denna budget som de dock släppte igenom pga DÖ. Framförallt så var man upprörd över att regeringen slopade de sänkta arbetsgivaravgifterna för ungdomar, en reform där varje jobb som skapade kostade staten mellan 1 och 1,6 miljoner kronor årligen (totalt 17 miljarder kronor per år). När den rödgröna regeringen tog bort denna extremt dyra arbetspolitiska åtgärd så opponerade sig alliansen och påstod att arbetslösheten bland ungdomar skulle skjuta i höjden. Nu 3 år senare så vet vi att regeringen hade rätt och alliansen fel. Ungdomsarbetslösheten är idag mycket lägre än när alliansen regerade och staten har fått ett tillskott på ca 60 miljarder som har kunnat satsas på ta bort den sk pensionärsskatten för pensionärerna med de lägsta inkomsterna och att satsa på vård, skola, försvar, rättsväsende, betala av statsskulden o.s.v.

Om du är intresserad av grafer så kan du testa samma urval som du gjort ovan men välja åren 2000-2006 respektive 2015-2017 så ser du att Sveriges utveckling i förhållande till OECD och EU-15 var bättre både före och efter det att alliansen satt vid makten.

Nu är du löjlig. Jag föreslår att du ska ta en titt på Sveriges BNP utveckling 2000-2006 respektive 2015-2017 och jämföra den mot utvecklingen i EU-15 respektive OECD. Då ser du att Sveriges BNP utvecklingen jämfört med EU-15 respektive OECD var bättre före men också efter alliansen regeringstid. Eftersom finanskrisen 2008-2009 var global så drabbade den även EU-15 respektive OECD så det är relevant att jämföra Sveriges utveckling mot andra länder före, under och efter finanskrisen.

Att jag valde att visa en graf på perioden 2000 till 2012 beror på att DU hänvisade till en undersökning som hade bedömt ekonomin i ett antal länder under just den tidsperioden.

Lite gulligt att du tror att Sverige hade världens mest framgångsrika ekonomi under alliansens regeringstid (de hade vi tyvärr inte).



Jag delar inte din bild av vad som är oerhört god och välskött ekonomi. Det år alliansen förlorade makten så visade statens finanser ett underskott på 72 miljarder kronor och aliansen visade under sina år vid makten ett ackumulerat underskott i statens finanser på ca 100 miljarder kronor (och detta trots att alliansen tog över ett offentligt överskott när den tillträdde och sålde statliga egendomar till ett värde av 160 miljarder kronor).

I september när den rödgröna regeringen gör bokslut så är Sveriges ekonomi enormt mycket starkare än vad den var när alliansregeringen gjorde bokslut hösten 2014.

Sverige har bättre fart än EU-15 och OECD före 2007 och efter 2014, än under alliansens regeringstid det kan du inte förneka.

Vad har du för belägg för att Sverige, trots ett underskott i statsfinanserna på 72 miljarder hade världens bästa ekonomi år 2014?

Visst är det bra om staten gasar i lågkonjunktur i alla fall om det är åtgärder som ökar investeringar och skapar arbetstillfällen t.ex. infrastruktursatsningar, försvarssatsningar och bostadsbyggande.  Tyvärr så använde alliansen inte pengarna till detta ändamål i särskilt hög grad utan pengarna användes till att sänka arbetsgivaravgifterna för alla ungdomar trots att nästan inte skapade några jobb och till jobbskatteavdrag. Det sista jobbskatteavdraget som finansierades med lånade pengar var inte heller särskilt smart.