• norrlandbruden

    Vi borde förbjuda halalslakt!!!

    Hej!

    Många svenskar äter i dag kött från djur som halal- eller koscherslaktats utan att veta om det.
    Det vill säga kött från djur som plågats ihjäl till döds. Inte nog med att det är illa som det redan är, så är det nämligen vanligt förekommande att sådant kött säljs som vanligt kött i Sverige. Enligt en undersökning gjord av Svenska Dagbladet kunde ingen av landet
    s största charkgrossister (Ica, Coop, Axfood med flera) redovisa kontrollrapporter eller avtalstexter som garanterar att kött från djur som plågats ihjäl inte når de svenska konsumenterna. 

    Om man ska gå in på slaktmetoderna så innebär det kortfattat att djuren slaktas och avblodas helt utan bedövning, vilket innebär ett utdraget dödsförlopp med onödigt lidande, smärta och ångest i runt elva minuter innan de panikslagna djuren dör av
    blodförlust. 

    Eftersom det verkar finnas en marknad för dessa produkter och därmed också ekonomiska incitament, börjar allt fler köttproducenter övergå till dessa bisarra slaktmetoder. Andelen kött som slaktats med dessa båda slaktmetoder växer markant....

    Detta gör mig både arg ledsen och upprörd och jag har nu insett att dom enda som kan göra något åt detta är sverigedemokraterna som är villiga till att angripa detta problem ur flera vinklar.


    Dom vill inta en stark hållning gentemot EU där man arbetar för generella förbud för denna brutala form av slakt inom hela unionen.


    Aktivt söka undantag i EU så att Sverige kan förbjuda import av kött som slaktats med metoder som avviker från intentionerna i svensk djurskyddslagstiftning. 


    Kött från djur som slaktats och avblodats utan bedövning ska också, innan Sverige fått till ett importförbud, märkas med en tydlig varningstext för att möjliggöra för konsumenterna att välja bort dessa produkter. 


    Sverige ska vidare kräva att all mat som upphandlas via offentlig upphandling garanteras vara från djur som slaktats och avblodats efter bedövning i enlighet med svenska djurskyddsregler.
    Håller ni med mig?
  • Svar på tråden Vi borde förbjuda halalslakt!!!
  • Anonym (Jaja)
    Anonym (Va?) skrev 2018-07-12 19:11:37 följande:

    Har du ens varit med vid en halalslakt?


    Ja, på ett svenskt slakteri. Ingen skillnad mot den vanliga slakten frånsett mumbo jumbo i högtalare (även om produktionslinjerna är separerade; dyrt och en anledning till att slakterier som producerar halal tenderar att gå över helt till det).

    Jag har som så många andra sett bilder och filmer på obedövad halal och det håller jag om är ett fruktansvärt djurplågeri.
  • Anonym (wow!)
    Anonym (Va?) skrev 2018-07-12 12:13:33 följande:
    Källa på att det är förbjudet? Det är INTE förbjudet. En av förslagen som SD har med är att förbjuda obedövad halalslakt och halalslakt överhuvudtaget så uppenbarligen är det ju inte förbjudet för då hade det inte funnits som förslag. Och även om det är bedövat tror du på fullaste allvar att den bedövningen tar bort all smärta? Bedövningen tar kanske bort pytte lite smärta men det är enda den plågsammaste döden som djur kan möta och tar över 30 minuter att tömma en ko på blod.

    Nu har du ju redan blivit tillknycklad, men jag kan inte låta bli:

    "En av förslagen som SD har med är att förbjuda obedövad halalslakt och halalslakt överhuvudtaget så uppenbarligen är det ju inte förbjudet för då hade det inte funnits som förslag."

    Du förstår väl att du inte kan bygga ett resonemang på den vansinniga tanken att SD vet vad de pratar om? Jesus...

  • Anonym (Va?)
    Anonym (wow!) skrev 2018-07-12 19:18:29 följande:

    Nu har du ju redan blivit tillknycklad, men jag kan inte låta bli:

    "En av förslagen som SD har med är att förbjuda obedövad halalslakt och halalslakt överhuvudtaget så uppenbarligen är det ju inte förbjudet för då hade det inte funnits som förslag."

    Du förstår väl att du inte kan bygga ett resonemang på den vansinniga tanken att SD vet vad de pratar om? Jesus...


    Politiker är insatta i lagar och regler mer än någon annan så ja politiker vet vad dom pratar om.
  • riboflavin
    Anonym (Jaja) skrev 2018-07-12 19:09:10 följande:

    Det är faktiskt vanligt att skottet är så nära direkt dödande man kan komma. Det påverkar inte avblodningen för större djur, t ex nöt. För mindre djur kan det göra det, därför används oftare icke penetrerande bultpistoler eller el/gas för dessa. El och gas är svårjobbad eftersom bedövningen kan släppa helt utan bestående skador om avblodningen inte utförs mycket raskt.


    Precis, så nära dödande som möjligt, och ibland också dödande. Men syftet är inte att döda djuret, laddningarna är anpassade så. Själva avlivningen ska ske med avblodningen. Det påverkar avblodningen även hos nöt men inte såpass att köttet blir otjänligt, som hos flera andra djurslag. Det optimala ur köttsynpunkt för nöt är att hjärtat slår under flera minuter efter öppnande av större blodkärl antingen i bröstet eller halsen.
    Vid god typografi ska horungar inte förekomma.
  • Anonym (wow!)
    SWO skrev 2018-07-12 12:47:10 följande:

    www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning/slakt/religiosslakt.4.37cbf7b711fa9dda7a18000220.html

    Denna sida har också regler för vanlig slakt (är samma regler för alla).

    Läser ofta många SD anhängare som säger "fakta - annars är det inte sant". Varsågoda.

    Personligen ser jag SD som ett parti som bara är till för att hacka på en annan religion/kultur och skyr inga medel för att ge dem dålig cred.

    Bara för att en metod har använts sedan tusen år tillbaka (troligen mycket längre) så betyder det inte att den är fel. Man gjorde så (vi avblodar så fortfarande i Sverige idag) förr för att få ut så mycket sjukdomar som möjligt. Det är samma anledning till att varken kristna eller muslimer ska äta fläsk (det ruttnar snabbt i värme).

    SWO


    Kristna är inte förbjudna att äta fläsk, men annars har du helt rätt.
  • riboflavin
    riboflavin skrev 2018-07-12 19:22:00 följande:

    Precis, så nära dödande som möjligt, och ibland också dödande. Men syftet är inte att döda djuret, laddningarna är anpassade så. Själva avlivningen ska ske med avblodningen. Det påverkar avblodningen även hos nöt men inte såpass att köttet blir otjänligt, som hos flera andra djurslag. Det optimala ur köttsynpunkt för nöt är att hjärtat slår under flera minuter efter öppnande av större blodkärl antingen i bröstet eller halsen.


    Ska kanske tillägga att jag inte pratar om vapen med fri projektil då detta är oerhört sällsynt på slakteri på grund av skaderisken.
    Vid god typografi ska horungar inte förekomma.
  • Anonym (Jaja)
    riboflavin skrev 2018-07-12 19:22:00 följande:

    Precis, så nära dödande som möjligt, och ibland också dödande. Men syftet är inte att döda djuret, laddningarna är anpassade så. Själva avlivningen ska ske med avblodningen. Det påverkar avblodningen även hos nöt men inte såpass att köttet blir otjänligt, som hos flera andra djurslag. Det optimala ur köttsynpunkt för nöt är att hjärtat slår under flera minuter efter öppnande av större blodkärl antingen i bröstet eller halsen.


    Nej, syftet är inte att vara dödande. Helt riktigt. Vi är överens. Och även om djuret många gånger faktiskt dör, har studier visat att det är lika vanligt med misslyckade bedövningar som måste upprepas till stort lidande (särskilt tjurar om jag inte minns fel).

    Svårt att komma ifrån att det är en otäck hantering. Gårdsslakt i liten skala (utförd av någon med utbildning och vissa emotionella band till djuren) är nog det bästa ur ett djurskyddsperspektiv.
  • Anonym (wow!)
    Anonym (Va?) skrev 2018-07-12 19:20:22 följande:
    Politiker är insatta i lagar och regler mer än någon annan så ja politiker vet vad dom pratar om.
    Det borde vara så. Man får dock generellt skilja på kunniga politiker och den typiska SD-jönsen. 

    Detta är dock i det stora irrelevant när faktum kvarstår att ytterst lite skiljer LAGLIG SVENSK halalslakt och reguljär slakt, vilket folk har förklarat för dig upprepade gånger i tråden.

    För övrigt behöver du inte oroa dig så förbannat för (den lagliga svenska) halalslaktens utbredning, jag är rätt säker på att troll är haram.
  • Fjäril Vingad
    Anonym (wow!) skrev 2018-07-12 19:31:41 följande:

    Det borde vara så. Man får dock generellt skilja på kunniga politiker och den typiska SD-jönsen. 

    Detta är dock i det stora irrelevant när faktum kvarstår att ytterst lite skiljer LAGLIG SVENSK halalslakt och reguljär slakt, vilket folk har förklarat för dig upprepade gånger i tråden.

    För övrigt behöver du inte oroa dig så förbannat för (den lagliga svenska) halalslaktens utbredning, jag är rätt säker på att troll är haram.


  • riboflavin
    Anonym (Jaja) skrev 2018-07-12 19:27:55 följande:

    Nej, syftet är inte att vara dödande. Helt riktigt. Vi är överens. Och även om djuret många gånger faktiskt dör, har studier visat att det är lika vanligt med misslyckade bedövningar som måste upprepas till stort lidande (särskilt tjurar om jag inte minns fel).

    Svårt att komma ifrån att det är en otäck hantering. Gårdsslakt i liten skala (utförd av någon med utbildning och vissa emotionella band till djuren) är nog det bästa ur ett djurskyddsperspektiv.


    Precis, nu ska vi inte bråka med varandra vi står ju på samma sida, men rätt ska ändå vara rätt. Jag har deltagit i en lång rad forskningsprojekt inom området och det är kanske är någon av mina artiklar du läst. Jag håller med om att det bästa för djuren är att slaktas hemmavid, men inte på grund av att den som slaktar då har ett band till djuret utan för att den delen av själva slakten som ger upphov till mest stress hos djuret är transport och väntetid samt hantering av för djuret okända människor. Själva slaktögonblicken utgör en så liten del av det totala traumat nämligen. Min upplevelse(som också stöds av mina data) är att misslyckade bedövningar är vanligare hos små aktörer än på stora slakterier. Små aktörer har oftare underdimensionerade verktyg och saknar stallar som är anpassade för just slakt. Det i samband med att man inte hanterat utrustningen lika ofta som en anställd på slakteri har ger större risk att misslyckas med bedövningen. I samband med att man sällan är en som bedövar och en som avblodar hos en liten aktör överstiger man också oftare maxtiden mellan bedövning och stick hos små aktörer.

    Min slutsats i mitt examensarbete var att det bästa ur ett djurvälfärdsperspektiv är mobiyla slakterier med samma utrustning och personalkompetens som på ett större slakteri som under slakten samarbetar med djurens ordinarie skötare.
    Vid god typografi ska horungar inte förekomma.
Svar på tråden Vi borde förbjuda halalslakt!!!