• Padirac

    SD varför är du för / emot?

    Ture888 skrev 2018-08-03 21:45:13 följande:
    De är påhittade begrepp som blivit "vedertagna" för att liberalmedia upprepat dem gång på gång. Som jag skrev i början är själva definitionen "kulturrasism" omöjligt eftersom kultur inte är baserat på ras.

    Det finns massa strunt som är "vedertaget" på grund av att det upprepats tillräckligt ofta, det blir inte mer sant för det.
    Om kultur baseras på en essens som är bestämd utifrån den geografiska plats människorna kommer från så är det samma sak som den gamla vanliga rasismen, ett försök att slå in den i fint papper - tyvärr är det helt ovetenskapligt enligt biologer och genetiker. Solig
  • Padirac
    Ture888 skrev 2018-08-03 22:11:13 följande:
    Tror du att diskussionen går så i alla länder?

    "Ingen har rätt att definiera vad som är norskt!"
    "Ingen har rätt att identifiera vad som är ungerskt!"
    "Ingen har rätt att definiera vad som är kinesiskt!"

    Det finns ju folk som vill att det inte ska finnas något svenskt, för då är det lättare att få de identitetslösa svenskarna att acceptera att de själva inte är normala i sitt eget land. Det är typ bara i Sverige denna diskussion förs. Just saying.


    Har inte sagt något om dem. Jag säger att all etablerad media i Sverige idag är liberal, och när de upprepar något tillräckligt ofta blir det ett "vedertaget begrepp" för folk som inte tänker så långt.

    Min poäng är alltså att man inte kan hitta på nya ord som är fel (kultur är inte ras), och att sådana tramsord endast har följare bland de som stöder narrativet som orden är syftat att stärka.
    SD har ingen rätt som sprungna ur rasism och nazism att definiera vad som är svenskt. Det begriper vilken normal människa som helstSolig
  • Padirac
    Ture888 skrev 2018-08-03 22:18:17 följande:
    Det är inte riktigt så det går till dock. Det finns en svensk kultur, precis som det finns en kultur i alla andra länder. Det är bara detta SD försöker påvisa, att vi faktiskt har en kultur som man får anpassa sig till.

    Det liberalerna säger är att den svenska kulturen är helt tom, och att den endast formas av människor som kommer hit.

    Prova att föra det argumentet i vilket annat land som helst.
    Så du menar att jag resonerar som du 'underförstått' tror att liberaler resonerar.  Du går verkligen i en missnöjd mans fotspårSolig 

    Det går att ha en annan uppfattning än SDs och den du inbillar dig att liberaler har.

    För min del räcker det om folk anpassar sig till lagar - sen får de klä sig hur de vill och tro och äta vad de vill.

    Assimilering var sånt kommunister och nazister höll på med - och så SD då förståss fast de är så demokratiskaKräks
  • Padirac
    Ture888 skrev 2018-08-03 22:28:53 följande:
    Vad baserar du det på? För om du reser runt till olika länder så blir kulturskillnaderna snabbt tydliga. Till exempel i Sydeuropa är det mycket vanligare att man går fram till främlingar och börjar prata, i Spanien äter man middag väldigt sent och i Japan är man otroligt noga med renlighet och artighet.

    Men det är väl detta som media lyckats med, att få många svenskar att bli identitetslösa superindividualister där alla drar åt olika håll så det skapas splittringar i samhället. Jag tycker det är sorgligt.
    Ja, det är många som stretar emot den kultur som finns i Sverige och andra framför allt protestantiska länder - du är en av dem som du säger. Känner du till cultural map of the world. Sverige är det mest indivualistiska och sekulära folket i världen - SD vill förändra det. SD vill första den svenska kulturen. Var ligger då SD på kulturkartan? nere i andra hörnet på kartan bland pakistan, afghanistan, bangladesh, algeriet. SD liknar i sättet att tänka så mycket de kulturer de vill hålla bort från Sverige. Det går verkligen inte att se med den blinda fläcken, inte för SD och inte för någon annan.

    Image result for cultural map
  • Padirac
    Ture888 skrev 2018-08-03 22:43:22 följande:
    Jag tror inte på extremindiviualismen. Inget land kan hållas upp när alla går sin egen väg, ett sådant land splittras och segregeras - precis det som sker med Sverige idag.

    Det finns dock många gemensamma kulturella aspekter kvar. Bara att åka till olika länder, räcker med inom Europa, för att märka hur mycket de skiljer sig från Sverige vad gäller allt från matvanor till trafikkultur, underhållning och familjekultur.
    Du och din familj är fri att införliva vilka som helst av de kulturella traditionerna och sätten ni vill i er familj.  Det är väldigt svenskt att acceptera detta.

    Du verkar ju vurma för något som du kallar osvenskt - kanske kommer SDs kulturpolis och assimilerar dig Död

  • Padirac
    Ture888 skrev 2018-08-03 22:43:22 följande:
    Jag tror inte på extremindiviualismen. Inget land kan hållas upp när alla går sin egen väg, ett sådant land splittras och segregeras - precis det som sker med Sverige idag.

    Det finns dock många gemensamma kulturella aspekter kvar. Bara att åka till olika länder, räcker med inom Europa, för att märka hur mycket de skiljer sig från Sverige vad gäller allt från matvanor till trafikkultur, underhållning och familjekultur.
    Den som är trygg i sin egen identitet behöver inte tvinga på andra sin egen identitet.  Det som splittrar ett tryggt Sverige är SD och skrikhögern som trumpetar ut hur illa allt är med alla som inte är som SD - nere i vänstra hörnet på kulturkartan i inlägget ovan 
  • Padirac
    Ture888 skrev 2018-08-03 22:56:39 följande:
    Nej, det är inte väldigt svenskt. Däremot är det väldigt liberalt.

    Vad tror du själv händer med ett land där varje enskild individ lever efter sina egna värderingar, sina egna normer och sin egen kultur? Kommer det landet få en bra sammanhållning, eller kommer folk att bli mer ensamma?

    Sverige har redan idag Europas högsta andel singelhushåll (60 %), just pga extremindividualismen som är en direkt effekt av liberalismen som sätter individen framför samhället.
    Vill du ta bort den svenska kulturen och införa en annan kultur... vad menar du egentligen? På riktigt - vad menar du? Vems kultur ska svenskarna ta över? 

    Allt raljerande åsidosatt. SD historia och nuvarande inställning är problematisk. SDs kulturarv från vitmaktsrörelsen, nazisterna, rasisterna gör det inte lämpligt att ge svenskarna deras kultur som ersättning för det vi har idag.
  • Padirac
    Ture888 skrev 2018-08-03 23:03:27 följande:
    Men om alla har sin egen identitet och lever för sig själva, var får du du sammanhållningen? Det kommer inte bli någon sammanhållning, utan ett extremt polariserat land där alla drar åt sitt eget håll, där det inte finns gemenskap och där folk lever i små separata samhällen där varje litet samhälle har sin egen kultur.

    Det är inte så man enar ett land, det är så man splittrar det och gör det svagare. Människor är starka tillsammans, inte som individer.
    Sammanhållningen ligger inte en likriktning. sammanhållningen ligger i att alla får vara den de är, i tryggheten i sig själv.
  • Padirac
    Ture888 skrev 2018-08-03 23:24:05 följande:
    Med tanke på att du vägrar förstå vad svensk kultur är så är det nog inte lönt att fortsätta diskussionen. Att du dessutom håller på att tjata om SDs historia som ett 4chan-troll gör inte saken bättre. V kallade sig kommunister så sent som 1989, men det irrelavant idag. Samma sak med SD.

    Men då blir det ju ingen sammanhållning. Om alla är sina egna individualister har vi inget gemensamt längre. Då kan varje person utropa sitt eget lilla land som täcker bostaden där man bor.

    Hur kan du få sammanhållning när alla endast agerar i egenintresse?
    nu är det ju du som fjärmar dig från den svenska kulturen som den beskrivs på kulturkartan över världen - så jag frågar igen. Hur ser den svenska kultur du vill tvinga på alla ut. Var kommer den ifrån. Plats eller tid är väl lämpligt att du uppger för att förtydliga vad som ska ersätta den mest öppna, sekulära, toleranta och indviduella kulter som de facto är den svenska kulturen.  Jag tycker nog att du är skyldig ett svar på den frågan.

    Varför tror du att individualism är samma sak som egenintresse? Varför tror du att det bara är likriktade person som kan känna sammanhållning.  Sammanhållning som jag känner den kommer från gemensamma erfarenheter och upplevelser,där olika människor med sina olikheter stöttas och accepteras.  Kan du inte acceptera och stötta personer som är inte är en del av flocken?

      
    det finns en mörk sida i ideologin SD och du förespråkar - hur många utrop av SDsvansen har inte setts på FL om 'den store ledaren' i SD som måste få makten för att rädda nationenKräks

    https://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/politiska-ideologier/fascism-och-nazism# 

    "Fascismen och nazismen (nationalsocialismen) är likartade antidemokratiska och auktoritära ideologiersom är präglade av stark nationalism och idén om den starkes rätt. Statens behov är viktigare än folkets behov."
Svar på tråden SD varför är du för / emot?