Vad tror ni vi får för regering efter valet?

Gabbe76

Äldre 20 Jul 00:55
33 svar

Visa endast Anmäl

Vad tror ni vi får för regering efter valet?

Vad tror ni vi får för regering efter valet? Vilka partier kommer bilda regering?

Tidigare trodde jag på en regering bestående av M+, möjligen KD. En regering som söker passivt stöd hos L, C och SD.

Efter att ha lyssnat på Kristerssons tal i Almedalen tror jag allt mindre på det. Nu lutar jag nog mest åt en koalitionsregering bestående av M+S., som söker passivt stöd hos alla utom SD.
Jag tror även att KD åker ur riksdagen i det här valet.

Vad har ni andra för tankar?
- «
- ‹
- Sida 3 av 3
- 1
- 2
- 3
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Vad tror ni vi får för regering efter valet?
eovjn

Äldre 21 Jul 23:05
#22

Visa endast Anmäl

Gabbe76 skrev 2018-07-21 22:42:12 följande:
Jo, men ska de köpslå med övriga allianspartier lär de inte komma upp i över 40%, ens om KD klarar att hålla sig kvar i riksdagen. Räcker med att SD röstar för samma linje som S i en enda fråga så får M(+alliansen som passivt stöd) inte igenom sin politik. Då måste M sitta och förhandla med S och hur sugna kommer S vara att agera passivt stöd för en M-regering med Kristersson som statsminister? Inte särskilt stort skulle jag tro.

Egentligen tror jag att det enda realistiska alternativet är att man söker riksdagsmajoritet för den politik man ämnar att bedriva. Det blir dock ett problem om man vägrar prata med varandra och känner beröringsskräck. Sossarna och moderaterna kanske har lättare för varandra, men då får de nog också acceptera att oppositionsrollen som de alternerat mellan varandra kommer att försvinna till SD. På något vis får de nog acceptera att den politiska kartan har ritats om. Jag tror för övrigt att den kommer fortsätta ritas om. KD, L och gamla bondepartiet har överlevt sig själva. De kommer självdö om de inte reformeras ordentligt. Det går inte att trampa runt i gamla fotspår samtidigt som omvärlden förändras. Man kan gilla det eller inte, men så är det.
Håller med om att en Alliansregering är omöjlig.

Däremot en M-regering med hoppades jag på, men det är kanske slutänden lika omöjligt.

Det kommer nog inte gå att få igenom en budget utan att förhandla med SD.
Padirac

Äldre 21 Jul 23:09
#23

Visa endast Anmäl

Gabbe76 skrev 2018-07-21 22:42:12 följande:
Jo, men ska de köpslå med övriga allianspartier lär de inte komma upp i över 40%, ens om KD klarar att hålla sig kvar i riksdagen. Räcker med att SD röstar för samma linje som S i en enda fråga så får M(+alliansen som passivt stöd) inte igenom sin politik. Då måste M sitta och förhandla med S och hur sugna kommer S vara att agera passivt stöd för en M-regering med Kristersson som statsminister? Inte särskilt stort skulle jag tro.

Egentligen tror jag att det enda realistiska alternativet är att man söker riksdagsmajoritet för den politik man ämnar att bedriva. Det blir dock ett problem om man vägrar prata med varandra och känner beröringsskräck. Sossarna och moderaterna kanske har lättare för varandra, men då får de nog också acceptera att oppositionsrollen som de alternerat mellan varandra kommer att försvinna till SD. På något vis får de nog acceptera att den politiska kartan har ritats om. Jag tror för övrigt att den kommer fortsätta ritas om. KD, L och gamla bondepartiet har överlevt sig själva. De kommer självdö om de inte reformeras ordentligt. Det går inte att trampa runt i gamla fotspår samtidigt som omvärlden förändras. Man kan gilla det eller inte, men så är det.

Att man söker riksdagsmajoritet för den polktik man vill driva..

Det har alla regeringar gjort i alla tider, ingenting nytt alltså
eovjn

Äldre 21 Jul 23:13
#24

Visa endast Anmäl

Padirac skrev 2018-07-21 23:09:06 följande:
Att man söker riksdagsmajoritet för den polktik man vill driva..

Det har alla regeringar gjort i alla tider, ingenting nytt alltså
Det nya är att man går till val på omöjligheter. Man försöker låtsas som att Sveriges största parti inte finns.
Gabbe76

Äldre 21 Jul 23:24
#25

Visa endast Anmäl

Padirac skrev 2018-07-21 23:09:06 följande:
Att man söker riksdagsmajoritet för den polktik man vill driva..

Det har alla regeringar gjort i alla tider, ingenting nytt alltså
Nej, det har man inte. Exempelvis vilar ju denna regerings politik på att oppositionen inte agerar som opposition. SD + allianspartierna skulle ju med lätthet kunna fälla denna regering, men istället valde man DÖ och att passivt lägga ned sina röster. Allt detta har ju ett pris. Tydligt med skitsiffror för såväl sossar, moderater, ett KD som är på väg ur riksdagen, ett L som ligger runt spärren, ett MP likaså. Flera andra partier såsom FI, MED och AFS som står och knackar på dörren. Denna räddhågsenhet att våga profilera sig gör att partier uppfattas som totalt meningslösa och tappar stöd. Fram växer nya partier.
Padirac

Äldre 21 Jul 23:34
#26

Visa endast Anmäl

eovjn skrev 2018-07-21 23:13:10 följande:
Det nya är att man går till val på omöjligheter. Man försöker låtsas som att Sveriges största parti inte finns.

Alla vet att SD finns, alla vet också vad de står för och vad de kommer från. Rasim och nazism. Det står om inte annat att läsa i deras principprogram. Rekommenderar alla att läsa och reflektera över vad essens är tex
Gabbe76

Äldre 22 Jul 00:23
#27

Visa endast Anmäl

Padirac skrev 2018-07-21 23:34:57 följande:
Alla vet att SD finns, alla vet också vad de står för och vad de kommer från. Rasim och nazism. Det står om inte annat att läsa i deras principprogram. Rekommenderar alla att läsa och reflektera över vad essens är tex
Det är din tolkning. Är man intresserad av SD och deras politik går man lämpligen in på SD:s hemsida och läser på.

Du som främst verkar hämta din information från diverse våldsextrema hatsajter på vänsterkanten är ju liksom inget att lyssna till.
Padirac

Äldre 22 Jul 00:39
#28

Visa endast Anmäl

Gabbe76 skrev 2018-07-22 00:23:07 följande:
Det är din tolkning. Är man intresserad av SD och deras politik går man lämpligen in på SD:s hemsida och läser på.

Du som främst verkar hämta din information från diverse våldsextrema hatsajter på vänsterkanten är ju liksom inget att lyssna till.

Nu hör jag till den skaran som har både läst och förstått SDs principprogram som finns på deras sida, satt det i ett historiskt sammanghang och har på FL länkat till otaliga faktiska händelser och uttanden från SD som stödjer min uppfattning om dem.

Det finns fakta som inte kan motbevisas. SD är ett rasistisk parti med rötter i nazism. SD har otaliga rasistiska och nazistiska företrädare på alla nivåer inom partiet.

SDs principprogram är ingen vacker läsning för den demokratiskt sinnade väljaren. Otaliga analyser av personer med kunskap och förståelse pekar ut programmet och partiet som rasistiskt, fascistiskt och med tydliga arv från nazimen som låg till grund för partiets bildande. Det finns ingen demokratisk rasism, ingen demokratisk fascism, ingen demokratisk nazism.

SD har natuligtvis väljare som är rasister och/eller nazister och de som inte är något av det. Men det förändrar inte partiet.

Hur kan jå, mk m.fl säga att lite rasism, lite nazism är ok bara man inte gör en grej av det och att inget i politijen har ändrats utan bara språkdräkten som är annorlunda då de får frågan från sina företrädare om vad nolltolerans mot rasism egentligen är.

Jo, SD är ett rasistiskt parti med rötter i nazism, oavsett vad du eller jag vill. Det är fakta. Det är sant
Padirac

Äldre 22 Jul 01:23
#30

Visa endast Anmäl

Gabbe76 skrev 2018-07-22 01:10:45 följande:
Att du har förstått är ju bara din egen tolkning. Ingen annans.

http://www.dagen.se/ebba-busch-thor-kd-sd-ar-inte-rasistiskt-1.772680#

Det du beskriver som fakta är helt enkelt inte sant.

De personer du refererat till är företrädelsevis personer och organisationer på vänsterkanten såsom EXPO och andra liknande extremister, som har dokumenterade kopplingar till autonoma vänstern. Organisationer som skyr offentligheten och ogärna själva blir granskade.

Ja det är klart att EBT vet mer om SDs parti än SD själva, forskare, professorer och doktorer på ansedda universitet. NOT.

SD är vad det är oavsett vad du vill säga om dem. Alla som synar SD är autonom vänster menar du? Strunt.
Gabbe76

Äldre 22 Jul 02:02
#31

Visa endast Anmäl

Padirac skrev 2018-07-22 01:23:16 följande:
Ja det är klart att EBT vet mer om SDs parti än SD själva, forskare, professorer och doktorer på ansedda universitet. NOT.

SD är vad det är oavsett vad du vill säga om dem. Alla som synar SD är autonom vänster menar du? Strunt.
SD är ingen fysisk person, utan ett parti. SD består av dess företrädare. De som företräder SD idag är inte samma personer som företrädde SD för 25-30 år sedan. Man behöver inte vara akademiskt skolad för att kunna läsa SDs partiprogram, så vad dina vänstermänniskor tycker och tror sig veta ger de flesta blanka tusan i. Något som också avspeglar sig på SD:s opinionssiffror som är rekordhöga.

Alla som synar SD är inte autonom vänster, men de som "synar" SD och kommer fram till att SD är ett nazistiskt och rasistiskt parti brukar återfinnas på vänsterkanten. Det om något är fakta.
KillBill

Äldre 22 Jul 12:44
#31

Visa endast Anmäl

Gabbe76 skrev 2018-07-22 02:02:14 följande:
SD är ingen fysisk person, utan ett parti. SD består av dess företrädare. De som företräder SD idag är inte samma personer som företrädde SD för 25-30 år sedan. Man behöver inte vara akademiskt skolad för att kunna läsa SDs partiprogram, så vad dina vänstermänniskor tycker och tror sig veta ger de flesta blanka tusan i. Något som också avspeglar sig på SD:s opinionssiffror som är rekordhöga.

Alla som synar SD är inte autonom vänster, men de som "synar" SD och kommer fram till att SD är ett nazistiskt och rasistiskt parti brukar återfinnas på vänsterkanten. Det om något är fakta.
Att Jimmie Åkesson vill repatriera invandrare och att riksdagsmän från SD agiterar för att judar inte är svenskar visar med all tydlighet att SD inte har utvecklats särskilt mycket de 25 senaste åren.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Konservativ

Äldre 22 Jul 21:50
#32

Visa endast Anmäl

Gabbe76 skrev 2018-07-21 18:49:12 följande:
Miljöpartiet har väl som idévision att helt avskaffa nationsgränserna och inte har de väl stängt några gränser, bara för att sossarna tvingat dem gå med på gränskontroller? Är ju fortfarande tiotusentals människor som söker asyl i Sverige.

Vad anser du utmärker ett "vänsterparti"? Allmänna sjukförsäkringar? Socialförsäkringssystem? Höga skatter?
Idevisioner betyder ingenting om de inte omsätts i praktiken. Miljöpartiet har visat att när det gäller så är de ett främlingsfientligt parti som upprättar gränskontroller så att inte så många ska kunna använda asylrätten.
GGN

Äldre 22 Jul 23:53
#33

Visa endast Anmäl

M.

«
‹
Sida 3 av 3
1
2
3
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Vad tror ni vi får för regering efter valet?

Vad tror ni vi får för regering efter valet?

INNEHÅLL