• Anonym (TS)

    Umgängesrätt till farmor och farfar

    Jag har ett barn som jag tar hand om själv. Pappan var med i början av barnets liv, men har tyvärr drogproblem och träffar barnet när han är ren (vilket inte är så ofta).

    Barnets farföräldrar har sedan start varit väldigt på och måna om att få träffa barnet. Jag har aldrig haft något emot det och de har fått träffa barnet med mig en gång i veckan. På sistone har de börjat bete sig rätt illa mot mig och jag har ont i magen inför varje besök. De är emot att jag och barnet fortfarande ammar, de tycker att barnet är för beroende av mig, de anser att jag klär barnet fel, osv. Med andra ord - de LETAR fel och gillar inte mig för fem öre.

    Jag mår psykiskt dåligt av att träffa dem. Att lämna barnet själv med dem är inte ett alternativ. Jag undrar om jag, juridiskt sett, kan bryta kontakten med dem? Eller åtminstone minska våra träffar från en gång i veckan till en gång i månaden? Och hur ska jag i såna fall motivera detta?

  • Svar på tråden Umgängesrätt till farmor och farfar
  • Anonym (p-p)
    Anonym (Ingen rätt) skrev 2018-08-20 18:42:50 följande:
    Det behövs inga böcker eller videos för att inse fakta: farföräldrarna har inte varit bra för sin son, är inte bra för sin svärdotter, vad är det då som säger att de plötsligt ska vara bra för sitt barnbarn, speciellt som det får sin svärdotter att må dåligt?
    Det är väl snarare att det är lätt att glömma att om man skär bort delar av rotsystemet för ett barn så har det visat sig inte vara så speciellt bra för barnet på både kort och lång sikt. Vilket man ska ha med i kalkylen om det är så att man känner att det är den enda rimliga möjligheten.
  • Anonym (Ingen rätt)
    Anonym (p-p) skrev 2018-08-20 19:43:27 följande:
    Det är väl snarare att det är lätt att glömma att om man skär bort delar av rotsystemet för ett barn så har det visat sig inte vara så speciellt bra för barnet på både kort och lång sikt. Vilket man ska ha med i kalkylen om det är så att man känner att det är den enda rimliga möjligheten.
    Men det finns ju inget rotsystem, en pappa som inte är närvarande och beroende på droger är knappast en rot att hålla sig fast vid, liksom svärföräldrar som troligtvis är orsaken till pappans dåliga mående är väl heller inte någon vidare trygg "rot". 
  • Anonym (p-p)
    Anonym (Ingen rätt) skrev 2018-08-20 20:13:59 följande:
    Men det finns ju inget rotsystem, en pappa som inte är närvarande och beroende på droger är knappast en rot att hålla sig fast vid, liksom svärföräldrar som troligtvis är orsaken till pappans dåliga mående är väl heller inte någon vidare trygg "rot". 
    Det är det som är det knepiga med rotsystemet att det har visat sig att det har blivit större skada när man kapat bort ett dåligt rotsystem än om man haft det kvar, med det säger jag inte att det inte finns tillfällen då det inte finns något val.
  • Anonym (Mm)
    Glinda från Oz skrev 2018-08-19 23:02:56 följande:

    De har ingen umgängesrätt så tingsrätten har inget med det att göra, däremot har pappan umgängesrätt.


    Nja.. Om barnet i stort sätt hela sitt liv träffat farföräldrarna 1 gång i veckan så finns det ju troligen en anknytning där och då är det inte rätt att bara ta ifrån barnet farföräldrarna. Gör ta ändå det så kan farföräldrarna ta det till tingsrätten och dom kan vinna umgänge om dom anser att farföräldrar är viktiga för barnet.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (p-p) skrev 2018-08-20 17:13:33 följande:
    Hur viktigt rotsystemet är för varje barn

    Barnets rätt till familjeliv : 25 svenska fallstudier av föräldraalienation www.bokus.com/bok/9789163738463/barnets-ratt-.../


    " target="_blank">

    Hade boken varit skriven av en auktoritet inom barnpsykiatri så hade man kunnat återkoppla till den, nu är ju boken skriven av en person som inte ens längre är legitimerad och som inte jobbat kliniskt med barn
  • Anonym (Om 16 år)

    Kan du om sexton år se ditt barn i ögonen och säga att det var viktigare för dig att tänka på dig själv än att bry dig om barnets rättigheter och främst rätten till sin familj, släkt och ursprung utan att känna att du kanske gav upp för lätt? Är du beredd på att barnet kan få aversion mot dig pga att du tidigt i barnets liv valde att strunta i att låta barnet umgås med familj och släkt med anledning av att du då kände dig som att farföräldrarna försökte leta fel hos dig?

  • GrabbarnaOchJag

    jag har valt att inte ha kontakt med mina barns farmor, för att hon beter sig illa helt enkelt. Vill hon ha kontakt med barnen så får det bli genom sin son, som har barnen varannan helg. jag har ingen skyldighet att upprätthålla deras relation.

  • Anonym (nnn)
    Anonym (Om 16 år) skrev 2018-08-21 11:22:09 följande:

    Kan du om sexton år se ditt barn i ögonen och säga att det var viktigare för dig att tänka på dig själv än att bry dig om barnets rättigheter och främst rätten till sin familj, släkt och ursprung utan att känna att du kanske gav upp för lätt? Är du beredd på att barnet kan få aversion mot dig pga att du tidigt i barnets liv valde att strunta i att låta barnet umgås med familj och släkt med anledning av att du då kände dig som att farföräldrarna försökte leta fel hos dig?


    Finns inget hos TS som säger att barnet aldrig ska få träffa dem mer heller? Här och nu är läget inte optimalt, TS behöver göra något. Vad som sker senare vet ingen något om och det kan absolut bli så att en liten paus kan få den äldre generationen att inse att de inte ska skriva TS på näsan oh liksom "ta över". 
  • Anonym (Ingen rätt)
    Anonym (Om 16 år) skrev 2018-08-21 11:22:09 följande:

    Kan du om sexton år se ditt barn i ögonen och säga att det var viktigare för dig att tänka på dig själv än att bry dig om barnets rättigheter och främst rätten till sin familj, släkt och ursprung utan att känna att du kanske gav upp för lätt? Är du beredd på att barnet kan få aversion mot dig pga att du tidigt i barnets liv valde att strunta i att låta barnet umgås med familj och släkt med anledning av att du då kände dig som att farföräldrarna försökte leta fel hos dig?


    Tror du att det är bra för ett barn som har en mamma som mår psykiskt dåligt, vilket hon gör pga farföräldrarna? Det verkar ju vara barnet som hon tänker på i första hand. 
  • Anonym (p-p)
    Anonym (anonym) skrev 2018-08-21 10:59:32 följande:
    Hade boken varit skriven av en auktoritet inom barnpsykiatri så hade man kunnat återkoppla till den, nu är ju boken skriven av en person som inte ens längre är legitimerad och som inte jobbat kliniskt med barn
    Du borde nyanser lite det du skriver så kommer det närmare sanningen



Svar på tråden Umgängesrätt till farmor och farfar