SD gjorde bort sig totalt

Det intressanta är att SD själva pratade om att man skulle bli riksdagens största parti i detta val och man parade om att man skulle få stöd av mer än 30 % av väljarna. Nu fick man bara stöd av ca hälften så många. Genom att titta på hur det har gått för de högerextrema partierna i våra grannländer får vi en bild över hur det kommer att gå för SD i framtiden. I Danmark ligger Dansk folkeparti en bra bit under det senaste valresultatet och detsamma gäller Fremskrittspartiet i Norge. I Finland har Sannfinländarna tappat mer än 50 % av väljarstödet sedan senaste valet.

Vad tycker ni SD väljare om att SD år 2014 gick till val på att stoppa vinstuttag i välfärdsbolag tex inom förskolor, grundskolor och inom vård och hemtjänst men att SD direkt efter valet ändrade sig och blev mycket positivt inställda till att riskkapitalbolag gör stora vinstuttag i välfärdsbolag?

Vem har sagt att S historia är irrelevant idag? Den förre socialdemokratiske statsministern Göran Person var initiativtagare till Forum för levande historia där man mycket noggrant beskriver exempelvis 1900-talets rasbiologi och tvångssteriliseringar. Det var en socialdemokratisk regering som drev igenom att tvångssteriliserade skulle få skadestånd o.s.v.

Med SD är det ju liksom tvärt om. SD sa att de skulle belysa sin egen historia, men gjorde det inte. SD har så sent som år 2013 röstat för att transsexuella ska tvångssteriliseras och ar så sent som i år röstat för att transsexuella inte ska få skadestånd från staten. Dessutom så har SD av ett flertal historiker avslöjats med att ha producerat en film där man förvanskat sanningen kring vad som hände i början av 1900 talet, uppenbart med syfta att flytta fokus från sin egen smutsiga historia.

Jag tror att fokus på SDs historia kommer att minska om man står för smutsigheten.

Vem har sagt att S historia är irrelevant idag? Den förre socialdemokratiske statsministern Göran Person var initiativtagare till Forum för levande historia där man mycket noggrant beskriver exempelvis 1900-talets rasbiologi och tvångssteriliseringar. Det var en socialdemokratisk regering som drev igenom att tvångssteriliserade skulle få skadestånd o.s.v.

Med SD är det ju liksom tvärt om. SD sa att de skulle belysa sin egen historia, men gjorde det inte. SD har så sent som år 2013 röstat för att transsexuella ska tvångssteriliseras och ar så sent som i år röstat för att transsexuella inte ska få skadestånd från staten. Dessutom så har SD av ett flertal historiker avslöjats med att ha producerat en film där man förvanskat sanningen kring vad som hände i början av 1900 talet, uppenbart med syfta att flytta fokus från sin egen smutsiga historia.

Jag tror att fokus på SDs historia kommer att minska om man står för smutsigheten.

Det är läskigt när folk blir så indoktrinerade att de tror att det är den politiska propagandan som är sann.

SD skriver i sitt partiprogram att "Det finns dock också en nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög utsträckning som helst utan att det får konsekvenser". Detta är ett exempel på Sverigedemokraternas rasistiska grundsyn.

SD tidningar skrev dagarna innan att Sverigedemokrater skulle få närmare 30 % och därför anser nog många Sverigedemokrater att resultatet är en katastrof. Jag tycker själv att SDs resultat är en katastrof men av helt andra skäl.