Aldrig har väl något i modern tid irriterat folk så mycket som abortmotsånd. Vad är det för fel att tycka att abort är mord? Som det på sätt och vis är.. även ett embryo är en levande varelse. Nu är jag kvinna och har själv gjort abort och jag blev abortmotståndare efter aborten. Ännu värre irritation och debatter skapar det när män är emot aborter. Varför bryr sig folk så mycket om vad andra tycker? Man går emot naturen när man gör abort
Väldigt märkligt att säga att man inte ska ha någon åsikt. Åsikter har man väl om miljoner saker, och det är ju inte heller så att man bestämmer sig för att " nu ska jag ha en åsikt". En åsikt bara har man ju helt enkelt, vare sig man vill det eller inte.
Att göra abort är VERKLIGEN att bestämma över en annans kropp. Det är att genomföra en dödsdom.För min del skulle jag aldrig någonsin ha penetrerande sex med en kvinna som inte delade min etik att även ett foster har ett stort värde.Jag skulle inte ha penetrerande sex med en kvinna som skulle göra abort om hon råkade bli gravid.
Sen är det faktiskt så att just mäns åsikter många gånger är det sim driver fram just aborter. Det är inte sällan det är mannen som först tar initiativ till aborten, som föreslår den och i vissa fall rill och med propsar på den.
Dessutom handlar abortdebatten om så mycket mer än bara lagstiftning.Det är absolut öven en etisk debatt. Mitt budskap i den här frågan till både män och kvinnor är bla detta: "Avstå från abort ÄVEN OM den är laglig. En sak är inte etisk bara för att den är laglig."
Jag kan jämföra det med min tanke i djurfrågan,Jag är djurrättsaktivist, och jag säger "Avstå från animaliska produkter.ÄVEN om de är lagliga, t.ex i denna perioden ifrån julskinka och sill. I detta nu massdödas t.ex. grisar. I detta nu sänks de ned och plågas i koldioxidgaskammaren för att folk tror att de måste ha deras kroppar till julen."
Jag hoppade av den dödskulturen för 23 år sen, och på samma sätt ser jag det stora antalet aborter som att de ingår i en dödskultur. (Sen vet jag att många andra djurrättsaktivister i Sverige är vänster och "inte har något emot aborter", men jag passar inte in i något av de traditionella åsiktslägren/ åsiktspaketen vi har i Sverige.Jag går min egen väg.I utlandet har däremot "pro life and vegan" blivit ett gegrepp, även om det är okänt i Sverige.)
Man kan vara emot abort för egen del. Att man själv under inga omständigheter kan tänka sig att göra abort och efterlever det. Samtidigt som man kan se utanför sin egna bubbla och värna aborträtten och stå för att varje kvinna ska ha rätt att välja abort.
Det är inte fel i sig att tycka att abort är hemskt. Men lägg inte värdering i hur andra gör. Gå inte barnmorskeutbildning om du inte vill medverka.
Nu läste du ju inte nitt inlägg innan du svarade. Jag har inte sagt att man inte ska ha empati eller att bar inte ska ha ett värdigt liv. Duy läser in saker i mnitt inlägg som jag inte skrev. Jag är emot dödande helt enkelt. Därför valde jag vapenfri placering på den allmänna värnpliktens tid (ville inte bära vapen). Därför är jag vegtan och därför är jag abortkrtisk. Det handlar in om någon bubbla. Det handlar om icke våld - icke blodsutgfjutelse.
Vad jag säger till BÅDE män och kvinnor är: "avstå från att döda, t.ex genom abort" trots attlagen tillåter det. Jag ar all rätt att förespråka en livsstil utan våld, utan blodsutgjutelse.
Man kan vara emot abort för egen del. Att man själv under inga omständigheter kan tänka sig att göra abort och efterlever det. Samtidigt som man kan se utanför sin egna bubbla och värna aborträtten och stå för att varje kvinna ska ha rätt att välja abort.
Det är inte fel i sig att tycka att abort är hemskt. Men lägg inte värdering i hur andra gör. Gå inte barnmorskeutbildning om du inte vill medverka.
Vad är det för fel att diskutera värdemässigt både vad man själv och vad andra gör? Ingen tvignas lyssna. Låt mig ta en jämförelse. Jag är djujrrättsaktivist och förespråkar att inte konsumera animaliska produkter. Det är också en värdering. Är det i så fall också fel av mig? Gäller också där att jag kan avstå själv men inte skall tala för att flera ska göra det? Är det fel av mig att gå i en djurrättsdemonstration då t.ex.?
Jag kan säga att jag är tacksam mot de som talade för en annan livsstil än den jag själv hade för 30 år sen. Annars hade jag inte ändrat mig, och blivit det jag är nu. På samma sätt menar jag att det måste vara tillåtet att tala för en viss etik även vad gäller aborter.
Om vissa ämnen är tabu att diskutera tror jag det blir olyckliga konsekvenser.