Aldrig har väl något i modern tid irriterat folk så mycket som abortmotsånd. Vad är det för fel att tycka att abort är mord? Som det på sätt och vis är.. även ett embryo är en levande varelse. Nu är jag kvinna och har själv gjort abort och jag blev abortmotståndare efter aborten. Ännu värre irritation och debatter skapar det när män är emot aborter. Varför bryr sig folk så mycket om vad andra tycker? Man går emot naturen när man gör abort
Problemet är inte så mycket din åsikt om abort, problemet är de människor som inte har något att göra med om en kvinna väljer avlägsna en kroppsdel försöker hindra henne att göra det. Eller snarare att samhället blivit så sjukt att man tar ert tyckande på allvar, som USA t.ex. Jag menar, det finns folk som tror på att ödlemänniskor styr världen och att jorden är platt, men ingen normalt begåvad baserar några lagar utefter det.
Att betala underhåll och sedan försvinna ur barnets liv, är att köpa sig fri från ansvar.
Dessutom, är det ett engångsligg så kan killen ljuga om sitt namn och då finns det ju ingen pappa.
Problemet är inte så mycket din åsikt om abort, problemet är de människor som inte har något att göra med om en kvinna väljer avlägsna en kroppsdel försöker hindra henne att göra det. Eller snarare att samhället blivit så sjukt att man tar ert tyckande på allvar, som USA t.ex. Jag menar, det finns folk som tror på att ödlemänniskor styr världen och att jorden är platt, men ingen normalt begåvad baserar några lagar utefter det.
Problemet är inte så mycket din åsikt om abort, problemet är de människor som inte har något att göra med om en kvinna väljer avlägsna en kroppsdel försöker hindra henne att göra det. Eller snarare att samhället blivit så sjukt att man tar ert tyckande på allvar, som USA t.ex. Jag menar, det finns folk som tror på att ödlemänniskor styr världen och att jorden är platt, men ingen normalt begåvad baserar några lagar utefter det.
Finns få saker som provocerar mig så mycket som folk som är emot att andra vill göra abort. Det påverkar endast kvinnors liv att inte få göra en abort. En man kan alltid fly från sitt ansvar med det kan inte en kvinna. Vill samhället ha ensamstående, unga mödrar utan utbildning eller möjlighet att kunna försörja sig själva och sina barn? Vill samhället ha oönskade barn som hamnar i statens system så fort de föds? Hade inte abort varit tillåtet i Sverige hade jag blivit mamma som 16 åring och senare i livet även behövt bära och föda ett barn som varit svårt sjukt och inte livsdugligt.
Tycker det är helt absurt att man kan tycka att en cellklump på några millimeter är mer värt än en kvinnas liv. Fy.
Det är väl ingen här som har sagt att en man ska fly eller att en kvinnas liv är mindre värt etc. Jag trort att du läser in saker som ingen har skrivit. Sen när det gäller abortlagstiftning så kan den se ut på enormt många sätt, så det går inte att generalisera den diskussionen hellet.
Men den abortdebatt jag är mest intresserad av är inte den om lagstiftning, utan mera den etriska.. Jag är för att inte göra abort även om lagen tillåter den, dvs totalt oberoende av lagstiftningen - och det gäller också mig själv. Jag skulle aldrig initiera en abort, och inte heller skulle jag ha penetreradne sex med en kvinna som inte delade mina värderingar, och som skulle göra abort om hon blev gravid.
Att göra abort är inte att döda. Om du inte klarad av att diskutera utan att använda värdeladdade ord, så faller dina argument platt.
Om vi ska se det krasst, så dör ju både kvinnor och barn pga att abort är förbjudet i vissa länder. Men det klarar du tydligen av att leva med, trots att du säger dig förespråka liv utan blodsutgjutelse.
Att inte vilja att andra ska få göra abort handlar inte om omsorgen om andra, det framgår tydligt när frågan diskuteras.
Du missförstod helt mitt inlägg. Jag sa inget om "förbud" i juridisk menuing. Däremot sa jag att jag
är för att avstå från avbort även om lagen tillåter den. Exakt på samma sätt som jag som djurrättsaktivist argumenterar för att avstå från animalöier även om lagen tillåter konsumtion av såna. Jag är alltså mer intresserad av de etiska debatterna gällande tex abort och djur än av de juridiska.
Jo, jag har faktiskt omsorg om andra. såväl djkur som människor, såvl födda människor som foster, och jag menar både att ett foster kan dödas och att jag har en klart och mycket konsekvent bra resonemang.
Att jag valde vapenfri placreing var också av omsorg om andra. Jag vill inte döda. Att jag är vegan är pga omsorg om andra. Jag vill inte vara en dela v efterfrågan på uppfödmning och dödande av djur heller.
Att göra abort är inte att döda. Om du inte klarad av att diskutera utan att använda värdeladdade ord, så faller dina argument platt.
Om vi ska se det krasst, så dör ju både kvinnor och barn pga att abort är förbjudet i vissa länder. Men det klarar du tydligen av att leva med, trots att du säger dig förespråka liv utan blodsutgjutelse.
Att inte vilja att andra ska få göra abort handlar inte om omsorgen om andra, det framgår tydligt när frågan diskuteras.
För min del menar jag att abortdebatten allt för mycket handlar om vad m,an "får" rent juridiskt. Jag säger i stället så här: Jag är för att inte göra abort även om man "får" rent juridiskt. jag är för att avstå från abort även om den är laglig.
Och det gäller både män ochj kvinnor - för i verkligheten finns det många falll där MANNEN först är den soim tar initiativ till aborten. Jag är för sådana värderingar att de bidrar till att både män o kvinnor inte gör abort.
På exakt samma sätt är jag emot annat dödande. Jag är för att avstå från animnaliska årodukter även om man "får" konsumera animalier rent juridiskt. Jags är för att avstå ändå.
Och av exakt samma anledning valde jag också att söka vapenfri placering på den allmänna värnpliktens tid- Jag ville inte vara en del av ett system där jag potetiellt kunde bli inblandad i att döda i händelse av krig - även om jag remnt juridiskt "fick" göra tjänst med vapen om jag ville.