Varför anses det så illa att vara emot abort?

Nu läste du ju inte nitt inlägg innan du svarade. Jag har inte sagt att man inte ska ha empati eller att bar inte ska ha ett värdigt liv. Duy läser in saker i mnitt inlägg som jag inte skrev. Jag är emot dödande helt enkelt. Därför valde jag vapenfri placering på den allmänna värnpliktens tid (ville inte bära vapen). Därför är jag vegtan och därför är jag abortkrtisk. Det handlar in om någon bubbla. Det handlar om icke våld - icke blodsutgfjutelse.

Vad jag säger till BÅDE män och kvinnor är: "avstå från att döda, t.ex genom abort" trots attlagen tillåter det. Jag ar all rätt att förespråka en livsstil utan våld, utan blodsutgjutelse.

Livet går dessutom alltid att påverka så länge det alls FINNS ett liv.

Vad är det för fel att diskutera värdemässigt  både vad man själv och vad andra gör? Ingen tvignas lyssna. Låt mig ta en jämförelse. Jag är djujrrättsaktivist och förespråkar att inte konsumera animaliska produkter. Det är också en värdering. Är det i så fall också fel av mig? Gäller också där att jag kan avstå själv men inte skall tala för att flera ska göra det? Är det fel av mig att gå i en djurrättsdemonstration då t.ex.? 

Jag kan säga att jag är tacksam mot de som talade för en annan livsstil än den jag själv hade för 30 år sen. Annars hade jag inte ändrat mig, och blivit det jag är nu. På samma sätt menar jag att det måste vara tillåtet att tala för en viss etik även vad gäller aborter.

Om vissa ämnen är tabu att diskutera tror jag det blir olyckliga konsekvenser.

Förlåt. Jag skrev snabbt, så det blev många skrivfel i mitt svar till dig. Snubblade över tangentbordet.

Det är väl ingen här som har sagt att en man ska fly eller att en kvinnas liv är mindre värt etc. Jag trort att du läser in saker som ingen har skrivit. Sen när det gäller abortlagstiftning så kan den se ut på enormt många sätt, så det går inte att generalisera den diskussionen hellet.

Men den abortdebatt jag är mest intresserad av är inte den om lagstiftning, utan mera den etriska.. Jag är för att inte göra abort även om lagen tillåter den, dvs totalt oberoende av lagstiftningen - och det gäller också mig själv. Jag skulle aldrig initiera en abort, och inte heller skulle jag ha penetreradne sex med en kvinna som inte delade mina värderingar, och som skulle göra abort om hon blev gravid.

Du missförstod helt mitt inlägg. Jag sa inget om "förbud" i juridisk menuing. Däremot sa jag att jag 
är för att avstå från avbort även om lagen tillåter den. Exakt på samma sätt som jag som djurrättsaktivist argumenterar för att avstå från animalöier även om lagen tillåter konsumtion av såna. Jag är alltså mer intresserad av de etiska debatterna gällande tex abort och djur än av de juridiska.

Jo, jag har faktiskt omsorg om andra. såväl djkur som människor, såvl födda människor som foster, och jag menar både att ett foster kan dödas och att jag har en klart och mycket konsekvent bra resonemang.

Att jag valde vapenfri placreing var också av omsorg om andra. Jag vill inte döda. Att jag är vegan är pga omsorg om andra. Jag vill inte vara en dela v efterfrågan på uppfödmning och dödande av djur heller.

Förlåt igen. Jag skrev åter fort, och det blev många skrivfel, men hoppas det gick att läsa.

För min del menar jag att abortdebatten allt för mycket handlar om vad m,an "får" rent juridiskt. Jag säger i stället så här: Jag är för att inte göra abort även om man "får" rent juridiskt. jag är för att avstå från abort även om den är laglig.

Och det gäller både män ochj kvinnor - för i verkligheten finns det många falll där MANNEN först är den soim tar initiativ till aborten. Jag är för sådana värderingar att de bidrar till att både män o kvinnor inte gör abort.

På exakt samma sätt är jag emot annat dödande. Jag är för att avstå från animnaliska årodukter även om man "får" konsumera animalier rent juridiskt. Jags är för att avstå ändå.

Och av exakt samma anledning valde jag också att söka vapenfri placering på den allmänna värnpliktens tid- Jag ville inte vara en del av ett system där jag potetiellt kunde bli inblandad i att döda i händelse av krig - även om jag remnt juridiskt "fick" göra tjänst med vapen om jag ville.

Exakt var har jag skrivit att jag tyclker det är OK? Exakt var ? Du läser fortfarande in sådant jag inte har skrivit. Det finns 0 dubbelmoral i mitt resonemang. Inte en millimeter faktiskt. 

Något som alltid glömms bort är den etiska abortdebatten. Det bara pratas lagstiftning hela tiden. Jag är mer intresserad av den etiska diskussionen, och att främja sådana värderingar hos både män (och mannen är inte så sällan den förste som föreslår abort) och kvinnor att de värderingarna bidrar till att man inte gör aboet ÄVEN OM det är lagligt. Jag är för att avstå från abort även om den är tillåten. Allt som är lagligt är inte nödvändigtvis så etiskt.