Anonym (mäns) skrev 2018-10-08 17:07:07 följande:
Det går lite rundgång i ditt resonemang här, du vill gärna att det bara ska handla om pengar, men det gör det ju inte. Med utbildning kommer en hel massa andra kvaliteter som många kvinnor värdesätter.
Om någon är intresserad av att titta på vilka kvinnor som skaffar eller inte skaffar barn så är det ju fritt fram. Men en kvinna utan jobb eller utbildning som blir mamma brukar ändå ta hand om hem och barn. Det gör inte en man utan jobb eller utbildning, utan kvinnan får då ta hand om både försörjning, hem, barn och mannen som inte bidrar med särskilt mycket. Och varför skulle hon vilja det?
Ett vinnande recept vore om de här lågutbildade fattiga männen inser att det är nya tider nu och att de måste ha lite mer än en stor kuk att bidra med för att vinna en kvinna och leva i en relation och bli pappa.
Vilka "man" är det som ska göra något tycker du? Ska kvinnor ställa upp på barmhärtighetsäktenskap eller ska männen förändra sig så att de blir attraktiva och nån vill ha dem?
"
Det gör inte en man utan jobb eller utbildning, utan kvinnan får då ta hand om både försörjning, hem, barn och mannen som inte bidrar med särskilt mycket."
Att göra allt själv är inte kul men jag tror att folk vrider detta lite som de vill.
De med högre utbildning har oftast lättare att löneförhandla/kräva vab eftersom kompetens ger en bättre förhandlingsmöjligheter om det inte är inom ett yrke där de skriker efter folk.
De med högre utbildning/lön är mer ekonomiskt oberoende och kan vara hemma mer medan den med lägre lön oftast måste jobba mer för att få ekonomisk trygghet.
En pappa med lägre lön och fler barn har ofta en lågutbildad kvinna som tjänar mindre. Detta kallar man för ojämställt eftersom mannen inte kör dammsugaren lika många timmar för att mannen inte har lust (könsroller), försörjer familjen räknas inte.
Lågutbildade män/de med lägre lön väljer uppenbarligen lågutbildade kvinnor, de kvinnorna har i regel 1-2 barn fler än högutbildade och är uppenbarligen hemma mer med småbarn (eftersom de har fler småbarn) och den som har lägre lön brukar vara hemma mer. Detta kallar man för ojämställt och att pappa inte har lust att bidra eftersom pappa inte föder barn, ammar och diskar lika mycket.
Det mannen gör räknas inte med i ordet jämställdhet.
Att skaffa barn senare ger vissa fördelar som att båda föräldrarna bör ha mognat på sej lite och har oftast bättre ekonomi.
Blev det fel med något?
