• Anonym (Hjälp mig)

    Förbjuda umgänge

    En lång historia kort!

    Pappan till mitt barn på 1 år och 2 månader!

    * Suttit i fängelse 2 gånger för grov kvinnofridskränkning samt ölsmuggling sista gången för 3 år sedan.

    * Psykisk och fysisk våld på sina 2 tidigare barn som valde i tio års ålder att inte vilja ha med han att göra mer. Idag är dom 20 och 22 och hatar honom.

    * Misshandlat tonåringar som tillhört hans ex.

    * Psykisk misshandel och även fysisk i alla hans förhållanden.

    * Tappar humöret och slår sönder saker direkt o ofta.

    * Misshandlat djur till döds.

    * Stor alkolist och dricker väldigt ofta o då inte 1 öl utan 20

    * kör full utan någon hänsyn till att han har barn

    * dricker sig full i barns närhet och även när han är själv med spädbarn.

    * alla kort han har på sina tidigare barn när dom var små sitter han med ena barnet i famnen o ett flak öl i andra.

    * kan bara ord som fi*tta ho*a mm.

    * skriker o gapar ständigt inför barnet

    * Kan ej sköta hem mat eller städ

    * är en äldre man närmare 50.

    Jag har ensam vårdnad. Nu stämmer han mig för gemensam vårdnad och umgänge!

    Jag vill absolut inte att han ska få något av De!

    Finns de någon chans?

    Jag har vittnen o även hans barn på min sida.

    Vittnen att han kör full mm mm.

    Jag valde FEL och jag vet. Men snälla hjälp mig nu!

    Finns det någon chans eller är jag helt maktlös och måste gå med på tex umgänge.

    Spelar för mig ingen roll att han får umgänge med kontakt person, de slutar ju till slut o han får vara ensam med barnet och de är ju då hans rätta sida kommer komma fram!

    Vi ska på en förberedelse i tinget om en månad.

    Vad kan hända då??

    Han har inte träffat barnet på 5 månader.

    Ge mig råd... ?

  • Svar på tråden Förbjuda umgänge
  • olof 45

    Vad stora händer han måste ha om han kan ha ett spädbarn i ena och ett flak öl i andra :)

    Skämt åsido: om du verkligen kan bevisa allt det där har du nog ett starkt case, men mycket lät som åsikter. För varje sak du anklagar honom för, han han svara: kan du bevisa det där? T.ex. ska du nog inte säga att han "bara kan ord som h*ra, f*tta" osv, för det låter som en överdrift av råge... Klart han kan andra ord - annars undrar jag verkligen varför du skaffade barn med honom??

    Saker som att hans tidigare barn var missnöjda och att han druckit öl framför både barn och kameror, kan jag inte se spelar någon roll - alla människor kan förbättra sig, och hans misslyckande med de nu vuxna barnen kan göra honom mer motiverad att ta hand om sitt nya?

    Jag hoppas din tråd är motiverad av riktig omtanke om barnet i fråga, och inte någon slags hämnd. Barnet har rätt att lära känna sin far, och glöm ALDRIG att det var du som valde far åt barnet...

    Mvh,
    Olof

  • olof 45
    Anonym (Eva) skrev 2018-10-09 12:26:25 följande:

    Tyvärr så är umgängesrätten stark. Det finns nästan inget som kan stoppa det. Han får säkert igenom det med kontaktperson om du begär det.

    Min ex man är helt olämligt ändå får han sitt umgänge.


    Är han olämplig som man till dig, eller som far till sitt barn? Sorry, men om du var gift med honom..? Hur hemsk kan han vara?

    Ofta känns det som att (svikna?) kvinnor har väldigt lätt att kalla män för "olämpliga". Det finns en hel del kvinnor som är det också i så fall, det kan jag lova, och lycka till att begränsa den moderliga rätten till ett barn!

    Gör det bästa i situationen istället. Svälj stoltheten och SAMARBETA...
  • Anonym (Hjälp mig)
    Anonym (micke) skrev 2018-10-09 10:18:35 följande:

    Barnet är 1 år 2 månader, hon blev snabbt gravid efter som träffats så deras förhållande borde vara 2.5 år ?

    Skulle han hunnit med att sitta i fängelse 2 gånger under denna tid samt hela listan

    hon räknar upp ?  Knappast. 

    Mannen är snart 50 år med en meritlista som psykopat och kåkfarare.

    Bra val av pappa till sitt barn.

    Det värsta är att han kommer få någon form av umgänge, om han sköter det så

    kommer det utökas. Man utgår från barnets behov av att träffa båda föräldrar.


    Sista gången han satt var 2015. Då hade vi inte träffats. Vi träffades våren 2016. Vi va tillsammans i nästan 2 år. Första gången han satt var några år tidigare.
  • Anonym (Hjälp mig)
    olof 45 skrev 2018-10-09 12:42:28 följande:

    Vad stora händer han måste ha om han kan ha ett spädbarn i ena och ett flak öl i andra :)

    Skämt åsido: om du verkligen kan bevisa allt det där har du nog ett starkt case, men mycket lät som åsikter. För varje sak du anklagar honom för, han han svara: kan du bevisa det där? T.ex. ska du nog inte säga att han "bara kan ord som h*ra, f*tta" osv, för det låter som en överdrift av råge... Klart han kan andra ord - annars undrar jag verkligen varför du skaffade barn med honom??

    Saker som att hans tidigare barn var missnöjda och att han druckit öl framför både barn och kameror, kan jag inte se spelar någon roll - alla människor kan förbättra sig, och hans misslyckande med de nu vuxna barnen kan göra honom mer motiverad att ta hand om sitt nya?

    Jag hoppas din tråd är motiverad av riktig omtanke om barnet i fråga, och inte någon slags hämnd. Barnet har rätt att lära känna sin far, och glöm ALDRIG att det var du som valde far åt barnet...

    Mvh,

    Olof


    Jag har honom inspelad när han skriker o gapar sådana ord inför mig o barnet. Flera gånger. Bildbevis. Vittnen som sett o hört. Vittnen när han kör full mm.
  • Anonym (Hmm)

    Varför har han inte träffat sitt barn på 5 månader?
    Om du har hindrat det så förstår jag att han går till rätten

  • Kjell2
    Anonym (Hjälp mig) skrev 2018-10-09 12:54:21 följande:
    Jag har honom inspelad när han skriker o gapar sådana ord inför mig o barnet. Flera gånger. Bildbevis. Vittnen som sett o hört. Vittnen när han kör full mm.
    Det är historia och bedömningen sker inte efter hur det har varit utan hur det är. Man kan alltså inte totalt straffa ut sig pga av vad man gjort.

    En bedömnig görs av vad som är bra för barnet utifrån hur läget är nu. Historien ligger såklart som gund för detta. Är situationen osäker kan t ex umgänget ske övervakt till en början med.


  • Anonym (Hjälp mig)
    Anonym (Hmm) skrev 2018-10-09 13:00:07 följande:

    Varför har han inte träffat sitt barn på 5 månader?

    Om du har hindrat det så förstår jag att han går till rätten


    Jag har ju skrivit varför jag hindrat. Han är inte okej att ha hand om barn enligt mig och många fler.
  • Anonym (Hjälp mig)
    Kjell2 skrev 2018-10-09 13:01:54 följande:

    Det är historia och bedömningen sker inte efter hur det har varit utan hur det är. Man kan alltså inte totalt straffa ut sig pga av vad man gjort.

    En bedömnig görs av vad som är bra för barnet utifrån hur läget är nu. Historien ligger såklart som gund för detta. Är situationen osäker kan t ex umgänget ske övervakt till en början med.


    Tyvärr är han ju sådan som jag beskrivit. Har han inte ändrat sig på 25 år varför göra de nu?
  • Kjell2
    Anonym (Hjälp mig) skrev 2018-10-09 13:05:41 följande:
    Tyvärr är han ju sådan som jag beskrivit. Har han inte ändrat sig på 25 år varför göra de nu?
    Det är din åsikt. Domstolen kan tro något annat.


  • olof 45
    Anonym (Hjälp mig) skrev 2018-10-09 12:54:21 följande:
    Jag har honom inspelad när han skriker o gapar sådana ord inför mig o barnet. Flera gånger. Bildbevis. Vittnen som sett o hört. Vittnen när han kör full mm.
    M;en om du vill ge rätten en bild av dig som en balanserad person, som itne överdriver, så ska du inte skriva eller säga på ståenden som "han kan bara ord som fi*tta ho*a." Skriv heller inte ord som "aldrig", för jurister slår ner på det direkt. Det är helt enkelt inte trovärdigt att uttala sådana ord. SJÄLVKLART kan han andra ord än svärord. Rätt sak att säga är att han använder svärord ofta, i nästan varje mening, och att hans språkbruk inte är acceptablet i dina ögon.... 

    Förstår du skillnaden mellan "han svär ofta" och "han kan inga andra ord"  ?
Svar på tråden Förbjuda umgänge