Kan vi prata om s.k "incels"

Men de är nog inte incels i alla fall. De är ju inte så borskämda. :)

Men de är nog inte incels i alla fall. De är ju inte så borskämda. :)

Du ser helt normal ut, inte ens konstiga proportioner eller så.

Det är inget annat än din perception, dvs. din uppfattning av dig själv, som det är fel på. Många skulle vara glada för att ha så jämna, vanliga proportioner. Det finns inget som är deformerad där, kan inte ens börja gissa vad det skulle vara. Du gör förstås dig själv olycklig med att gå runt och tro det, när det finns andra människor som kanske verkligen har tydliga skavanker som klarar sig bra ändå. Det är din inställning som är problemet, inget annat.

Det är kanske också begreppet "sexuell bekräftelse" som inte är något allmänt som alla människor är ute efter? Kanske är det inte så att kvinnor (bara) har lätt att få sån, kanske är de inte intresserade av sån? Vissa kanske är, men inte alla. Kanske inte alla män heller. Jag tycker inte att det är något som jag skulle behöva. Visst, jag vill ha en partner. Men av andra skäl. Mest för att jag vill ha sällskap.

Kanske är det inte heller något som människan verkligen behöver utan snarare något som har blivit inne att man ska behöva?  Det är väl mer samhällsberoende egentligen?

Det är inte den enda funktionen som homosexualitet har. Det har också tidigare haft funktionen att de var individer som kunde hjälpa andra med sina barn då de själva inte hade några. Barnvakt och avlösare - det låter konstigt, men det lär ha varit så förr i tiden. Även hos djur.

Och jag hävdar att det skulle fungera lika bra att få närhet av mer vänskapliga relationer och sköta den sexuella delen själv, och att bekräftelse inte är så himla viktigt. Det beror ju också lite på vad man prioriterar i livet.

Är det JAG som har varit arrogant och påstått att alla behöver si eller så? Det var ju du som har utgått ifrån att det är så för ALLA män, och för de flesta kvinnorna - så har jag tolkat det du skrivit. Rätta mig om jag har fel. Jag däremot har inte alls utgått ifrån att alla är som jag. Jag utgår ifrån att det är mycket olika. Och att det inte är biologiskt betingad, åtminstone inte helt, utan snarare ett krav som finns i samhället i vår tid. Jag tror inte det var så utpräglad förr i tiden. Och det varierar i olika delar av världen och under olika tidsperioder.

Tack för närmare förklaring. Jag kom nämligen inte ihåg det så exakt längre.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/manlig-homosexualitet-har-evolutionara-forklaringar

Jag kanske inte förklarade det särskilt bra, men jag hade bara hört det av min man, inte läst om det själv. Men här har du länk.

Snarare skulle jag själv komma fram till det. Och jag skulle nog inte skylla det på andra. Och jag är dessutom övertygad om att det bara är upp till en själv att skapa förutsättningar för att kunna hitta en partner. Jag har en syster som är en kvinnlig "incel". Varför har hon svårt att hitta någon, medans jag alltid har haft partner? För att hon inte gör dem ansträngningar som jag gör, helt enkelt. Hon är tjock, ovårdad och går knappt utanför dörren. Hittar man en partner då? Kanske en som är lika "oattraktiv" då, men det vill hon inte ha.

Men jag har också träffat på en hel del män, även unga män, som tänker så. Som själva har mycket övervikt, men inte kan tänka sig en kvinna med övervikt och är ensamma då. Som inte går någonstans, inte satsar, och sedan klagar. Jag hittade inte heller en partner snabbt och enkelt när jag var 40 och nyskild. Nästan ingen av männen som var ute på dejtingsidorna hade seriösa avsikter. Eller så passade det helt enkelt inte. Jag dejtade ungefär 100 stycken en gång. Och det var inte så att jag nobbade dem. En del ja, men inte dem flesta. Många kunde inte bestämma sig vad de ville och lekte runt. Men jag gav mig inte, trots att jag periodvis knappt orkade gå ut och träffa fler. Man måste engagera sig.