Inlägg från: Anonym (.) |Visa alla inlägg
  • Anonym (.)

    SÖKES! Omskurna män som önskar att de inte var det.

    Anonym (Praktisk) skrev 2018-12-14 16:38:39 följande:

    Att ångra sin religion ? Det är det enl koranen dödsstraff på.


    Japp
  • Anonym (.)
    Embla twopointoh skrev 2018-12-14 16:58:20 följande:

    Sådana berättelser skulle inte vara något underlag för ett lagförslag, eftersom ni uttryckligen bara eftersöker negativa erfarenheter av omskärelse. Det är både ett ovetenskapligt och irrationellt tillvägagångssätt att ha ett sådant skevt urval.


    Lagförslag om att förbjuda det på barn eftersom barnaga är olagligt i sverige . Lagen måste uppdateras och anpassas i samband med en alltmer växande invandring eftersom Sverige är ett mångkulturellt land och många seder bryter mot Sveriges lag.
  • Anonym (.)
    Embla twopointoh skrev 2018-12-14 22:16:36 följande:

    Jag har ingenting alls emot att lagen prövas, bara att underlaget för en sådan förändring behöver vara baserad på rationella, vetenskapliga rön, och i det ingår t.ex. undersökningar, men en undersökning som enbart tar med negativa erfarenheter är inte vetenskaplig, den är propaganda.


    Finns bara negativa saker med barnmisshandel.
  • Anonym (.)
    Embla twopointoh skrev 2018-12-14 22:39:22 följande:

    Finns bara negativa saker med människor som inte klarar av att skilja på åsikter och fakta. Ganska svårt att föra en intelligent, konstruktiv diskussion med dem också.


    Det finns ingen fakta som säger att barnmisshandel skulle va till barnens fördel förutom barnmisshandlare själva för att dom ska ha något att skylla ifrån sig på.
  • Anonym (.)
    Embla twopointoh skrev 2018-12-15 12:26:41 följande:

    Du bara bevisar mitt påstående att vissa har svårt att skilja på fakta och åsikter. Du har en åsikt om hur barnmisshandel ska definieras, det är inte samma sak som fakta. Det du gör är en typ av tankefel eller logiskt felslut, som är väldigt vanligt bland människor som inte har koll på vad rationella, konsekventa argument är för något.


    Nej det är absolut inte barnmisshandel att skära i barns könsorgan med vassa föremål och könsstympa friska delar av deras könsorgan
  • Anonym (.)
    Anonym (Kvinna35) skrev 2018-12-15 16:26:03 följande:

    Jag kan inte förstå att det här är tillåtet om det här kan vara följderna av ingreppet! Ännu mindre förstår jag hur det här ämnet inte ens syns i allmänheten. Jag var helt omedveten om problemen det kan ställa till med. Det är verkligen synd hur vi hela tiden diskuterar jämlikhet men diskussionerna gäller alltid bara det ena könet.


    Ingreppet försvaras av religiösa som använder ordet religionsfrihet om det. Politikerna är för fega för att säga emot. Eftersom könsstympning av flickor är olagligt så ska även könsstympning av pojkar vara det. Speciellt när vi har ett så "jämnställt" land som Sverige.
  • Anonym (.)
    Anonym (Ledsen flickvän) skrev 2018-12-15 16:43:32 följande:

    Det slogs fast i Danmark för ett tag sedan att omskärelse kränker barnens religionsfrihet, förhoppningsvis kan svenska politiker komma fram till samma slutsats. 


    Man kan allt hoppas. Svenskar är dock lite mer konflikträdda och mesiga än vad danskar och andra landsmän är så det är inte särskilt troligt.
  • Anonym (.)
    Drottningen1970 skrev 2018-12-15 18:18:33 följande:

    Det förespråkarna brukar kalla ökad sexuell uthållighet (och framhålla som fördel) är inget annat än orgasmsvårighet som är oerhört tabubelagt för män att tala om, eftersom män förväntas vara sprutmaskiner. Detta kommer sig av att ollonet som normalt sätt ska ligga skyddad och fuktigt under förhuden, när barnet könsstympats istället ligger blottat och skaver mot blöjor, kalsonger och kläder och då får en tjockare och mer okänslig yta under uppväxten. För att inte tala om de miljontals nervceller som sitter på insidan och utsidan av den förhud som skärs bort. Dessa kan liksom inte ersättas. Därför kan man heller inte jämföra upplevelsen från en vuxen man som av olika skäl väljer att ta bort förhuden med det som resultatet blir när man omskär en bebis.

    En annan sak som förespråkarna brukar hävda är att det är bättte att göra det på bebisar eftersom det gör mindre ont på dem. Detta är det mest absurda påstående man kan göra. Alla normalfungerande vet ju att bebisar är känsligare på alla sätt än vuxna. Det som för vuxna är en aning för varmt vatten, kan skålla ett barn. Det som är lite för kallt för en vuxen kan ta död på en bebis. Det som låter lite för högt för en vuxen orsakar smärta för bebisar etc etc. Bebisar är betydligt känsligare än en vuxen man. Men av någon anledning tror förespråkarna att bebisars penisar av nån anledning är mindre smärtkänslig än en vuxen.

    För att inte tala om de psykologiska effekterna av smärta och obehag där en vuxen man som själv väljer i greppet har en helt annan förmåga att förhålla sig till den Tillskillnad mot ett spädbarn som inte alls förstår vad som händer och varför han plötsligt utsätts för smärta. För att inte tala om hur svårt det måste vara att för bebisen att förhålla sig till att det plötsligt gör ont varje gång han de närmaste veckorna kissar i såret.

    Så innerligt sjukt att någon kan förespråka denna vidriga sedvänja. Ge sig till att skära bort delar av ett alldeles friskt och perfekt barn?? Hur kan man??


    Men om killar omskärs i sexuellt och renlighets syfte varför i hela friden väntar man inte med att omskära sig i vuxen ålder? Varför begår man dessa övergrepp och könsstympar pojkar när dom är bebisar redan? Bebisar ska ändå inte ha sex eller visa snoppen för någon.. det är bara att konstatera att omskärelse av barn är en väldigt väldigt sjuk idé.
  • Anonym (.)
    Mrs Moneybags skrev 2018-12-19 10:41:03 följande:

    I USA gör man det ofta rutinmässigt på sjukhuset innan man tar hem pojkbebisen. Självklart finns det de som gör det i någon religiös ritual, men eftersom det är så pass många kristna och icke-religiösa som omskärs i USA har man även den tjänsten på sjukhuset. 

    Ca 80% av alla amerikanska vuxna män är omskurna. (Över 90% bland vita män och endast 44% av latino män.) 

    www.cbsnews.com/news/circumcision-rates-declining-health-risks-rising-study-says/ Men antalet omskurna nyfödda sjunker stadigt! Bland annat för att ingreppet inte längre ingår i bidraget Medicaid för de mindre bemedlade. 


    Vi har också omskärelse på sjukhusen i sverige. Men då är det bara i religiöst eller medicinskt syfte. ingen omskärs i kulturellt syfte i sverige så vi har inte dom problemen. Vi har problem med att pojkar omskärs på icke medicinska grunder i religiöst syfte.
  • Anonym (.)
    Mrs Moneybags skrev 2018-12-19 10:41:03 följande:

    I USA gör man det ofta rutinmässigt på sjukhuset innan man tar hem pojkbebisen. Självklart finns det de som gör det i någon religiös ritual, men eftersom det är så pass många kristna och icke-religiösa som omskärs i USA har man även den tjänsten på sjukhuset. 

    Ca 80% av alla amerikanska vuxna män är omskurna. (Över 90% bland vita män och endast 44% av latino män.) 

    www.cbsnews.com/news/circumcision-rates-declining-health-risks-rising-study-says/ Men antalet omskurna nyfödda sjunker stadigt! Bland annat för att ingreppet inte längre ingår i bidraget Medicaid för de mindre bemedlade. 


    Vi har också omskärelse på sjukhusen i sverige. Men då är det bara i religiöst eller medicinskt syfte. ingen omskärs i kulturellt syfte i sverige så vi har inte dom problemen. Vi har problem med att pojkar omskärs på icke medicinska grunder i religiöst syfte.
Svar på tråden SÖKES! Omskurna män som önskar att de inte var det.