• Anonym (Feemoe)

    Feminist, skulle du säga att du hatar män?

    Obs! Den här tråden är inte till för att provocera, utan snarare ett sätt att ta död på alla spekulationer som florerar nu.

  • Svar på tråden Feminist, skulle du säga att du hatar män?
  • Kermit1561
    Mimosa86 skrev 2019-01-14 11:44:49 följande:

    Hmmm märkligt för det radikalfeministenna vill ta död på är just att kvinnan ska vara den goda med gloria ring runt huvudet och det ansvaret som medföljer. Punktera det heliga moderskapet som hindrar kvinnor från att ta för sig i livet. Men du menar alltså att de är det motsatta? Eller kan det vara så att du gör en egen tolkning utan att ha satt dig in i ämnet?


    Det är skillnad på vad man säger sig vilja och vad man faktiskt ägnar sig åt. Det är inte många år sedan Petra Östergren fullständigt mobbades ut av övriga feminister när hon i kölvattnet av Slagen dam påpekade att partnervåld förekom lika ofta i samkönade relationer och speciellt lesbiska som i heterosexuella. Det är bara ett exempel på att man inte alls lever som man lär utan tvärtom har svårt att acceptera att även kvinnor kan vara onda.
  • KlunsSmurfen
    Kermit1561 skrev 2019-01-14 12:09:36 följande:

    Det är skillnad på vad man säger sig vilja och vad man faktiskt ägnar sig åt. Det är inte många år sedan Petra Östergren fullständigt mobbades ut av övriga feminister när hon i kölvattnet av Slagen dam påpekade att partnervåld förekom lika ofta i samkönade relationer och speciellt lesbiska som i heterosexuella. Det är bara ett exempel på att man inte alls lever som man lär utan tvärtom har svårt att acceptera att även kvinnor kan vara onda.


    Hon blev väl utmobbad redan innan. Att kritisera strukturella lögner och felaktiga teorier inom radikalfeminismen är som att begå hädelse som måste bekämpas med mobbning och smutskastning. Samtidigt som man låtsas vara den goda och påstår att man kämpar för kvinnors rättigheter attackerar man kvinnor som tar sej friheten att tänka själva.
  • Anonym (man)
    Anonym (Tackar) skrev 2019-01-14 11:57:59 följande:

    Jag är som man mer intresserad av maskulism. Funderar på att ansluta mig till någon lokal förening.


    Maskulinism avser i huvudsak den politiska och kulturella rörelse som syftar till att få lika politiska, ekonomiska och sociala rättigheter för pojkar och män som för flickor och kvinnor.


    Känns mer relevant för mig som har två pojkar.


    Njae, jag tycker inte det är rätt väg att gå, jag tror på jämställdhet men då menar jag riktig jämställdhet och inte radikalfeminismens förvrängning av begreppet jämställdhet där man vill ersätta patriarkat med matriarkat och rättfärdigar det med historiska oförrätter. 

    Att börja propagera för att maskulint är bättre än feminint är att falla i deras spel och ge dem vatten på sin kvarn så de kan peka finger och säga "där ser ni, vi hade rätt". 

    Jag tror en bättre lösning är att ta ifrån dem deras självutnämnda "äganderätt" på begreppet jämställdhet och avslöja dem för vad de verkligen är, en sektliknande och väldigt extremistisk grupp människor som inte har något med jämställdhet att göra öht.

    Vanlig humanism och alla människors lika värde duger gott och väl.
  • CH Sohl
    Anonym (man) skrev 2019-01-14 13:36:32 följande:
    Njae, jag tycker inte det är rätt väg att gå, jag tror på jämställdhet men då menar jag riktig jämställdhet och inte radikalfeminismens förvrängning av begreppet jämställdhet där man vill ersätta patriarkat med matriarkat och rättfärdigar det med historiska oförrätter. 

    Att börja propagera för att maskulint är bättre än feminint är att falla i deras spel och ge dem vatten på sin kvarn så de kan peka finger och säga "där ser ni, vi hade rätt". 

    Jag tror en bättre lösning är att ta ifrån dem deras självutnämnda "äganderätt" på begreppet jämställdhet och avslöja dem för vad de verkligen är, en sektliknande och väldigt extremistisk grupp människor som inte har något med jämställdhet att göra öht.

    Vanlig humanism och alla människors lika värde duger gott och väl.
    Jag ser det snarare som en motvikt. Två sidor av samma mynt.
  • Anonym (man)
    CH Sohl skrev 2019-01-14 13:40:48 följande:
    Jag ser det snarare som en motvikt. Två sidor av samma mynt.
    Fast problemen med vikter är att det rätt lätt kan tippa åt ett eller annat håll. Jag tycker inte att extremism åt andra hållet är en bra lösning för att bota extremism åt ena hållet. Jag tror inte att extremism åt något håll löser något, jag tycker snarare att extremism åt något håll bör motverkas.

    Nu verkade ju vederbörande bara ha söner, i mitt fall har jag både och, en dotter och en son. Jag vill såklart att min dotter ska ha lika mycket värde i samhället som min son och ha samma möjligheter i livet. Men jag vill heller inte se att vi går åt andra hållet som radikalfeminismen tyvärr förespråkar så att min son blir diskriminerad och blir mindre värd än min dotter. Jag vill att båda får lika stora chanser i livet... jämvikt helt enkelt, det jämställdhet betyder i sin verkliga bemärkelse.
  • Ignoramus

    Det är det inte heller någon som föreslår... Men att din son (och andra söner) får ta ett steg tillbaka och släppa in fler på arenan betyder inte att han blir diskriminerad. Det betyder att han hade mer, gav bort lite av sin del till någon som hade mindre, och nu har alla lika mycket.

    Det är inte heller diskriminering eller att frånta någon sitt människovärde att säga att de inte får trakassera eller förminska det andra könet längre. Det är inga rättigheter de hade till att börja med.

    Vi vill känna inför en främmande man såsom ni känner inför en främmande kvinna när ni promenerar hem i mörkret. Dvs ingenting. Ingen rädsla, ingen oro, inga nycklar redo i handen, ingen telefon igång för att närstående ska veta om det händer något, inget påskyndade av stegen. Ingenting! Och innan vi kan det så kan ni inte slänga er med uttryck som radikal extremism.


    Anonym (man) skrev 2019-01-14 15:47:29 följande:

    Fast problemen med vikter är att det rätt lätt kan tippa åt ett eller annat håll. Jag tycker inte att extremism åt andra hållet är en bra lösning för att bota extremism åt ena hållet. Jag tror inte att extremism åt något håll löser något, jag tycker snarare att extremism åt något håll bör motverkas.

    Nu verkade ju vederbörande bara ha söner, i mitt fall har jag både och, en dotter och en son. Jag vill såklart att min dotter ska ha lika mycket värde i samhället som min son och ha samma möjligheter i livet. Men jag vill heller inte se att vi går åt andra hållet som radikalfeminismen tyvärr förespråkar så att min son blir diskriminerad och blir mindre värd än min dotter. Jag vill att båda får lika stora chanser i livet... jämvikt helt enkelt, det jämställdhet betyder i sin verkliga bemärkelse.


  • Anonym (man)
    Ignoramus skrev 2019-01-14 16:34:43 följande:

    Det är det inte heller någon som föreslår... Men att din son (och andra söner) får ta ett steg tillbaka och släppa in fler på arenan betyder inte att han blir diskriminerad. Det betyder att han hade mer, gav bort lite av sin del till någon som hade mindre, och nu har alla lika mycket.

    Det är inte heller diskriminering eller att frånta någon sitt människovärde att säga att de inte får trakassera eller förminska det andra könet längre. Det är inga rättigheter de hade till att börja med.

    Vi vill känna inför en främmande man såsom ni känner inför en främmande kvinna när ni promenerar hem i mörkret. Dvs ingenting. Ingen rädsla, ingen oro, inga nycklar redo i handen, ingen telefon igång för att närstående ska veta om det händer något, inget påskyndade av stegen. Ingenting! Och innan vi kan det så kan ni inte slänga er med uttryck som radikal extremism.


    Det är precis det man föreslår men man säger det ju såklart inte rakt ut utan lindar in det i en massa skitsnack om jämställdhet och rättvisa. 

    Du som radikalfeminist kommer såklart inte hålla med om det men andra ser ju rakt igenom ert snack. Mansföraktet är ju pinsamt uppenbart för alla utanför "sekten"

    Så nej, jag tror inte för en sekund att radikalfeminismen är ute efter jämställdhet utan snarare att införa matriarkat där kvinnor har tolkningsföreträde i allt och män underordnade och det kommer jag aldrig acceptera. Och som tur är inte större delen av befolkningen heller.
  • Kermit1561
    Ignoramus skrev 2019-01-14 16:34:43 följande:

    Det är det inte heller någon som föreslår... Men att din son (och andra söner) får ta ett steg tillbaka och släppa in fler på arenan betyder inte att han blir diskriminerad. Det betyder att han hade mer, gav bort lite av sin del till någon som hade mindre, och nu har alla lika mycket.

    Det är inte heller diskriminering eller att frånta någon sitt människovärde att säga att de inte får trakassera eller förminska det andra könet längre. Det är inga rättigheter de hade till att börja med.

    Vi vill känna inför en främmande man såsom ni känner inför en främmande kvinna när ni promenerar hem i mörkret. Dvs ingenting. Ingen rädsla, ingen oro, inga nycklar redo i handen, ingen telefon igång för att närstående ska veta om det händer något, inget påskyndade av stegen. Ingenting! Och innan vi kan det så kan ni inte slänga er med uttryck som radikal extremism.


    Just bland unga är det tydligt hur dåligt feminismen fungerar. Idag är det pojkar som missgynnas i skolan men det ör fortfarande flickor man talar om, i den mån pojkars problem nämns så hävdas det att det är deras eget fel.

    Jag har en pojke och en flicka och är mycket mer oroad över pojkens framtid. Flickor med problem har massor av människor att vända sig till ich bemöts med empati, pojkar har långt färre att vända sig till och förväntas klara av sina problem själv eftersom de ju anses självförvållade. Däri avslöjar sig feminsmen som en i grunden sexistisk rörelse.
  • Ignoramus

    Lol. Du kan ju inte tillskriva oss tankar, egenskaper och planer på världsherravälde baserat på vad du får för dig i ditt paranoida lilla huvud. Du får ju utgå ifrån det vi faktiskt skriver.


    Anonym (man) skrev 2019-01-14 16:53:13 följande:

    Det är precis det man föreslår men man säger det ju såklart inte rakt ut utan lindar in det i en massa skitsnack om jämställdhet och rättvisa. 

    Du som radikalfeminist kommer såklart inte hålla med om det men andra ser ju rakt igenom ert snack. Mansföraktet är ju pinsamt uppenbart för alla utanför "sekten"

    Så nej, jag tror inte för en sekund att radikalfeminismen är ute efter jämställdhet utan snarare att införa matriarkat där kvinnor har tolkningsföreträde i allt och män underordnade och det kommer jag aldrig acceptera. Och som tur är inte större delen av befolkningen heller.


  • Ignoramus

    Alla i den här tråden har väl genomgående sagt att det är ett jätteallvarligt problem att unga män/män inte har någon att vända sig till när de mår dåligt. Att män förväntas 1) vara immuna mot ångest eller depression 2) och om de nu är så omanliga att de lider av ångest eller depression, så ska de hantera det själv genom att svälja klumpen och ignorera den. Typ så.

    Har ni tunnelseende när ni läser eller? Jag hade också tyckt det hade känts jättejobbigt med en son, just för att den manliga mallen är mycket snävare och för att de förväntas klara sig själva från att de är skrämmande unga. Personal på förskolor och skolor bemöter pojkar på ett helt annat (ofta distanserat. Och många gånger sämre) sätt än flickorna.

    Som tur var går det åt rätt håll med den obligatoriska genuspedagogiken, där lärarna ska bli mer medvetna om hur de adresserar barnen. Vi har såklart fortfarande en lång väg att gå, men skolan börjar iaf bli medveten om problemen och göra någonting åt dem.


    Kermit1561 skrev 2019-01-14 17:17:30 följande:

    Just bland unga är det tydligt hur dåligt feminismen fungerar. Idag är det pojkar som missgynnas i skolan men det ör fortfarande flickor man talar om, i den mån pojkars problem nämns så hävdas det att det är deras eget fel.

    Jag har en pojke och en flicka och är mycket mer oroad över pojkens framtid. Flickor med problem har massor av människor att vända sig till ich bemöts med empati, pojkar har långt färre att vända sig till och förväntas klara av sina problem själv eftersom de ju anses självförvållade. Däri avslöjar sig feminsmen som en i grunden sexistisk rörelse.


Svar på tråden Feminist, skulle du säga att du hatar män?