Anonym (Fyll i anonym signatur) skrev 2019-04-27 16:58:57 följande:
Hur menar du att det gått till att den klagande parten inte haft möjlighet att lägga fram sitt material? Om personen i fråga har överklagat ett myndighetsbeslut så framgår ju klagandes yrkanden och grunder för dem redan i överklagandet.
Ja, det gör det.
Men om motparten (vilket i fallet är en myndighet som skickat ärendet vidare till Förvaltningsrätten) inte skickar med allt som klagande parten framfört, så finns ju inte det med för rätten att behandla.
Anonym (Fyll i anonym signatur) skrev 2019-04-27 16:58:57 följande:
Oavsett så ska rätten inte efterfråga mer/ annat underlag utan deras uppgift är att ta ställning till de bevis som förs fram av vardera part, värdera dem och sen tolka hur uppgifterna påverkar rättsläget och utifrån det komma fram till en dom.
För att förtydliga mig...
Om den klagande i sin överklagan hänvisar till dokumentation, exempelvis från landstinget eller en annan myndighet och den dokumentationen saknas i det motpartsmyndigheten lämnat till rätten, borde då inte rätten efterfråga dessa dokument eller ställa frågan om sådan dokumentation finns lämnad till myndigheten som utgör motpart?
Anonym (Fyll i anonym signatur) skrev 2019-04-27 16:58:57 följande:
Om klagande menar att de inte fått lägga fram bevis så får de antingen föra talaon utifrån proccessfel eller helt enkelt överklaga beslutet och då se till att eventuella bevis förs fram.
Nu närmar du dig huvudet på spiken...
Frågan är om det som beskrivs kan vara ett processfel...