Greta Thunberg är väldigt priviligerad. Det är hur tydligt som helst att hon fått all denna uppmärksamhet tack vare att hon kommer från en kändisfamilj. Folk har demonstrerat mot miljön i många år utan att ens komma i närheten av samma uppmärksamhet som henne. Nej hon är en priviligerad tonåring som troligen hade blivit ignorerad om hon hade kommit ifrån en vanlig arbetarfamilj.
Och jag som trodde det var för hon satt utan för riksdagen var Fredag.
Det tog ju ett bra tag innan det tog.
Och ja, hon har föräldrar med pengar så hon kan göra detta, men vad skulle det ändra i sakfrågan?
Gretas prestation med demonstrationen utanför riksdagen är det som tagit henne hit.
Men intressant att du inbillar dig att likasinnade skulle göra Gretas prestation icke godkänd.(elelr vad nu det betyder du försöker säga men inte klarar)
Pengar underlättar alltid, ändrar dock inget om det angelägna budskapet.
Och det är värt och notera i dessa attacker som är betydelselösa.
Att lyfta en viktig fråga till dagordningen över hela jorden, jo, det får nog anses som en stor prestation oavsett om man har pengar eller inte.
Det du säger om att hon har föräldrar med pengar, det ändrar inte en enda sak för frågan.
Är du medveten om detta?
Man kan vara imponerad över bägge, då det ena inte utesluter det andra.
Greta satt där rätt ensam och länge innan det faktiskt tog fart, det är Gretas prestation som tog henne dit, och sen andras engagemang för frågan som tog det till den allra högsta nivån.
Vet inte varför du proklamerar att ensam är det enda som får existera i en viktigt ämne som klimatet OCH miljön.(För miljön är en lika gigantisk fråga som klimatet)
Och det är faktiskt ointressant för sakfrågan om det är Greta som gjort allt, eller om Greta fått hjälp på vägen i sakfrågan.
Och vad som retar dig så på Greta får du ta med dig själv.
Men hävda att skådespelaren inte är känd för sin roll, bara för en författare skrivit rollen, vad inbillar man säga sig med det, att skådespelaren inte betyder nått?(Och detta är ingen bokstavliga jämförelse i alla bemärkelser, utan får påvisa att man kan faktiskt göra saker och ta cred för det man gör, även om andra kan bistå med en eller flera saker.)
Dock spelar det ingen roll för sakfrågan och att hon har fixat detta själv initialt.
För pengar garanterar ingen framgång, det vet vi alla.
För sakfrågan behöver det inte bli mer imponerande, det är redan imponerande nog.
Ja, det talats länge om klimatet, dock förde Greta upp den på den absolut högsta nivån igen.
Såklart hon får stöd då många sympatiserar med frågan.
Och varför dom gör det är för att ~95% av faktan pekar åt exakt samma håll, nått som man kallar konsensus.
Och vill du veta vad det komiska var?
Jo, det var att före fossilindustrin blev rädda för bli av med sina dollars, så var det 100% och till och med deras egna forskning som Exxons.
Exxons forskning gick ut på berätta vad som sker om vi fortsätter med fossilbränslen och dessa klimatmodeller uppfyller vi redan.
Ja, det var ju det lilla problemet med fakta 
Så ja, självklart kommer en sådan som Greta ha följare som lyfter henne och på nått de redan är överens om och faktan.
Roande dock att man måste vara själv för att få ta äran av att lyft en frågan som var halvdöd, för sen vara en av de viktigaste frågorna som diskuteras på jorden.
Greta kan ta äran för detta alla dagar i veckan, men nu är det då du kör en vända till att hon måste vara själv.
Får hon ens ha en följare på instagram/facebook eller andra socialmedia, så vi får reda på hur själv hon måste vara för passera ditt klimatförnekande 
Jag gissar på att inte ens få existera någonstans där du kan höra henne, det låter som själv nog för ditt tycke och acceptens.
Summa summarum Greta har lyft frågan till den allra högsta toppen, och det kan ingen ta ifrån henne oavsett om folk som hjälpt henne på vägen.
Och ändå står vi här idag med flera uppfyllda av Exxons klimatmodeller av den forskningen de gjorde och om vi fortsätter med fossilbränslen.
Att du väljer att prata om annat är väldigt talande.
Forskningen är i konsensus.
Nä, många kommer inte ändra vanorna, men kommer bli tvingade.
Och kommer få en omfattande migrering av klimatet, men då står högerextrema och gråter istället och kanske de skulle tänkt på klimatet och miljön före, så kanske hade sluppit den migreringen.
Exxon har redan gjort klimatmodellerna som vi nu uppfyller en efter en och om vi fortsätter med fossilbränslen!!!
Haha, Greta´s budskap är att lyssna på forskningen, och sen säger du att riktiga forskare är saken.
Ja, det är ju vad Greta säger = Lyssna på forskarna, hur kan du missat det? 
Hur tror du svart och vitt ska hjälpa din förnekelse?
Glöm aldrig Exxons klimatmodeller, dessa uppfylls en efter en.