Greta Thunberg är överskattad
Anonym (Kvackkvack) skrev 2022-02-17 12:07:57 följande:
Ska du bli svenskalärare när du blir stor - eller har du inte valt ämnesinriktning än.Ämnet för tråden är dock Greta Thunberg, inte rättstavning.
Inlägg från: Anonym (Orsa)
|
-
Jag är ert nya svenskaläraret, jag har aldrig varit i Sverige, en gång var jag där två gånger.
Ämnet för tråden är dock Greta Thunberg, inte rättstavning. -
Skämt åsido.
Tycker Gretaföljarna är lite naiva i sin hållning till sin Greta.
Det osar för mycket begravd katt kring hela henne och hennes familjs persona.
Bara det att hon är över 20, går 1:a ring i gymnasiet bör få gemene person att ta sig en funderare. Det är hon och typ hopplösa fall på Fryshuset som är så gamla och fortfarande inte gått ut gymnasiet. Betygen från resursskolan i Södertälje är ju knappt värda papperet de är skrivet på. I klassen gick barn med markant allvarligare "hinder" än Greta. Det är lite som filmen Idiocracy
Alla intervjuer är ju lästa från ett manus, som troligen hennes fanatiska pappa skrivit. När någon ställer en fråga rakt ut så får man ett mumlande svar och man ser kaoset i flickebarnet. Man kan inte skylla allt på selektiv mutism, Asbergers, ADHD och att man ser Co2 (som ingen annan kan se).
Tror hon kommer synas i fogarna när folket som följer henne och övriga som har klimatångest inser att det är tomma ord. Om hon verkligen värnar klimat och miljö, åk då till Kina och övriga Asien. Men nej, inte ett ord. Så länge hon inte säker något där eller åker dit, så är hon, hennes pappa och övriga familj hycklare.
-
Råkade visst kliva på en känslig tå, eller kanske hel fot.klyban skrev 2022-02-17 14:46:41 följande:
Irrelevant ad hominem.
Vem som skapar klimatproblemen, det är ingen åsiktsfråga, kanske du missat det.
Utan det består av en gigantiskt del fakta(~95% och en konsensus), och sen har vi en del högerextrema av någon underlig anledning ska låtsas om forskningen inte existera.
Men det finns inget de kan göra åt Exxon´s mobile forskning om vad som sker om vi fortsätter förbränna fossilbränslen.
Och vi uppfyller deras prognoser, en del över, en del andra lite under.
Och precis INGEN fattar varför och av enkla anledningen att de vet inte ens själva varför de är emot.
Korsika är att även om vi låtsas bort att klimatet och hur det är skapat inte existerar, så försvinner inget av frågan då miljöfrågan är precis lika gigantiskt stor och delar massor av saker.
Mer irrelevant ad hominem, men kanske det är bättre med ad hominem än försöka låtsas bort ~95% av forskningen om vad som skapar klimatet.Du såg, frågan var för tuff och då har vi lärt oss att ad hominem står som spön i backen, för en saklig diskussion ser det inte ut som de vet hur en sådan går till ens.Flash Gordon skrev 2022-02-17 11:42:31 följande:Se, redan bättre, om än med en del felaktigheter fortfarande.Anonym (Orsa) skrev 2022-02-17 14:01:06 följande:Skämt åsido.
Tycker Gretaföljarna är lite naiva i sin hållning till sin Greta.
Det osar för mycket begravd katt kring hela henne och hennes familjs persona.
Bara det att hon är över 20, går 1:a ring i gymnasiet bör få gemene person att ta sig en funderare. Det är hon och typ hopplösa fall på Fryshuset som är så gamla och fortfarande inte gått ut gymnasiet. Betygen från resursskolan i Södertälje är ju knappt värda papperet de är skrivet på. I klassen gick barn med markant allvarligare "hinder" än Greta. Det är lite som filmen Idiocracy
Alla intervjuer är ju lästa från ett manus, som troligen hennes fanatiska pappa skrivit. När någon ställer en fråga rakt ut så får man ett mumlande svar och man ser kaoset i flickebarnet. Man kan inte skylla allt på selektiv mutism, Asbergers, ADHD och att man ser Co2 (som ingen annan kan se).
Tror hon kommer synas i fogarna när folket som följer henne och övriga som har klimatångest inser att det är tomma ord. Om hon verkligen värnar klimat och miljö, åk då till Kina och övriga Asien. Men nej, inte ett ord. Så länge hon inte säker något där eller åker dit, så är hon, hennes pappa och övriga familj hycklare.Vad består det naiva av?
För det enda Greta säger är "LYSSNA PÅ FORSKARNA!!!"
Det som är lite komiskt, det är just forskningen ni vägrar lyssna på, dvs inte bry sig ett skit om.
Det komiska var förut, där det inte existerade antiforskning av "bildade"(Skriver inom "", då de kommer ifrån andra områden och skriver låtsas forskning i uppdrag av fossilindustrin.) obildade som bara har ett uppdrag och fantisera ihop nått som de inte har en susning om.)
Och ja, vi vet att ni har en svartvit granskning av Greta, och om hon tappade 1mm2 stor plastbit, så vore det samma som att Greta är den som förstör miljon.
Vi sett denna populism länge nu, dock att vägra forskning funkar inte, och det är den Greta vill vi ska titta på.
Och Greta är intelligent, det verkar störa dig svårt, så svårt att du hoppar på henne utan saklig grund.
Och lycka till om du tror du får bättre betyg än Greta, men jag vet jag vet, det var bara ad hominem än ett sakligt argument för klimatet.
Sjukt komiskt att du tror en massa saker om Greta och pga Greta inte gör just som du vill.
Och kommer man till att vissa länder skulle inte vara adresserade av Greta, så försök igen, för låtsas funkar inte.
Mina betyg, ja, kan ju säga som så att jag var 18 när jag gick ut gymnasiet, med ett snitt på VG. Nu är ju det lite mer än 15 år sedan jag gick i gymnasiet.
Efter gymnasiet gjorde jag 14 månaders värnplikt och tjänade mitt land, därefter har jag utbildat mig på universitet och innehar idag en doktorshatt, arbetar inom statlig myndighet.
Greta är inte speciellt intelligent vill jag hävda. På sin höjd medelmåttig vilket i sig inte är dåligt. Snarare en nyttig idiot till marionettdocka som hårt styrs av pappa och mamma. Greta får göra som hon vill (som mammis och pappis vill).
Hänvisning till forskningen är rätt intressant, har du tagit del av den själv? Den är högst motstridig mot sig själv, och läser du hela IPCC:s rapport, så ser man tydligt att det som propageras av tex Greta är SSP5-8-5 medans verkligheten är SSP1-1-9.
Men visst kan man allt som fan läser bibeln, och ännu mer, låta ett barn berätta vad som är som är Svantes sanning.