• Anonym (Ts)

    Måste jag vara med?

    Har fött barn och två pappor har dna-testats och barnet har visat sig vara den enas. Nu har jag fått kallelse att vara där och skriva på faderskapsbekräftelse.

    Måste jag vara närvarande? Isf varför? Han ska skriva på och det är klart att det är han pga dnatest. Alltså behöver jag väl inte sitta och uppge att bara han kan vara pappan som det annars är.

    Jag tänker inte skriva på om gemensam vårdnad i nuläget.

    Måste jag gå dit och isf varför??

  • Svar på tråden Måste jag vara med?
  • Anonym (Johanna)
    Kramklubba skrev 2019-05-18 19:57:10 följande:
    Detta med gemensam vårdnad är inget du kan eller bör ens önska påverka utifrån vad pappan gjort mot dig tidigare. Är han olämplig fader är det ensak. Men du skulle tänkt på detta innan du gick till sängs med honom.
    TS, lyssna inte på de här dumheterna! Självklart ska du väga in vad mannen har gjort mot dig, eftersom han då kan försvåra ditt och barnets liv rejält, genom att hindra er från att flytta, genom att ta föräldradagar som han låter brinna inne osv. Du gör helt rätt. Många män knyter inte an till sina egna barn, utan använder dem bara som ett sätt att hämnas. Det är bara du som kan avgöra om detta är en sådan man eller inte. 
  • Anonym (H)
    Anonym (DEW) skrev 2019-05-18 21:09:23 följande:

    Jag är ledsen, men har svårt att se din sida av myntet. Han har rätt till delad vårdnad, inte bara om det passar dig. Det handlar inte om hur han behandlar dig! 

    Du har samma möjlighet att missbruka din kontroll för barnet som han har och nu försöker du utnyttja den till max. 

    Att du inte ens klarar av att skriva på ett papper om faderskap i samma rum som honom bevisar bara att det inte är han som är problemet. 


    Har du lässvårigheter?
  • Anonym (Johanna)
    Anonym (DEW) skrev 2019-05-18 23:04:24 följande:

    Nu är du och läser det finstilta i lagen innan du har läst rubriken... 

    Hur man behandlar varandra är ointressant såvida det inte påverkar barnet på något sätt. (förutsatt att den inte begås några brott) 
    Samarbetssvårigheter är tex EXAKT det som TS håller på med nu, dvs att försvåra faderns position mot sitt barn. Genom att hindra honom umgänge på samma villkor som hon har. 


    Att HON mår dåligt över saker HON tror kommer hända kan du ju omöjligen belasta fadern för? 


    Det finns ingen lag som tvingar TS att ge mannen gemensam vårdnad. TS är fri att tänka precis som hon tänker. I en rättegång räknas det absolut inte som samarbetssvårigheter att inte ge gemensam vårdnad. Det är helt upp till TS, som dessutom tar familjerättens hjälp. Familjerätten kan lagen och kommer inte tvinga TS att ge gemensam vårdnad. TS är skyddad av lagen i sitt sätt att tänka. 
  • Anonym (H)
    Anonym (Ts) skrev 2019-05-18 20:50:39 följande:

    Var självklart inte meningen att bli gravid. Hade kondom. Misstänker att han tog hål på den så jag skulle bli gravid men har inga bevis förstås.


    Varför tror du att han tog hål på kondomen?
  • Ess
    Anonym (DEW) skrev 2019-05-18 23:04:24 följande:

    Nu är du och läser det finstilta i lagen innan du har läst rubriken... 

    Hur man behandlar varandra är ointressant såvida det inte påverkar barnet på något sätt. (förutsatt att den inte begås några brott) 
    Samarbetssvårigheter är tex EXAKT det som TS håller på med nu, dvs att försvåra faderns position mot sitt barn. Genom att hindra honom umgänge på samma villkor som hon har. 


    Att HON mår dåligt över saker HON tror kommer hända kan du ju omöjligen belasta fadern för? 


    Precis. Stämmer han henne i tingsrätten måste hon ha svart på vitt varför han inte är lämplig vårdnadshavare för sitt eget barn. Jag tror.... kommer hon inte komma speciellt långt med.

  • Anonym (pop)
    Anonym (Ts) skrev 2019-05-18 19:20:32 följande:

    Barnet är 1 år gammalt och har just börjat på dagis och jag på nytt jobb. Det har dragit ut på tiden med att hitta papporna och testningen, testet behövde göras om etc.

    Pappan kommer få umgänge absolut men jag vill inte ha gemensam vårdnad. Han har betett sig riktigt illa mot mig och det vore inte för barnets bästa, i alla fall inte nu. Får se hur det blir sen om han skärper sig. Vi kan inte komma överens alls nu så jag vill att allt sker via familjerätten. Men vi har genom dem kommit överens om hur umgänget ska se ut i början så barnet kommer träffa pappan. Det skulle jag aldrig förhindra. Men tex så kommer jag behöva flytta inom ett halvår (bara inom stan!) pga min lgh är så liten och det kommer han vägra skriva på ifall vi har gemensam.


    Ring och kolla med socialtjänsten. Bara för säkerhets skull. Du vill ju inte hamna i dåligt dager. Säger de att du inte behöver närvara kan du gott skita i det.

    Faderskapet har inte fastställts än och umgänget inte kommit igång. Det är omöjligt för dig att veta hur samarbetet mellan er kommer att fungera och således bör du avvakta med att skriva på för gemensam vårdnad. Du kan utvärdera samarbetet om ett år exempelvis. Har det då funkat bra så vet du det och kan då överväga att skriva på.
  • Anonym (Ts)

    Eftersom jag nu är barnets enda vårdnadshavare så bestämmer jag vad som är rätt för barnet efter vad jag tror och tycker är rätt. Det är min skyldighet som vårdnadshavare att inte ge ut rättigheter till barnet till någon jag inte tror gynnar barnet.

    Om han stämmer mig för vårdnad och får den så har jag i alla fall gjort vad jag kunnat för barnet och då bedömer rätten att jag har fel i mitt omdöme och då får jag rätta mig efter det. Men det är ju enklare att han bara börjar bete sig vettigt för då kan jag skriva på frivilligt.

    Han har gett förslag på umgänge och fr har modifierat det efter vad de anser passar utefter barnets ålder och det är det vi ska ha (i en mån 3 ggr i veckan 2h åt gången med dagispersonal närvarande, sen 2 ggr i veckan 4h åt gången själv. Utöka när barnet klarar det.) Dvs jag har inte bestämt något utan bara gått med på det. När han dessutom bett att ha barnet extra pga att hans släkt hälsar på (3 dagar i rad) så gick jag med på det fast jag inte behövde. Jag har i stort gått med på allt som inte varit helt galet (tex inte att han ska åka med barnet till sitt hemland (norge) själv i en vecka redan i juni!).

    Jag har varit trevlig och behandlat honom bra trots hans svek (han sa det om kondomen och att ha stuckit hål men vet inte om han ljög bara för att han var arg på mig). Han har sagt väldigt många elaka saker till mig. Vi var på samma arbetsplats innan och jag fick byta jobb för han vände chefen emot mig och ljög en massa. Chefen sa inte ens vad han sagt utan bara att "det framkommit saker om mig..." Det gick inte ens att prata med chefen utan att han skulle vara med. Jag orkade inte slåss där utan bytte jobb.

    Underhåll vägrar han betala ut. Jag får ansöka via fk när han skrivit på pappret, går inte innan dess. Får då från och med då så har ju försörjt barnet själv i drygt ett år. Köpt vagn etc själv.

    Jag har inte samarbetssvårigheter. Jag har låtit honom uttala sig om allt innan jag bestämmer, tex godkänt dagiset barnet ska gå på. Men han har uttryckligen hotat att inte låta mig flytta och att anmäla mig till soc för saker han hittat på (tex att jag inte ger barnet varierad mat vilket är total lögn).

    Vill rätten ge vårdnaden till någon som honom så får jag gilla läget, men jag tänker inte göra det frivilligt och se till att flytta innan det går igenom. Obs jag flyttar till en lgh 200m bort så det försvårar inte för honom att träffa barnet.

  • Anonym (Ts)

    Beter han sig ok mot mig i ett år och visar att han tar bra hand om barnet och sitt ansvar för det (underhåll etc) så kan jag skriva på gemensam. Men vill ha bevis först för det har som sagt inte varit ok hittills. Just nu är det så att om något händer mig vill jag inte att han får vårdnaden för barnet själv utan hellre min släkt. Men det kan ju ändras om han ändrar sig.

  • Anonym (Ts)

    En vad jag tror anledning till hans beteende är att han hade en sambo som jag inte visste om (+ aldrig träffat) och jag tror han beter sig illa mot mig för att visa henne att han inte bryr sig om mig, att jag är dålig och dum etc. Och han har visat sig vara en riktigt manipulativ man. Tror inte han har några skrupler i vad han kan göra mot mig och jag tror att hans drömscenario är att jag tappar vårdnad och umgängesrätt och hans sambo blir barnets "nya" mamma. Han har antytt saker åt det hållet om än inget konkret.

  • Bagar Bengtsson
    Anonym (Ts) skrev 2019-05-18 19:20:32 följande:
    Barnet är 1 år gammalt och har just börjat på dagis och jag på nytt jobb. Det har dragit ut på tiden med att hitta papporna och testningen, testet behövde göras om etc.

    Pappan kommer få umgänge absolut men jag vill inte ha gemensam vårdnad. Han har betett sig riktigt illa mot mig och det vore inte för barnets bästa, i alla fall inte nu. Får se hur det blir sen om han skärper sig. Vi kan inte komma överens alls nu så jag vill att allt sker via familjerätten. Men vi har genom dem kommit överens om hur umgänget ska se ut i början så barnet kommer träffa pappan. Det skulle jag aldrig förhindra. Men tex så kommer jag behöva flytta inom ett halvår (bara inom stan!) pga min lgh är så liten och det kommer han vägra skriva på ifall vi har gemensam.

    Har HAN bettet sig illa??? Du verkar vara Guds bästa barn...


     

Svar på tråden Måste jag vara med?