Kvinna 30+ tar ni bort rövhåret?

Det där är ett märkligt argument som många som inte vill raka sig använder. Att man har hår där av en anledning. Då gäller detsamma för män att de inte bör raka hakan antar jag? Och att man inte ska raka benen eller armhålorna? Håret finns av en anledning... Nej, håret fyller ingen funktion. Sen om man vill behålla det ändå har ju ingen annan med det att göra. Men använd inte ?det finns där av en anledning? som argument.

Det där är ett märkligt argument som många som inte vill raka sig använder. Att man har hår där av en anledning. Då gäller detsamma för män att de inte bör raka hakan antar jag? Och att man inte ska raka benen eller armhålorna? Håret finns av en anledning... Nej, håret fyller ingen funktion. Sen om man vill behålla det ändå har ju ingen annan med det att göra. Men använd inte ?det finns där av en anledning? som argument.

Någon gång om året tar jag bort håret kring blygdläpparna, när mannen tjatat tillräckligt, men i övrigt får det växa fritt. Har inte överdrivet mycket hår kring anus och jag gillar att ha hår att dölja fiffi med.

Man har ju hår i underlivet av en anledning

... Fast håret är ju faktiskt där av en anledning... Rent fysiologiskt har det en funktion.

Det där är ett märkligt argument som många som inte vill raka sig använder. Att man har hår där av en anledning. Då gäller detsamma för män att de inte bör raka hakan antar jag? Och att man inte ska raka benen eller armhålorna? Håret finns av en anledning... Nej, håret fyller ingen funktion. Sen om man vill behålla det ändå har ju ingen annan med det att göra. Men använd inte ?det finns där av en anledning? som argument.

Fast det gör det. Könshåren fyller ett syfte. De skapar en kudde mot friktion som kan orsaka hud nötning och skada, det ger ett skydd mot bakterier. Eller du kanske är barnmorska med annan forskning i ryggen?