Olyckligt, korkat, kär i en gift man.

NÄR har jag sagt att de är empatilösa dåliga människor??? HAHAHAHAHAHA

Vilket knäppt inlägg. Jag generaliserar aldrig, till skillnad från många andra här, och jag har verkligen aldrig skrivit att de bedragna är dåliga människor. Tvärt omhar jag väl skrivit att det inte är någon fel på min mans ex, bara det att hon inte passade med honom?

Jag kan mycker väl känns sympati för de bedragna - men de får så mycket sympati ändå så det har jag inte känt att jag måste förstärka - även om jag inte på det sättetvisat "o-empati". Det har ni bara hittat på.

Som sagt, jag har lagt min empati där det behövs för att få en nyanserat och balanserad diskussion - och jag tycker folk dömer otrogna ohörda, och barset på en massa lösa fördomar och antaganden. Som t.ex. att de absolut inte drar ut på det i tid på grund av tvekan eller hänsyn till partnern. Visst, visst, tro det ni. Men jag har sett en man gråta av ångest för vad frun kommer behöva uppleva. Så jag vet bättre.

Han gjorde en dum grej vilket han INTE lär göra igen! Ingen kan ha sett oss, det finns ingen möjlighet till det! Hon verkar sakna magkänsla...

Jag vet inte, klart jag inte kan vara 100 men eftersom vi träffats som vi gjort så tror jag bara inte det. Han skulle aldrig behöva behandla mig så... Anledningen till att vi började träffas var ju sexet!

Exakt, dotter kommer ju säkert vara överlycklig att få "väninnan" som svek hennes mamma som bonusmamma... 

Tycker det itne har med "etik" att göra- det är ett resonemang som enbart håller om man anser att den kvinna han var gift med "äger" honom på något sätt...

Min etik säger att man inte kan äga andra människor utan att man måste FÖRTJÄNA sin partner - varje dag.

Om man tror att man kan slacka för att man har en ring på fingret och kallt lita på att mannen "ska stanna" och att alla andra kvinnor ska låta bli att vad? Visa att det finns bättre alternativ?

Det finns dessutom frågor i etik som handlar om vem eller hur många som får lycka (eller olycka) som konsekvens av ens handlande. Jag kan med rent samvete säga att mitt agerande ökat lyckan för ALLA inblandade; Jag är lyckligare, min man är lyckligare, min mans ex är lyckligare nu med ny sambo (efter mindre än 1 års olycka), och hennes sambo är definitivt lyckligare,

Så alla ni som tycker att man "ska" stanna i förhållanden man inte är lycklig i - varför? varför ska man göra sig själv och andra så illa?

Känner inte igen mig själv i det här! Jag gör fel, jag är självisk och elak- förstör!!! Hur kunde det ens hända och hur kan jag låta det fortsätta??? Förstår att alla mina ord låter extremt korkade i era öron men jag kan inte hjälpa det!!!

ta det lilla lugna nu... TS är kär, hon går inte runt och knuffar barnvagnar ut på gatan...

Håller med, men det går inte att resonera med människor med trasiga värderingar. Det som är vidrig för andra är helt ok för dem, det finns liksom ingen gemensam grund att utgå ifrån.

Det vi vet är ju att du har berättat att hans exfru var elak mot honom.

Och att han hade planerat att lämna henne.

Då kan man ställa sig frågan varför han inte gjorde det INNAN han hoppade i säng med dig?

Det är den handlingen man dömer. Inte att han ville ta sig ut ur förhållandet pga henne.

Ja,i alla fall gentemot din väninna.

Jag tycker du sa fundera på hur det skulle kännas om du var den som var ihop med den här killen och han låg med din väninna bakom din rygg.

Samtidigt som väninnan umgås med dig utan att ha det minsta dåligt samvete för det.

Hur skulle det kännas för dig,tror du, om du fick veta att de ligger med varandra bakom din rygg och ljuger om det?

Alltså Molly, du verkar vara en underbar kvinna. Jag förstår att denna tråd känns extra hård för dig pga att du har varit i ts väninnas situation. Lider verkligen med dig, har själv blivit bedragen många gånger, men tror tyvärr inte ts KAN sätta sig in i din eller hennes s.k "väninnas" situation. Hade hon kunnat det ens det minsta så hade hon brutit med namnen och bara älskat på håll. Hon vill inte det för hon är självisk och falsk! Sorry ts men så ÄR det faktiskt!

jag tycker du lägger alldeles för mycket vikt vid TS agerande. Visst, hon kan "backa" och därmed underlätta situationen för frun (och det är ju vad ni här på familjeliv vill - hejja alla fruar!). Men är hon skyldig att göra backa? Nej, faktiskt inte. Oavsett vad TS gör så är det mannen som ansvarar för SITT FÖRHÅLLANDE och sina åtaganden gentemot frun. Hans ansvar, hans val. TS har inte lovat trohet åt någon i det där förhållandet.

Alla är vi i gund och botten själviska. Få saker gör vi utan själviskhet. Det är en del av att vara människa.

Äktenskap är inte heller heligt (iaf inte för mig då jag inte är troende), utan kan TS vinna mannen - och det är vad hon vill - så står det henne helt fritt att få försöka. Till syvende och sist är det fortfarande bara en sak som spelar roll - mannens beslut.

Han åker till och från jobbet och sina träningar... Under dessa tillfällen har vi så pass mycket kontakt att jag vet vad han gör. Annars är han ned sin sambo och dotter! Så jag är ganska säker på att det inte finns fler!

Vad får dig o tro att han inte ljuger när han påstår att han är med sin sambo? Ringer du henne o frågar att han verkligen är hemma? Lögner är ju bevisligen inga problem för honom.

Det han eventuellt kommer undan med är känslosnacket för det köper jag rakt av... Ingen kommer ge någon någon sjukdom, don't you worry!

Kanske att jag saknar det gällande just detta... Inte patetisk men korkad och dum! Men sen är jag ju kär!!! Jag tror inte på "en gång otrogen..." och jag accepterar inte att någon är det mot mig trots att jag handlar som jag gör nu! Denna man kommer vara mig trogen om han blir min! Jag ser det snarare som tvärtom. Vi kommer se tecknen och prata om det innan det sker!