Bestämmer pappan över barnet redan nu?

På ett sätt kan  jag tycka att han gör det. Om du skulle göra uppenbart dåliga saker för barnet som dricka alkohol, röka eller äta sånt som Livsmedelsverket avråder gravida från, så skulle ju pappan ha åtminstone moralisk skyldighet att hindra dig.

Sen är det väl så att vanlig mat, även om det är snacks och läsk, inte är skadligt för barnet och därför borde du få äta det om du har lust. Men å andra sidan kan jag inte se att han ska ha skyldighet att handla det till dig om d inte kan skaffa det själv - han ser till att du får vettig mat, det som inte är vettig man kan du skaffa själv.

Om du inte kan ta DIN kropp till affären så får du väl vara utan snacks och läsk.

Eh...brukar det verkligen fungera så? Tror du på det på riktigt? Att människor äter det som behövs näringsmässigt? De de som äter sig abnormt feta gör det för att de behöver det? Eller de som svälter sig gör det för att deras kroppar säger att de inte behöver näringen?

Tror du att de som var gravid på 1800-talet behövde läsk och ostbågar för att klara graviditeten?

Då har du tyvärr blivit felinformerad.

Även SOM GRAVID så har du cravings utifrån sug och lust och annat som styr vad vi vill äta och inte. Även utbud påverkar. Vad din kropp behöver har sällan eller aldrig något med dina cravings att göra.

Och om du tror att du behöver salt och fett så kan du ju äta tex en macka med smör och ett salt pålägg.

Ja det får du.

Men in man är också vuxen och hanbestämma att han inte handlar åt dig.

Det är sant att det är naturligt att ha cravings och att kroppen kan bete sig skumt under graviditet. Men om man tror att det har med ett faktiskt näringsbehov att göra så är man felinformerad.

Det är inte alls sant att de flesta verkar överens om att det har med kroppens behov att göra. Även där är du felinformerad.

Många kvinnor vill dock gärna tro att det är så och använder det för att legitimera vad helst de har lust att stoppa i sig bara för  att de är gravida. Det kan vara helt okej att äta dessa saker, men man ska ha klart för sig att det handlar om sug och lust, inte faktiskt behov.

Tror du att de som svälter sig också tillgodoser ett behov hos kroppen att svälta?

Däremot finns det forskning som visar att mammor som äter mycket skräpmat som gravida får barn som har ett sug efter skräpmat under livet. Och på samma sätt får mammor som äter mycket grönsaker bar som har större lust för grönsaker.

Så vad man äter som gravid är nog viktigare än man tror för framtida hälsa hos nästa generation.

Det håller jag med om.

Men det är ditt påstående om att sug signalerar behov som jag vänder mig emot för det är felkatigt.

Det finns ett mellanting mellan att bara äta sallad och att bara ät skräpmat. Som gravid kan och får man äta lite vad som helst (utom livsmedel som kan vara firekt farliga för fostret). Det är cokså helt okej att följa sitt sug och cravings och äta det man är sugen på.

Men att hävda att cravings signalerar vad kroppen behöver är het enkelt inte sant.  Jag hoppas också att TS får äta sig mätt, och får i sig tillräckligt med fett, troligen får hon det utan större problem.

Fast man är ju säker på det. Däremot verkar cravings generellt höra samman med emotionellt ätande och alltför stor viktökning under graviditet.

En TEORI är att kroppen behöver något, men det är inte så troligt att det stämmer eftersom kroppen sällan fungerar så.

Om sug motsvarade behov skulle vi knappast se den förekomst av övervikt och fetma som vi ser idag, då skulle ju människor inte äta sig feta utan äta utifrån sina behov.

En gravid som var sugen på opastöriserad ost skulle ju troligen försöka motstå det eftersom man vet att det kan vara skadligt för fostret, och troligen är opastöriserad ost inte heller ett behov utan ett sug.

Därmed inte sagt att TS inte kan få äta sina ostbågar om hon nu vill det, men suget efter ostbågar handlar inte om något näringsmässigt behov.