Ni som varit otrogna, hur gick det till?

Kort sagt, du bygger dig en väldigt ensidig syn av en otrohet, och jag gissar att syftet med det är att bygga upp en fin liten bubbla av förnekelse och självlögner så du ska kunna rättfärdiga för sig själv att ta steget.

Vill du få en mer realistisk bild av vad du är på väg att ge dig in på så borde du även läsa trådar som folk som blivit bedragna skriver så du vet (på riktigt) vad som väntar om/när det kommer fram och vad du utsätter din partner och familj för.

Som sagt, du bygger en bubbla av självlögner.

Svek och lögner räddar aldrig något, det enda det räddar är DINA behov. Genom att svika och ljuga så ser du till att få DINA behov tillfredsställda men den skapar nya problem som inte fanns där tidigare. Du skapar en tidsinställd bomb som när den briserar kommer få de problem du anser dig ha idag att låta som en fis i rymden. Den kommer förinta allt det som är fortfarande är bra i ert förhållande, förtroendet, vänskapen, ömsesidig respekt, etc. Till och med alla era minnen kommer solkas ner. En verklig lösning är om du kan komma överens med din partner om att öppna ert förhållande, allt som bygger på lögner och svek är inga lösningar.

Att inbilla sig att "om förhållandet ändå är på väg att inte fungera" så spelar det väl ingen roll är oxå självlögner för det är jävligt stor skillnad på att avsluta ett förhållande som vänner där man fortfarande tycker om och respekterar varandra och att avsluta ett förhållande som fienden som hatar varandra. Framför allt för kidsen.

Klart att du inte vill se de negativa i otrohet utan bara det positiva, det DU får ut av det. Men som sagt, hur du än vrider och vänder på det så får du aldrig bort den solkiga sidan. Du kommer säker ha hur skön sex som helst, men den andra sidan kommer med på köpet hur fan du än gör. Så inbilla dig inte att du bara kan suga på den fina sidan.

Det är väl ganska självklart att ingen annan än de som själva varit otrogna kommer se någon bra sida av otrohet? De är ju de enda som får ut något av det på sin familjs bekostnad. Det är ju lite som att påstå "man kan inte bara se den dåliga sidan av att råna tanter som alla som inte rånar tanter gör". Det är väl ganska självklart att den som rånar tanter kommer ha det skitkul för pengarna och själv tycka det är hur fint som helst, men ingen annan kommer ju tycka det är så fint. Den verkliga frågan är vill man vara en sån röv? Eller vill man hellre skaffa sig det på andra sätt som kanske är svårare men där man slipper bli ett rövhål?

Vattentätt kommer det aldrig bli, du fattar väl själv att precis varenda en som blev påkommen oxå trodde att de aldrig skulle komma fram, ingen åker ju dit för att de vill det.  Och bara för att någon inte hunnit bli påkommen än betyder inte att de aldrig kommer bli det. En otrohet kan komma fram 20-30-40 år senare.. och ställer till med precis lika mycket skit då.

Dessutom ägnar du dig åt önsketänkande (bygga upp bubbla av självlögner). Det finns säker undantag, det finns till och med de som gillar att frun bli påsatt av andra. MEN de är väldigt väldigt få. Så att just din man som jag förmodar inte alls är ok med att du knullar andra eftersom du funderar på att gå bakom hans rygg skulle vara helt ok med att du knullat runt och köpa dig en bukett med blommor och känna att er relation blev bättre är nog inte så troligt.

Få förhållanden överlever en otrohet, många gör tappra försök men de flesta spricker förr eller senare. Och av de som överlevt är det ytterst få som tycker att de fått det bättre. Så att tro att din otrohet skulle göra ert förhållande bättre är en studie i självbedrägeri.

Som sagt, du borde läsa trådar där folk blivit bedragna OXÅ och sticka hål på dina egna självlögner INNAN det är försent.

WORD

Då får modarna göra det, tills dess är det inte upp till dig att förklara för andra vad de får och inte får skriva.

Haha, moralgubbe faktiskt, men du, om moral stör dig så mycket så vore väl en sluten psykavdelning vara mer i din smak för att hålla en konsensus festival kring omoralens förträfflighet snarare än ett öppet forum där alla kan tycka?

Intressant att du tycker det är patetiskt att tycka att TS ska ge fan i att bedra sin partner och fucka upp både sitt eget och sin familjs liv.  För om du tycker att påpeka det är fel så antar jag att du tycker det är helt rätt att göra så oavsett vilka konsekvenser det får. Vad får dig att tycka att TS man och barn förtjänar att bli behandlade på det sättet?

Jag kan iof tycka att det är betydligt mer patetiskt att tro att man kan bete sig på det sättet och tro att ingen kommer ha åsikter om det. Jag menar till och med småbarn fattar att om man gör fel så får man skit för det, märkligt då att vissa vuxna verkar tro motsatsen? Eller tror man att man kan slippa det bara för att det är ett virtuellt forum? Typ alla vanliga mänskliga värderingar bara försvinner i ett rökmoln... poff?

Ja det finns mycket som inte är kriminaliserat, förmodligen anser man att människor bör kunna tänka efter lite själva i hur de behandlar andra människor. Tyvärr verka vissa ha lite svårt för det och verkar tolka det som att det är fritt fram att göra lite som man vill mot andra så länge det är lagligt, eller rättare sagt så länge det inte får konsekvenser för dem själva.

Golf är ingen bra liknelse, för att spela golf innebär inte att man sviker och förnedrar människor som ska föreställas stå en nära som man gör vid en otrohet. Det ska väl i så fall vara om man hellre spelar golf när ens fru föder ens barn....skitkul för en själv (om man nu prioriterar sig själv före fru och barn), men inte lika kul för fru och barn.

Precis, subjektivt, och den enda som kan svara på det är TS partner. Men den frågan kommer han ju aldrig om TS går bakom hans rygg eller hur?

Så hela ditt hypotetiska exempel är ju ganska irrelevant eftersom den utgår ifrån att du har en möjlighet att förhålla dig till vad du tycker om att din fru knullar andra och välja vad du vill göra av det vilket TS man aldrig kommer få.

Så frågan handlar väl kanske lika om mycket om vad som ger TS rätt att frånta sin man rätten att själv väja vilket slags förhållande han vill leva i och vilken slags partner han vill leva med.

Nja, även om alla inte berättar exakt vad de gjort under hela dagen så är ju all information inte lika avgörande för förhållandets existens som otrohet. Det går lixom inte att likställa "jag spelade golf" med "jag satte på en kollega".

Att din partner spelat golf är inte avgörande för om du vill eller inte vill ha ett förhållande med personen, vilket en otrohet däremot är. Så att använda "alla redogör inte allt för sin partner" som en ursäkt för att gå bakom ryggen på sin partner är en snudd på löjeväckande generalisering som inte håller för fem öre.

Man kan absolut må dåligt över sånt man inte vet. Man kan tex misstänka men inte ha bevis. Och även om man inte vet eller misstänker så blir man ändå blåst och slösar bort sitt liv på en person som man kanske inte hade valt om man vetat sanningen. Att manipulera människor på det sättet är något som inte är förenligt med varken kärlek eller mänsklig respekt och empati. Det är ett beteende som man snarare förknippar med narcissism eller empatistörningar.