Forum Politik - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Bör anti-vaccin info stoppas på sociala medier?

    Mån 29 jul 09:25 Läst 0 gånger Totalt 13 svar
    Mån 29 jul 09:25
    I juni 2019 höll Unicef ett möte tillsammans med representanter från Gates Foundation, WHO, Facebook, Gavi och Harvard. Spörsmålet för mötet var disinformation om vaccin på sociala medier.

    Unicef menar att disinformation på sociala medier har skapat misstroende mot vaccinering globalt.

    Video från mötet:

    Jason Hirch, Facebook: 

    ?Vi håller på att etablera ett samarbete med organisationer såsom WHO, CDC, Unicefoch liknande organisationerför att kunna identifiera de lögner som sprids om vaccin. En lögn till exempel är att vaccin kan skapa autism. När vi på Facebook stöter på grupper eller sidor som sprider sådan desinformation ser vi till att deras spridning blir minimal. Dessa grupper finns heller inte med i de rekommendationer vi har när folk söker om vaccin. Grupper som dessa får heller inte annonsera på Facebook och inte heller syssla med fund raising. Samtidigt ser Facebook till att personer får access till auktoritärt material om vaccin. Detta material hamnar högst upp i sökresultaten och det är material från till exempel CDC, WHO, Gates Foundation och Unicef
  • Ons 31 jul 08:23 #1

    Nej, man bör inte censurera nätet bara för att folk skriver osanningar. Det kommer de alltid att göra, var drar man i så fall gränsen?
    Det här påståendet om koppling mellan vaccin och autism har bevisats vara fel sedan mycket länge och om folk inte vill ta till sig det handlar det om religion, inte fakta eller lögn. 

  • Ons 31 jul 10:49 #2

    Ja eftersom konsekvenserna kan bli mycket allvarliga.

  • Sön 15 sep 12:20 #3

    Ja det bör förbjudas, men börjar man censurera där så kommer det alltid finnas någon som vill censurera ett annat ämne.
    Alice Bah vill ju att svenska regeringen ska ha rätt att censurera facebook, som kina gör... Så det är väl snarare dit vi är på väg då.

  • Sön 15 sep 12:29 #4

    Privata företag, som Facebook, bör i sin verksamhets se över spridande av desinformation för att öka förtroendet, vilket egentligen är ett ekonomiskt incitament.

    Stater skall hålla sig borta från all form av censur av det skrivna eller talade ordet.

  • Sön 15 sep 12:30 #5
    hippphipp skrev 2019-09-15 12:20:10 följande:

    Ja det bör förbjudas, men börjar man censurera där så kommer det alltid finnas någon som vill censurera ett annat ämne.

    Alice Bah vill ju att svenska regeringen ska ha rätt att censurera facebook, som kina gör... Så det är väl snarare dit vi är på väg då.


    Gör hon?
  • Sön 15 sep 13:19 #6
    Jemp skrev 2019-09-15 12:30:30 följande:
    Gör hon?
    Ja. https://www.expressen.se/kultur/bah-kuhnkes-syn-pa-facebook-ar-livsfarlig/

    F
    undera på vad du röstar på i nästa val 
  • Sön 15 sep 13:19 #6
    Jemp skrev 2019-09-15 12:30:30 följande:
    Gör hon?
    Ja. https://www.expressen.se/kultur/bah-kuhnkes-syn-pa-facebook-ar-livsfarlig/

    F
    undera på vad du röstar på i nästa val 
  • Sön 15 sep 13:19 #7 +1
    Jemp skrev 2019-09-15 12:30:30 följande:
    Gör hon?
    Ja. https://www.expressen.se/kultur/bah-kuhnkes-syn-pa-facebook-ar-livsfarlig/

    F
    undera på vad du röstar på i nästa val 
  • Sön 15 sep 13:29 #8 +1
    Iarwain skrev 2019-09-15 12:29:32 följande:

    Privata företag, som Facebook, bör i sin verksamhets se över spridande av desinformation för att öka förtroendet, vilket egentligen är ett ekonomiskt incitament.

    Stater skall hålla sig borta från all form av censur av det skrivna eller talade ordet.


    Det är, och ska vara, förbjudet att uppmuntra till självmord på sociala medier. Skulle det spridas info att man får ett härligt rus av vit flugsvamp bara man sjuder dem i en halvtimme först hoppas jag det skulle ses som mordförsök. Är det desinformation som är skadlig för folkhälsan borde någon form reglering behövas men det får absolut inte leda till reglering av politiska eller andra åsikter. Svårt att sätta tydliga gränser.
  • Sön 15 sep 13:43 #9

    Nej. Med tanke på all annan dumhet som sprids med eller utan sociala medier så finns det ingen anledning att skilja ut just antivaccin info.

  • Sön 15 sep 13:43 #10 -1

    Nej! Sanningen gällande att injektionsvaccination kan vara, den kvarvarande komponenten, och den utlösande faktor, som saknas, för att ge autism; den måste belysas! Att man riskerar att få autoimmuna sjukdomar av att få gifter insprutat i blodbanan, och av annat som inte hör hemma där; det är en sanning som måste få komma i dagen! ... Med vänlig hälsning, Pentra

  • Sön 15 sep 13:54 #11 +1
    Pentra skrev 2019-09-15 13:43:57 följande:

    Nej! Sanningen gällande att injektionsvaccination kan vara, den kvarvarande komponenten, och den utlösande faktor, som saknas, för att ge autism; den måste belysas! Att man riskerar att få autoimmuna sjukdomar av att få gifter insprutat i blodbanan, och av annat som inte hör hemma där; det är en sanning som måste få komma i dagen! ... Med vänlig hälsning, Pentra


    Autism är något du föds med. Det sker i livmodern. På samma sätt som du får din hudfärg eller hårfärg.
    Vaccin ger inte autism.
  • Sön 15 sep 18:03 #12
    hippphipp skrev 2019-09-15 13:54:47 följande:
    Autism är något du föds med. Det sker i livmodern. På samma sätt som du får din hudfärg eller hårfärg.
    Vaccin ger inte autism.
    Naturligtvis är det så. Det är dock inte riktigt svar på TS fråga: Skall påståenden om att vacciner är farliga stoppas på sociala medier?
  • Sön 15 sep 18:07 #13

    Börjar man med viss censur är det ett steg närmare annan censur. Liten snöboll kan växa sig stor. I och med att jag inte tror det är bra med övervakningssamhälle och en auktoritär makt tycker jag inte att man ska förbjuda sådana saker som antivaccinationsinformation. Dårskap tror jag är bättre att motarbeta med kunskap.

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll