• Anonym (men)

    Vikigaste jämställdhetsfrågan

    KlantSmurfen skrev 2019-09-10 16:31:23 följande:
    Har jag påstått att det förekommer fysiskt våld utan fysiskt våld?
    Däremot förekommer det psykiskt våld utan fysiskt våld.

    Du vet när du blir slagen och de flesta förstår att något är fel men psykiskt våld brukar kallas för det osynliga våldet.
    Det kanske var att du gav intrycket att eventuellt mena på att mäns våld är fysiskt och kvinnors våld är psykiskt och psykiskt våld är eller kan vara värre och väldigt traumatiskt både i en parrelation och i mobbing. Men om då män ägnar sig åt fysiskt våld, så ingår även det psykiska våld. Du vet det psykiska våldet som är så hemskt att utsättas för.
  • Anonym (men)
    KlantSmurfen skrev 2019-09-12 06:59:06 följande:
    Kan det vara så att intrycket du upplever att jag gav beror på hur du har valt att tolka mitt inlägg?
    Hur tycker du att man ska tolka dig då? Tala ur skägget nu. Anser du att psykiskt våld kommer från kvinnor och fysiskt våld ifrån män?
  • Anonym (men)
    Anonym (Men alltså) skrev 2019-09-12 22:29:34 följande:
    Är verkligheten svart & vit?
    Verkligheten? Jag frågade efter en viss persons åsikt och inget annat. För resonemangets skull liksom.
  • Anonym (men)
    Anonym (Men alltså) skrev 2019-09-13 00:30:10 följande:
    Han har redan svarat på frågan - om än på ett förenklat sätt det med. Hur anser du att man motverkar våldet?
    Alltså mina inlägg handlar om "Klunssmurfens" resonemang tidigare här i tråden, hur jag anser att man motverkar våldet är en annan fråga som jag inte förstår varför du ställer till just mig.
  • Anonym (men)
    KlantSmurfen skrev 2019-09-14 00:09:07 följande:
    du fultolkar med flit för att ha något att jiddra om.
    jag ställde en rak fråga och den vill du inte svara på
  • Anonym (men)
    Anonym (Men alltså) skrev 2019-09-14 13:08:16 följande:
    Eftersom du deltar i tråden så är det ju rimligt att du kan diskutera trådämnet generellt och inte endast specifika inlägg från en specifik debattör.
    det är helt rimligt att intressera sig särskilt för ett visst spår och engagera sig enbart där och sen följa hela tråden generellt genom att enbart läsa.
  • Anonym (men)
    Anonym (medelålders man) skrev 2019-09-17 06:14:54 följande:

    Viktigaste frågan borde vara omdefinitionen av "jämställdhet" från

    Lika utfall (tex: könskvotering)

    till

    Lika möjligheter (tex: är skolan likvärdig för pojkar/flickor)

    Sedan får indivdens val avgöra.

    Jag har ännu inte träffat på en tjej/kvinna/tant som vill vara den som fått sin position pga könskvotering.


    Nej det vill vi inte, men män tycks föredra män på sin arbetsplats och rekryterar hellre sina kompisar än en kvinna som de tror inte kommer passa in eller i värsta fall ställa till obekväma problem. Dock är jag inte säker på att kvotering är lösningen på detta.

    Lika möjligheter som du skriver, håller jag med om. Och lika krav. Tex man ska klara en viss fysisk nivå för att kunna bli brandman, oavsett du är man eller kvinna. Är du för klen får du jobba på det.
  • Anonym (men)
    Anonym (Man) skrev 2019-09-17 18:19:33 följande:
    Ja jag tror nog att män föredrar män eftersom man vill ha någon som man vet passar in. Det är viktigt att ha människor dom passar in eller inte är obekväma på ett företag. Man vill inte ha in någon som riskerar att skjuta det mesta i sank. Kvinnor är mästare på att förstöra en bra företagsanda.

    Jag tycker att vill ett företag bara anställa enbart av ett kön så är det helt upp till företaget. Om jag nu har ett företag och bara skulle vilja anställa kvinnor så skulle jag bli asförbannad om staten ska tvinga mig att anställa män bara för att liksom.
    TACK. 
    Alltså spelar det ingen roll om kvinnan har samma eller bättre kompetens utan man vill istället anställa mannen.
  • Anonym (men)
    Anonym (Men alltså) skrev 2019-09-23 11:20:51 följande:
    Båda de sakerna kostar så det är redan jämställt på den punkten. En kvinna kan inte pinka med tratt och komma undan, varför skulle hon?
    Båda får böter, men ändå dyrare för kvinnan eftersom hon utöver det även får bekosta tratten? Priset för bekvämligheten att kunna ställa sig lite varstans och kissa ute. Antar jag var poängen i det som diskuterades? Äh jag vet inte. Det går inte att vara helt jämställda i varje detalj.
  • Anonym (men)
    Anonym (Men alltså) skrev 2019-09-23 11:20:51 följande:
    Båda de sakerna kostar så det är redan jämställt på den punkten. En kvinna kan inte pinka med tratt och komma undan, varför skulle hon?
    Båda får böter, men ändå dyrare för kvinnan eftersom hon utöver det även får bekosta tratten? Priset för bekvämligheten att kunna ställa sig lite varstans och kissa ute. Antar jag var poängen i det som diskuterades? Äh jag vet inte. Det går inte att vara helt jämställda i varje detalj.
Svar på tråden Vikigaste jämställdhetsfrågan