Han blir tjurig om han inte får ligga

Mitt ex var sådär.. När jag tackade nej till sex blev han sur och grinig, vilket resulterade i att min sexlust minskade ÄNNU MER pga hans barnsliga beteende. Det blev som en ond spiral. Han blev sur, jag sa nej ännu oftare pga det.

Håller med

Att människor mår bra av att ha sex vet man redan, det gäller både kvinnor och män.
Man vet också att frånvaro av sex bidrar till ökad grad av bland annat frustration. Det gäller både kvinnor och män.
Skillnaden mellan könen är att kvinnor oftast raljerar över männens reaktioner och helt negligerar sitt eget mående. 

Så långt har jämställdheten kommit alltså. Vi befinner oss fortfarande på 1800-talet där kvinnor är helt oförmögna att ta ansvar över sina egna liv och sitt eget mående. 

Man klan aldrig någonsin kräva att en annan människa ska "känna av stämningen" och förstå det som aldrig uttalas. Man måste ta sitt eget ansvar och PRATA. Men se det vill aldrig kvinnor. Varför är kvinnor inte kapabla till att prata om sina egna behov och vad de vill och inte vill? Varför kräver de att andra ska läsa tankar?

Ett tips till kvinnor i tråden vill jag ge. Ta själva initiativ till sex när ni är sugna, räkna inte med att er snubbe kan förstå det, läsa av det och ta initiativ då för att han "borde" förstå att du vill. Om du tar initiativ ordentligt själv ibland så kommer det vara betydligt mindre frustrerande att få ett nej när han själv försöker, vilket kommer att leda till betydligt mindre bråk över sexlivet.

 

Exakt så.
Män är inga tankeläsare. Inte kvinnor heller för den  delen.

Kvinnor måste börjar prata. Berätta vad de vill, när de vill och hur de vill. Ta ansvar över sin egen sexualitet helt enkelt. 

Handlar det inte om kvinnor och män som är dåliga på att kommunicera om hur de vill ha det i sin relation?

Givetvis blir de som inte får sex, sexuellt frustrerade av olika grad. Givetvis vill de försöka avhjälpa situationen genom att signalera att de vill ha sex. 

Och om kvinnan då går med på sex, fast hon inte vill, gör hon givetvis fel. Om mannen har sex med kvinnan fast han anar att hon inte vill, gör han givetvis fel. Om kvinnan går och oroar sig över att fredagen närmar sig när de ska ha sex, har hon givetvis ett ansvar att ta tag i det, och kräva förändring i relationen. 

Männen som vill ha sex, är inte svin för att de vill ha sex eller för att de blir sexuellt frustrerade när de inte får sex. De är däremot svin om de utövar stark psykisk press på kvinnan att ha sex utan att hon vill.

Lösningen blir att alla tar ansvar för sin egna gränser. Kvinnan tar ansvar för att inte ha sex när hon inte önskar, samt att möta mannen i diskussioner hur sexlivet ska förbättras och hur och under vilka förutsättningar hon vill ha sex. Mannen tar ansvar för att respektera kvinnans vilja, och inleda diskussioner om vad han kan göra för att öka kvinnans lust till sex.

Kommunikation och initiativtagande till förändring, löser (förhoppningsvis) problemet.

 

Bara folk som har problem med att förstå så enkla saker som samtycke är dom enda som har problem med lagen, men sen spelar det ingen roll vad såna som du  tycker för nu är det lagen och inte ditt personliga tyckande som gäller, tack och lov.Nej lagen är tydlig med vad som gäller, förstår man inte det så får man avstå att ha sexProblemet är ju att knappast någon blir sugen från början när dessa män försöker tjata eller tjura sig till sex

Fortsätter man bete sig som de här männen är chansen större att dom blir lämnade än att dom får sex.

Väck lusten hos kvinnor istället för att tjata, tjura och kräva, var glad trevlig och gör er del i hushållet utan att förvänta dig belöning så ska dessa män få se att kvinnorna kanske får mer lust

Nu skrev jag ju inte heller att någon har tvingat dem. Jag valde mina ord med mer försiktighet än så. Jag skrev att de känner sig tvungna, vilket är illa nog, och det behöver man knappast vara "manshatande radikalfeminist" (snacka om att ta i så man spricker) för att tycka. 

Det är rätt trist att bli belagd med hela ansvaret för sexlivet i relationen. mannen skall inte göra det, det och det, men han skall göra det, detta samt det. Så kanske hon vill sedan.

Han måste skapa hennes lust, det är på hans ansvar att hon skall vilja. han måste agera rätt! men hans lust är något som bara skall finnas där, oavsett. Med sådana krav är det inte så konstigt att mannen resignerar till "Skall vi knulla? Nähä, inte det nej. Då går jag och runkar istället" följt av att han tjurar. (Eller lämnar henne.)

Sex i en relation är något BÄGGE borde anstränga sig för. Inte något som blir till mannens uppgift att få kvinnan till att kanske vilja ha. Det är en extremt egoistisk syn på relationer och sexualitet.

Ni nämner ofta att kvinnan borde lämna eller överväga att lämna om mannen gör si eller så. Men kvinnan är fri att göra vad hon vill, men mannen är dålig när han inte lyckas få henne att vilja, eller när han tjurar, eller när han överväger att lämna för att hon inte vill ha sex med honom. På det sättet lägger ni hela ansvaret på mannen. Det är egoistiskt.

Så du påstår att du vet mer och bättre än experter på juridik?

En anonymis på familjeliv som tror att åsikter är lika mycket värd som fakta...

Föreslår att du läser på och mer än bara det som styrker din åsikt. Samtyckeslagen drevs igenom av regeringen trots mycket skarp kritik från lagrådet. Kritiken de gav var bland annat att samtyckeslagen är mycket bristfällig och det kommer att leda till färre fällande domar.