• Svar på tråden Skola förbjuder halal-kött pga djurskyddslagen, varför inte alla skolor och fängelser?
  • Iarwain
    Anonym (...) skrev 2019-08-29 16:58:30 följande:
    Fast nej. Vanlig slakt går ut på att man skjuter djuret i huvudet.
    Varför sprider du propaganda?
    Finns en anledning till att skolan förbjudit halalslakt,
    METODEN ANSES BRYTA MOT DJURSKYDDET.
    Nej, slakten är avblodning.
    Slaktmasken eller liknande, du beskriver är bedövningsmetoden.
  • Anonym (...)
    Anonym (onödigt) skrev 2019-08-29 17:04:11 följande:

    Det är så roligt när folk påstår saker de inte vet något om. Skottet i huvudet är bedövningsdelen, sedan sker en avblödning och djuret kan vara levande där.

    Läs "propagandan" du påstår att jag sprider här:

    www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning/slakt/slaktvidslakteri.4.37cbf7b711fa9dda7a18000200.html

    Citat:Dessa bedövningsmetoder får användas:

    Nötkreatur, renar, hjortar, övriga idisslare samt hästdjur: bultpistol, kulvapen eller hagelgevär.

    [...]

    Avblodning ska ske snabbt och korrekt

    Avblodning måste påbörjas omgående efter bedövning. Avblodning ska ske genom att man öppnar båda halspulsådrorna eller det gemensamma blodkärl som dessa ådror utgår ifrån. Efter avblodning ska en kontroll ske att djuret är dött innan slaktprocessen får gå vidare. Observera att avblodning alltid måste göras efter att djuret skjutits med bultpistol eller annat vapen, även i de fall då köttet inte ska bli livsmedel.

    Metoden anses bryta mot djurskyddet av personer som saknar insikt i hur slakt fungerar och hur halalslakt regleras i Sverige.


    Så vad skulle skolan och nyheterna ha för anledning till att ljuga?

    Fortfarande anses slakten inte vara förenlig med djurskyddet av NÅGON ANLEDNING.
  • Anonym (onödigt)
    Anonym (...) skrev 2019-08-29 17:01:28 följande:
    Uppenbarligen anmärker djurskyddet på slakten, och det beror INTE på bönen.
    Nej, ingen av myndigheterna som är relevanta (jordbruksverket, länsstyrelser, i viss mån livsmedelsverket) har något att anmärka på när det kommer till halalslakt i Sverige. Som jag tidigare länkat så förklarar jordbruksverket vad som gäller och de riktlinjer som finns är identiska mellan de båda slaktsorterna.

    Att Järfällas kommundirektör (som är civilekonom, inte sakkunnig inom slakteri) felaktigt menar att det strider mot "djurskyddet" är totalt ointressant.
  • Anonym (onödigt)
    Anonym (...) skrev 2019-08-29 17:06:11 följande:
    Så vad skulle skolan och nyheterna ha för anledning till att ljuga?

    Fortfarande anses slakten inte vara förenlig med djurskyddet av NÅGON ANLEDNING.
    Ja, av någon som saknar insikt och kunskap. Uppenbarligen.
  • Anonym (onödigt)
    Anonym (...) skrev 2019-08-29 17:06:11 följande:
    Så vad skulle skolan och nyheterna ha för anledning till att ljuga?

    Fortfarande anses slakten inte vara förenlig med djurskyddet av NÅGON ANLEDNING.
    Oj, här har vi missat de senaste årens diskussion om fake news och click bait ser jag. Du har nog lite att läsa på där, perfekt inför helgen.

    Järfällas kommun har inte förbjudit halalslaktat kött. Se ovan inlägg av MsFry.
    Att en kommundirektör uttalar sig om saker hon inte förstår är ju olyckligt men det förekommer ju hela tiden. Om hon ens har gjort det.
  • Anonym (onödigt)
    MsFry skrev 2019-08-29 17:05:47 följande:

    Läser man artikeln som den sida ts länkat till i sin tur hämtat sin info från framgår det väldigt tydligt att det inte är ett förbud.

    Ingen av de leverantörer av halalkött mötte kraven i upphandlingen. Viss skillnad.


    Det var en mer intressant artikel. Frågan är dock om det kommundirektören säger faktiskt är sant. Som sagt här kan man hamna i kläm med lagen om offentlig upphandling. Jag är mer inne på den här linjen:
    mitti.se/nyheter/abdullahi-enligt-kultur/

    Inte att barnen har rätt till halalslaktat kött (vilket han inte kräver), men att det finns slakterier som uppfyller båda kraven.
  • MsFry
    Anonym (onödigt) skrev 2019-08-29 17:17:07 följande:

    Det var en mer intressant artikel. Frågan är dock om det kommundirektören säger faktiskt är sant. Som sagt här kan man hamna i kläm med lagen om offentlig upphandling. Jag är mer inne på den här linjen:

    mitti.se/nyheter/abdullahi-enligt-kultur/

    Inte att barnen har rätt till halalslaktat kött (vilket han inte kräver), men att det finns slakterier som uppfyller båda kraven.


    Det hänger ju mycket på vilka företag som valt att lämna anbud. Om nu kommundirektören citerats korrekt (vis av erfarenhet från mittis reportrar känner jag att det inte är helt säkert) så undrar jag om hon verkligen har koll på det. Har hon kollat upp samtliga sådana företag? Även de som inte lämnat anbud i den aktuella upphandlingen? Tveksamt.
  • Anonym (onödigt)
    MsFry skrev 2019-08-29 17:22:17 följande:
    Det hänger ju mycket på vilka företag som valt att lämna anbud. Om nu kommundirektören citerats korrekt (vis av erfarenhet från mittis reportrar känner jag att det inte är helt säkert) så undrar jag om hon verkligen har koll på det. Har hon kollat upp samtliga sådana företag? Även de som inte lämnat anbud i den aktuella upphandlingen? Tveksamt.
    Det har du helt rätt i, det är ju en fråga om vilka företag som är intresserade av det och som anser sig ha en möjlighet att leverera köttet.
  • Dr Nail

    Det SKA förbjudas, och inte ens på grund av djurskyddslagen, utan för att ju mindre islam i vårt samhälle desto bättre (pratar inte om "alla religioner", utan menar just bara islam).

  • Litt
    Anonym (onödigt) skrev 2019-08-29 17:08:43 följande:
    Ja, av någon som saknar insikt och kunskap. Uppenbarligen.
    Spelar egentligen ingen roll, i Sverige 2019 ska vi självklart inte ha rituellt slaktat kött i skolor.

    Också bra om alla troende muslimer bara äter grönsaker i skolan, billigare för skolan kanske.
  • Litt
    Anonym (onödigt) skrev 2019-08-29 17:17:07 följande:
    Det var en mer intressant artikel. Frågan är dock om det kommundirektören säger faktiskt är sant. Som sagt här kan man hamna i kläm med lagen om offentlig upphandling. Jag är mer inne på den här linjen:
    mitti.se/nyheter/abdullahi-enligt-kultur/

    Inte att barnen har rätt till halalslaktat kött (vilket han inte kräver), men att det finns slakterier som uppfyller båda kraven.
    Nu vill ju de RIKTIGA muslimer att djuren INTE ska bedövas när de halalslaktas, så i Sverige finns inte RIKTIG halal-kött.
  • Anonym (onödigt)
    Litt skrev 2019-08-30 07:42:51 följande:
    Nu vill ju de RIKTIGA muslimer att djuren INTE ska bedövas när de halalslaktas, så i Sverige finns inte RIKTIG halal-kött.
    De som anser det anser inte att andra är riktiga muslimer nej.

    Men de som anser att det är helt ok anser ju själva att de också är riktiga muslimer.
  • Anonym (onödigt)
    Litt skrev 2019-08-30 07:41:20 följande:
    Spelar egentligen ingen roll, i Sverige 2019 ska vi självklart inte ha rituellt slaktat kött i skolor.

    Också bra om alla troende muslimer bara äter grönsaker i skolan, billigare för skolan kanske.
    Det spelar väldigt stor roll när man drar upp argument som djurskydd i sammanhanget.

    Jag ställer mig bakom att man väljer bort rituellt slaktat kött på grund av religiösa eller filosofiska anledningar. Det jag inte ställer mig bakom är att man låtsas som att det inte handlar om det utan om omsorg av djuren trots att "riktigt" halalslaktat kött (icke-bedövade djur) aldrig kommer att serveras och aldrig har serverats på en svensk skola.

    Att dra upp det argumentet visar bara att man är okunnig eller oärlig.
Svar på tråden Skola förbjuder halal-kött pga djurskyddslagen, varför inte alla skolor och fängelser?