Inlägg från: Anonym (Olika) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Olika)

    Är det inte märkligt att svenska män blir så oerhört provocerade Greta Thunberg?

    Anonym (Hmmm...) skrev 2019-09-02 14:21:50 följande:

    Trodde att man juridiskt räknades som barn tills man fyllt 18. De 16-åriga afghaner som kommit till Sverige kallas barn.


    Olika standarder.

    Blir en 16-17 åring våldtagen beskrivs offret ofta som ung kvinna, men pratar vi unga män iftån afghanistan är det begreppet barn som gäller.

    Beror på sammanhanget.

    Greta Thunberg är i högsta grad ett barn, både till ålder och mentalt.
  • Anonym (Olika)

    Tycker även det här avundsjukaargument är väldigt intressant, då det alltid kommer fram som epitet på folk som inte är 100% positiva till någon/något

    Vad EXAKT är det som nån skulle vara avundsjuk på?

    Hennes diagnos?

    Hennes ålder?

    Hennes inkomster?

    Hennes resor?

    Hennes uppmärksamhet?

    Ingenting av det där skulle jag påstå skulle få någon att vara avundsjuk direkt...

    Kan helt klart hålla med om att det finns olämpliga kommentarer, men generellt i Sverige så tar man de här enstaka kommentarerna, och sen påstår man att det pågår ett utbrett hat mot personen (gäller inte bara det här fallet), och slår ifrån sig all form av befogad kritik med att det är bara folk som hatar.

    Personligen är jag mest roat faschinerad över dårskapen, men det ger ju en lite mer förståelse för hur häxprocesserna med barnvittnen kunde ske.. .

  • Anonym (Olika)
    Anonym (Pinsamt) skrev 2019-09-02 20:22:53 följande:

    Fast du gör ju exakt det du påstår dig inte göra fast något omskrivet.


    Blir avundsjuk?

    Nä, skulle inte tro det...
  • Anonym (Olika)
    Kramklubba skrev 2019-09-02 23:47:38 följande:

    Öh va? Vilket är min åsikt? Du får uttrycka dig så att jag förstår. I synnerhet om du inte håller med. Du får gärna presentera vad GT gjort för upptäckter inom medicin/fyskik/astronomi/matematik eller något liknande om du menar att hon bidragit med något väsentligt. Jag lyssnar gärna. Lyckas du inte blir det en objektiv fakta oavsett vad du tycker. Tänk på det.


    Betänkt att du försöker debattera med klimatreligiösa. Precis som med övriga religiösa fungerar inte logiska resonemang.
  • Anonym (Olika)
    klyban skrev 2019-09-04 15:45:04 följande:

    Och där vet vi att forskningen är i konsensus på en nivå av ¨93-95%


    Källa på det?
  • Anonym (Olika)
    klyban skrev 2019-09-05 05:56:39 följande:

    Är du inte medveten om denna konsensus, vad får dig tro att nått jag säger skulle ändra din tanke där?

    Det är ju en agenda, eller är du bara så okunnig, för så okunnig är väldigt ovanligt att man är som du är där.

    skepticalscience.com/consensus-boston-u.html

    Finns hur mycket källor som helst som påvisar exakt samma, detta är redan fastställt.

    tom Exxon gjort samma forskning med samma resultat.


    Förväntade mig nått sånt där trams.

    Det där är ingen källa, det är bara en sida som säger 97%... En källa är en förteckning på exakt alla som kan räknas som klimatforskare, och vilka som anser att jorden går under inom 10 år av dem.

    Det där är ungefär som att använda bibeln som källa på att jesus fanns...

    Ingenting är fastställt gällande vad som påverkar klimatet och vad som händer framåt.

    Jobbar du för exxon eller, för du har nämnt dem typ 100 ggr nu...
Svar på tråden Är det inte märkligt att svenska män blir så oerhört provocerade Greta Thunberg?