Kär i en annan man

1. Det är ditt liv och du som ska leva det. Låt inte andras åsikter syra det, dem vet inte bäst!

2. Det finns saker man inte bör säga. Att du varit otrogen och att du sa ja till frieriet är två saker.

3. Du kan inte undvika att du sårar honom när du gör slut. Men det du gör nu är värre. Om du hela tiden tar tillbaka dina på väg att göra slut ord så gör du honom förvirrad och det kommer vara svårt för honom att förstå när det verkligen är slut. Han kommer vänta på att du ska ångra dig.

4. Du bär inte ansvaret för hans mående. Du är orsaken men det är inte ditt ansvar att få honom att må bra igen, det är hans.

5. Sluta dra ut på det och gör slut!!!!!!!

1. Öh va?

2. Varför strö extra salt i såret? Varför säga till någon att jag sa bara ja för att jag fick dåligt samvete men igentligen ville jag säga nej. Hon kan säga att hon hittat en annan men att berätta att hon gått bakom hans rygg under ett år det skapar ju bara djupa svårt läkta sår hos honom. Hur ska han kunna lita på någon igen när han trodde att allt va bra så har han blivit lurad i ett års tid? När han var som lyckligast körde hon bara ett spel. Visst ställer han fråga, han kan ju ha misstänkt något, så svara ärligt. Jag berättade inte för mitt ex att jag fått känslor för en annan utan sa bara att jag inte längre hade känslor kvar för honom. Jag visste att han skulle ta det så mycket hårdare om han visste att jag fått känslor för någon annan och lämnar honom för det. Varför skulle jag orsaka extra smärta hos honom bara för att säga den ärliga sanningen?

3. Förstår inte vad du syftar på.

4. Hon bär inte ansvaret för att göra honom lycklig igen. Hon är orsaken till att han mår dåligt om han nu gör det, men det är han som måste jobba sig uppåt igen. Behöver han svar på frågor så självklart ska hon svara på dem. Men hon kan inte vara den som dra upp honom det skadar mer än det gör nytta.

1. Det jag syftar på är att hon stannar hos kille fast hon inte vill pga av vad andra tycker eller kan tycka.

Då är det bättre att han frågar. Det kommer ju komma fram att hon träffat en ny då hon säkert lär inleda en relation med honom så det är dumt att inte nämna från början. Bättre att det kommer från henne än omgivningen. Men att slänga in det där om frieriet när man gör slut med någon det är ju bara grymt. Tycker du verkligen att hon ska säga att hon enbart sa ja för att hon fick dåligt samvete? Det känns grymt för mig. Frågar han dock varför hon sa ja (om frieriet nu va under året hon va otrogen och han vet allt där) då kan hon berättar.

Man måste inte svara på frågor som inte är ställda. Bättre att göra slut säga att man träffat en annan säga att man finns där om han har frågor. Av egen erfarenhet finns det information som själper mer än hjälper. Men det är som sagt upp till var och en men jag tycker det är bättre att han i så fall får fråga det han vill veta än att hon ska säga allt direkt. Det blir mycket för honom att bearbeta på en gång och ord kan man inte ta tillbaka.

1. Det jag syftar på är att hon stannar hos kille fast hon inte vill pga av vad andra tycker eller kan tycka.

Då är det bättre att han frågar. Det kommer ju komma fram att hon träffat en ny då hon säkert lär inleda en relation med honom så det är dumt att inte nämna från början. Bättre att det kommer från henne än omgivningen. Men att slänga in det där om frieriet när man gör slut med någon det är ju bara grymt. Tycker du verkligen att hon ska säga att hon enbart sa ja för att hon fick dåligt samvete? Det känns grymt för mig. Frågar han dock varför hon sa ja (om frieriet nu va under året hon va otrogen och han vet allt där) då kan hon berättar.

Man måste inte svara på frågor som inte är ställda. Bättre att göra slut säga att man träffat en annan säga att man finns där om han har frågor. Av egen erfarenhet finns det information som själper mer än hjälper. Men det är som sagt upp till var och en men jag tycker det är bättre att han i så fall får fråga det han vill veta än att hon ska säga allt direkt. Det blir mycket för honom att bearbeta på en gång och ord kan man inte ta tillbaka.

4. Handlar inte om att hon ska dölja sina handlingar. Hon har gjort fel och det är hon som ska "lida" för det. Att inte berätta om hela otroheten handlar inte om att skona henne utan honom. Vill han däremot veta så kan hon finnas där för att svara på hans frågor och då tycker jag att hon ska vara ärlig. Men in första skedet när hon gör slut så är det bäst att vara kortfattad men tydligen så han förstår att det är slut. Sen att hon sover hos nån annan den natten och de träffas igen dagen efter så de kan prata mer om det. Då hinner han bearbeta det första slaget och sortera sina tankar.

Vilka val är det han ska göra? Han blir lämnad och har inget att säga om det. Varför tror du att hela sanningen är den bästa? Han kanske inte vill veta allt.

Intressant tanke! Jag har mer tänkt att det är min skuld att bära och att jag inte vill orsaka onödig smärta. Men kanske det i längden hjälper personen att inse att den andra inte va rätt. Men ofta tycker jag man läser om dem som sen får tillit problem. Men det kanske bara är för att dem andra har inte behov av att skriva.

Visst skyddar det ju en själv för man slipper se hur ens handlingar sårar den andre.

Man frågar ju om det man vill veta. Som att hon har träffat en ny så kommer tankarna upp om hur och när och hur länge har de träffats/haft ihop det. Om frieriet nu skedde detta å så kommer nog den frågan också upp, varför sa du Ja när du träffat en annan och varit otrogen mot mig. Sen kommer ju fler frågor ju mer man pratar.