• Tecum

    Tråkigt att politisk hemvist ofta är en dealbreaker vid dejting!

    Folk har fler sätt att träffa en partner idag och är därför kräsnare. Sen har det politiska klimatet blivit hårdare fast partierna står närmare varann, det är motsägelsefullt. Förr träffade man någon irl och då var politisk hemvist inte det första man talade om, när man fick reda på den var man redan kär...

    Håller med om att det är en tråkig och fördomsfull utveckling.

  • Tecum
    BurningDiamond skrev 2019-09-21 15:20:50 följande:
    Jag upplever att politisk tillhörighet har varit uppe på tapeten redan på 90-talet när jag gick på gymnasiet. Jag tycker att det är bra att diskutera värderingar från start, varför slösa tid på någon som man aldrig kommer kunna fungera med?
    Värderingar är en sak, politisk hemvist något annat. Det är inte så enkelt att de alltid matchar varann. Det är t ex inget ovanligt att en socialdemokrat har värderingar som ligger närmast SD, medan en moderat kan ha en människosyn som är väldigt empatisk och tolerant. Du måste ändå "slösa tid" på personen för att bli på det klara med dennes värderingar.
  • Tecum
    BurningDiamond skrev 2019-09-21 15:55:45 följande:
    Jag tolkar inte partipolitisk tillhörighet och politisk hemvist som synonymer.

    När jag säger "slösa tid" så menar jag att om det är en deal-breaker för mig med en partner som är buddist, eller vegetarian, eller hårdrockare, eller socialdemokrat, eller förälder, eller lokförare, ja då är det väl ganska bra att tala om det från början så slipper man ens gå på dejt.
    Ok, då är vi överens. Men TS skrev "politisk hemvist" och det säger egentligen inte mycket om värderingar.

    Trevlig helg!
Svar på tråden Tråkigt att politisk hemvist ofta är en dealbreaker vid dejting!