TS, din man har ingen psykisk störning, han har en fetisch. Det finns ingen anledning för honom att prata med en psykolog så länge han inte mår dåligt eller skadar någon. Däremot ska du självklart inte delta i hans blöjlekar om du inte själv vill. Du får helt enkelt förklara för honom att detta inte är något för dig och att han får leva ut sin blöjfetisch på egen hand.
Varför minus på den?
Jag håller helt med :)
Jaaa det är ju frågan. Han säger själv att han känner att det fel och han mår dåligt över att han behöver dom. Men då mår han dåligt, känner sig mer stressad och behöver dom mer. Blir snabbt en ond cirkel.
Men han ska få prata med någon om sin stress i alla fall så får vi ta det därifrån
Ja det är nog en hel del skam i det hela. Han tyckte det var skönt att berätta för mig men tyckte samtidigt att det var pinsamt och han tycker själv att det är sjukt men han kan inte motstå. Jag har varit förstående och inte sagt att han är knäpp eller nåt sånt men det är ju extremt jobbigt det här även för mig. Försöker vara stöttande men det finns ju gränser
Jag håller inte med. Man måste ha sin gräns för hur långt man ska gå när det gäller att förnedra sig själv. Att som kvinna bli ombedd av sin make att ställa upp på att han först ska ta på sig en blöja (utan medicinska skäl), kissa i den och sedan att hon byter blöjan på honom.....det är nog över de flesta kvinnors gräns. Att han har den här sexuella driften (för det är på något vis felkopplat till sexualitet) är något han får behålla för sig själv och inte tvinga in sin hustru i. Synd om honom?......ja, kanske. Men han bad om för mycket nu.
Ska försöka förklara enkelt så det är lättare att förstå; Under uppväxten så händer det att vissa till synes icke-sexuella ting eller situationer kopplas samman med sexuell lust och sexuell attraktion. Detta leder till att en del människor tänder sexuellt på t ex skor och andra föremål. Eller, som i TS makes fall, att kissa i en blöja och få den bytt. Det är helt enkelt en sexuell betingning till föremål och situationer som vanligen inte förknippas med sexualitet.
Låter klart som något som kan lösas med terapi, så att man kan avbetinga denna sexuella betingning.
Varför blanda in psykologer o försöka "bota"? Det var samma inställning som man förr hade till homosexualitet.
Det här är ju ett kink som man kan leva med utan att det borde störa någon annan, varför inte bara acceptera?
Hade det handlat om pedofili eller våldsbenägenhet vore det säkert bra att ta hjälp - men för en inte helt ovanlig sexuell läggning verkar det närmast löjligt.
Kan inte ni som är kunniga berätta exakt vad ni tycker att ts ska göra? Konkret, inte konstaterande.
Du förutsätter att det är en fetisch. Hur kan du vara så säker på att det är det och inte ett substitut för en ?snuttefilt?? Det är det jag är nyfiken på när du säger att andra är okunniga. Vad kan och vet du som ts kan ha nytta av? Det framgår inte av dina tidigare inlägg.
Också nyfiken på om lockelsen för blöjor försvunnit. Dock förstår jag om det kan ta tid.