neaaaak skrev 2019-09-29 13:42:42 följande:
Fast ts skriver ju att hennes barn inte kräver något. Du kan ju inte direkt tvinga ett barn att hålla på med en dyr aktivitet. Vad händer om 1 år när den ena kanske inte vill rida längre och hennes barn vill börja med något dyrare?
Nej jag tycker absolut inte att man ska neka barnen aktiviteter som kostar pengar om man nu har dessa pengar, vilket det verkar som i ts fall... Det är inte något av barnens fel att deras föräldrar gått isär eller träffat en ny för den delen heller.
Vissa barn och även vuxna är väldigt snälla och kräver inget, utan blir utnyttjade och får aldrig något själva för att det finns andra som inte har samma tankesätt och hela tiden ska ha och ha. Jag tror ts har börjat känna av detta nu och börjar tröttna på att det inte finns något över åt hennes barn.
Jag har inte nämnt att neka barnen aktiviteter, snarare att kostnaden ska ligga på föräldrarna så att deras partners kan spendera sina pengar på något åt sig själv eller åt sina barn.
Jag förstår inte varför ekonomierna ska slås ihop bara för att man ska bo ihop, det blir bara orättvisa och som nu när ts känner att det inte finns något över åt hennes barn. Med separat ekonomi hade hennes kanske kunnat få tex en bättre dator eller telefon, om deras intresse ligger mer åt det hållet och inte så mycket på aktiviteter utanför hemmet.
