Inlägg från: molly50 |Visa alla inlägg
  • molly50

    V 16 - maken vägrar barn

    Cattapult skrev 2019-09-29 09:41:45 följande:

    Fick veta att jag är i 15 fullgångna veckor i torsdags

    Såg barnet på ultraljud

    Helt i chock

    Trodde V. 6-8 max 10

    Ett barn i magen

    Min man 3 barn sedan tidigare ( 8,10 & 13år)

    Jag 12-årig dotter

    Min man sa nu imorse att han inte vill fortsätta graviditeten.

    Att han inte tänker och vill ha fler barn

    Så om jag fortsätter detta får jag göra det på egen hand. Han vill inte.


    Varför har han inte steriliserat sig om han nu visste att han inte vill ha fler barn?
    Han kan ju inte komma så pass långt in i graviditeten och kräva att du ska göra abort.
    Det är din kropp och du som bestämmer.
    Vill man inte ha barn så ska man tänka på det innan man har sex och antingen sterilisera sig eller använda kondom.
    Abort ska inte användas som preventivmedel.
  • molly50
    Cattapult skrev 2019-09-29 21:38:13 följande:

    Vi har inte långt tid på oss

    V16 nu och jag mår väldigt dåligt av tanken att avsluta denna graviditet med en man som jag älskar och ett barn i min mage.

    Jag slits mellan mina moderskänslor och att jag känner att jag avslutar ett liv pga någon annans vilja.

    Hur ska vår relation gå vidare

    Jag har sett barnet på UL huvudet m ansikte , hjärtat slog fort, bröstkorg, arm och hela varelsen. BM skriver livligt foster i journalen.

    Stor skillnad!

    Har gått igenom en abort tidigare men i v 8

    Inga känslor inblandade öh och mannen som var pappa väldigt väldigt psykiskt sjuk, jag var rädd för honom och ville under inga omständigheter ha ett barn med honom.

    Då var det ett dagen efter piller som inte fungerade.


    Jag har inte läst alla inlägg så jag vet inte om någon har skrivit det tidigare.
    Men kanske kan du försöka få honom att följa med till mvc så han får träffa en bm som kan berätta vad en abort vid den här tidpunkten innebär?
    Att det inte längre är en liten cellklump utan att det nu är ett foster.
    Ett foster vars hjärta slår osv.
    Om han ändå tycker att du ska göra abort så kräv att han steriliserar sig.
    Det borde han göra ändå då det är han som absolut inte vill ha fler barn.
    Har du pratat med honom om att sterilisera sig? Hur ställer han sig till det?
    Om han vägrar det så kan han heller inte kräva av dig att du ska göra abort.
  • molly50
    Cattapult skrev 2019-09-30 11:39:45 följande:

    min man sa direkt att han inte orkar, kan eller vill ha fler barn. det tog inte 2 dagar.
    han förklarade det på ett varsamt sätt när han höll mig.
    han har också sagt att han vill vara med mig.
    det är JAG som sagt att om han försöker tvinga mig till abort så måste jag lämna honom, får jag klarar inte det. 

    precis som jag förklarat att jag som är i samma båt som honom, inte klarar abort i detta stadie eller i denna situation, då jag känt sparkar, sett barnet upplever anknytning och moderskänslor. 
    han är inte där. jag inser att jag varit gravid sedan innan midsommar och är i fjärde månaden med ett barn som jag länge längtat efter med upplever svår ångest över hur vi båda hamnat i denna oönskade situation.

    jag är inte heller emot abort och har, som jag skrivit tidigare, gått igen en abort under helt andra omständigheter.

    vi är på helt olika platser, jag och min man och det finns inga rätt eller fel.
    varför jag mått så oerhört dåligt är för att jag tvivlat på vår relation.
    jag har inte känt honom befinna sig vid min sida.

    vi har gått igenom många svåra prövningar under våra 5 år. vårdnadstvister, cancer och väldigt påfrestande familjesituationer. 
    jag är ingen lögnare som försöker snärja honom och han är inget svin som lämnar någon i sticket, tvärtom. 
    det är därför vi har det jobbigt. vi försöker hitta fram till varandra och jag vet att vi kommer lösa detta.

    jag tackar alla som tagit sig tid att komma med goda råd och genomskådar avundsjuka troll som gömmer sig bakom tangentborden.


    Men om han hela tiden har vetat och känt detta,varför har han då inte steriliserat sig eller använt kondom?
    Man får lite känslan av att han lägger hela ansvaret på dig när det kommer till skydd osv.
  • molly50
    Anonym (Elin) skrev 2019-09-30 21:36:49 följande:
    Men män är inga livegna varelser. De har en egen vilja och frihet att välja. TS man utövade sin frihet att välja. Det kallar du för hot. Du har missförstått människans fria vilja. 
    Det är inte kvinnor heller.
    Skillnaden är att män måste göra sitt val innan de har sex.
    Gör de inte det så kan de inte komma efteråt och kräva abort.
    I TS fall så har hennes man hela tiden vetat om att han inte ville ha fler barn. Då borde han ha steriliserat sig eller använt kondom.
    Chansen finns ju också att han kommer att ändra sig när barnet är fött.
    Män är inte livegna,men de är inte heller helt känslolösa. De flesta i alla fall.
  • molly50
    Shameless skrev 2019-10-01 10:27:30 följande:
    Han har varit ärlig och rak mot henne från första stund så nej han är inget as. Du skriver om psykiskt lidande, att bli far mot sin vilja är inte det eller? Är otroligt naivt att tro att män bara ska acceptera att bli föräldrar mot sin vilja utan ha något att säga till om, är trots allt livslångt engagemang.
    Det är klart att det kan vara ett lidande om han absolut inte vill ha barn.
    Men han hade själv kunnat förhindra det lidandet genom att antingen använda kondom eller skydda sig.
    Det är naivt även att tro att en kvinna ska göra abort lika lätt som att snyta sig.
    Speciellt när graviditeten nästan har gått halvvägs och man redan har hunnit se bebisen på UL och hört hjärtslagen och känt sparkar.
  • molly50
    Anonym (tydliga förutsättningar) skrev 2019-10-01 12:47:45 följande:
    Som jag förstod TS så hade mannen redan från tidig förhållandestart varit tydlig med att barn inte var aktuella ö h t. 
    Om han nu varit så klar med det så borde han väl ha steriliserat sig.
    Kanske redan efter att det yngsta barnet hade fötts.
    Med tanke på att han har barn sedan tidigare så borde han ju veta hur barn blir till.
  • molly50
    Anonym (Svårt) skrev 2019-10-01 13:12:49 följande:
    Håller inte med, inte när det gäller ett långvarigt fast förhållande. Då är det orimligt att använda kondom (om inte båda gillar det av någon anledning, det finns ju t.ex. kvinnor som vill slippa kladd). Då är ju det normala att man skaffar en långsiktig preventivmetod, och av rent biologiska skäl finns det ingen sådan för män. Så då måste mannen kunna lita på kvinnan.

    När det gäller tillfälliga förbindelser (ONS) och korta, "röriga" relationer, så håller jag dock med dig. Där borde mannen, inte minst för sin egen skull, använda kondom. (Handlar även om risken för könssjukdomar såklart.)
    Det är inte alls orimligt att använda kondom i ett längre förhållande.
    I TS fall är det t ex helt rimligt eftersom TS man absolut inte vill ha fler barn.
    Vill han (eller TS) inte använda kondom så återstår att han steriliserar sig.
    Män som varken vill det ena eller det andra får väl börja jobba för att p-piller för män ska komma ut på marknaden.
  • molly50
    Anonym (Amd) skrev 2019-10-01 16:46:39 följande:
    Vilka makabra överdrifter! Det här är löjligt att ens dra dessa paralleller. Det är ickehändelser. Men bara för att det handlar om aborter så är det så känsligt.

    Du tycker att barnmorskor ska tvingas utföra aborter. 

    Tycker du att en patient som ligger för döden, ska dödas långt innan den dör bara för att det liv denne lever inte är värdigt?
    Tänk om vi kommer dit då det blir aktiv dödshjälp i Sverige?
    Skulle jag som barnmorska eller sjuksköterska också tvingas döda denne person om vi hade aktiv dödshjälp i Sverige? Precis som man tvingas döda alla dessa stackars små barn dagligen. Barn med armar fötter tår och hår.
    Skulle jag som sjuksköterska på 112 säga till personen som behöver akut ambulans; nej jag måste enligt lag inte skicka ambulans till dig för att du står under den aktiva dödshjälpslagen nu då du inte är kapabel att ta hand om dig. Ditt liv är inte värdigt. Du har ju downs syndrom. Jag är tvungen att inte skicka ambulans till dig nu pga den lagen.
    Tänk efter! 
    Parallellerna du drar är inte relevanta. Som barnmorska ska man kunna jobba på förlossningen och BB eller mödravård, för det är det utbildningen handlar om. Jag läste aldrig till barnmorska för att suga ut kroppsdelar ur en kvinnas kropp. Jag läste till barnmorska för att få hjälpa kvinnan och mannen in det mest fantastiska stunden som finns på jorden. Men idag tvingas barnmorskorna jobba med aborter på gyn för att det saknas personal som vill göra det där. 
    Barnmorskor gynekologer tvingas döda barn! Tänk efter! Du hade inte velat ha 1000-tals barn på ditt samvete. Många gynekologer och barnmorskor slutar för att de inte orkar mer. Orkar inte se kroppsdelarna i rondskålen. Orkar inte gråta på jobbet mer. Ja , det är inga cellklumpar man suger ut eller som framföds, det är kroppar med armar ben fötter tår och hår. Men personalen ska tvingas för att många kvinnor inte har "lust" att vara gravida mer...tänk efter.
    Men oftast så handlar det väl inte om att kvinnorna "inte har lust" att vara gravida när de gör abort. Minst lika ofta så handlar det ju om att mannen inte vill ha barnet och övertalar kvinnan till att göra abort.
    Eller så är barnet av någon anledning sjukt eller skadat och inte kommer att överleva efter födseln.
    Män skulle kanske behöva informeras bättre om viken av att skydda sig om han inte vill ha barn alt sterilisera sig om han vet helt säkert att han aldrig kommer att vilja ha barn.
  • molly50
    Anonym (ace) skrev 2019-10-02 04:04:12 följande:

    Om jag har förstått TS rätt har mannen redan från början sagt att han inte vill ha fler barn. Det är ingen åsikt som kommit i samband med graviditeten, det är något som båda vetat om hela tiden.

    Det är inget moraliskt förkastligt i att säga "jag vill inte ha fler barn, jag lämnar hellre vår relation och därefter några år senare göra exakt detta.

    Både TS och mannen har haft samma möjlighet att undvika denna situationen genom att sterilisera sig själva. Det är inte någons enskilda fel eller ansvar, det är deras gemensamma fel och ansvar.

    TS man har vad jag kan utläsa inte försökt tvinga eller pressa TS att göra något alls, han talar bara om vilka val han kommer göra. Han låter TS själv välja vad hon vill göra.


    Det är inte förkastligt att säga att man inte vill ha fler barn.
    Det förkastliga ligger väl snarare i att TS man inte har gjort något för att en graviditet inte ska uppstå.
    TS trodde att hon hade en spiral,men den verkar ha åkt ut. Så hon trodde att hon var skyddad.
    Och inga skydd är ju 100 % säkra så detta hade kunnat hända ändå.
    Detta borde även TS man veta. Så även han hade kunnat skydda sig ,eller kanske ännu bättre,,steriliserat sig.
    För även om TS sagt sig vara på det klara med att han inte ville ha fler barn så kan han inte förvänta sig att TS ska göra abort när hon är nästan halvvägs in i graviditeten.
    Hur hade han gjort om TS hade gått ännu längre innan hon upptäckte att hon var gravid? Om hon gått förbi gränsen för när abort är tillåtet?
  • molly50
    Anonym (***) skrev 2019-10-02 10:34:51 följande:
    Så det är OK att säga att TS trodde hon var skyddad, men inte OK att säga att mannen trodde TS var skyddad. Mannen ska ändå vidta åtgärder, men TS ska inte behöva vidta åtgärder. Jag förstår inte resonemanget.

    Grejen är ju att båda trodde TS var skyddad. Nu blev det ett barn i alla fall. Ingens fel.
    Självklart trodde även TS man att hon var skyddad. Jag har inte påstått något annat. Uttryckte mig kanske lite otydligt.
    Men eftersom han är den som absolut inte vill ha fler barn så borde han väl ha försökt göra allt för att det inte skulle bli så.
    Inga skydd är 100 % säkra.
    Så om han inte ville ha fler barn så borde han ha steriliserat sig.
    Han kan inte bara förvänta sig att TS ska göra abort när hon är nästan halvvägs in i graviditeten.
Svar på tråden V 16 - maken vägrar barn