Anonym (Fundersam) skrev 2019-10-10 21:31:59 följande:
Mina barn har inte varit där, vi har inte lekt familj. Han har träffat mina barn hos mig, och barnen har träffat varandra på neutral mark.
Du tycker alltså inte att han har rätt att ta hem vem han vill, ett år efter att hon flyttat där ifrån? Om han valt att behålla huset så skulle han alltså levt ensam resten av sitt liv?
Nu har jag som jag skrivit tidigare respekterat mammans åsikter, och inte varit där eller träffar sonen sedan hon sa detta. Totalt sedan vi blev tillsammans så har jag varit där och träffat sonen i hans hem 4 gånger på 5 månader.
Jag tycker nog att det är respektlöst av dig att läsa in något som inte är sant i det jag skrivit. Men jag tackar för din åsikt och tar till mig av vad du skrivit.
Jag förstår inte riktigt varför du blev så väldigt arg över mitt svar. Redan första meningen så skrev jag att jag inte tycker du gjort något fel.
Jag har läst igenom ts en gång till och ser att du inte uttryckligen skrev att dina barn varit där. Jag fick det intrycket eftersom du pratade om hur allt hade gått till när du sov över hos pappan och sonen och därefter skrev att dina egna barn inte var lika känsliga och krävande.
Vad har jag läst in som du tycker är osant?
Om pappan väljer att bo kvar i huset och köpa ut sin före detta så blir det ju hans hus och inte deras. Men nu har han ju inte gjort det än så huset är ju fortfarande till hälften hennes.
Varför frågar du på ett forum ifall du inte vill höra vad folk tycker?
