Vad är ditt problem med att bli ifrågasatt och med rätta dessutom?
Så det påstår du? Att du är lika kunnig?
Med tanke på att det figurerar minst en medlem som gärna utger sig för att vara medicinsk expert men som ger totalt idiotiska råd så förstår du nog risken med att påstå exertkunskaper utan att kunna bevisa det?
(Jag påstår inte att denna människa är du, bara att det finns minst en sådan).
Så på vilket sätt kommer du bevisa dina expertkunskaper?
Du menar att man ska lita på din utsaga precis lika mycket som man ska lita på allt annat som skri8vs på familjeliv?
Eller?
Jo, du har stora problem med att bli ifrågasatt.
Jag undrar upprepade gånger att du ska förklara varför man ska lita på en totalt anonym signatur på nätet och du vägrar att svara. Det är ett problem.
Kan du förklara nu det nu?
Ser du något problem med att anonyma ger medicinska råd över nätet? Det problemet borde du kunna se om du har den utbildning du har.
Nja, nu var det inte hela sanningen att TS kollade överdoseringen med 1177. Hon sa at5t de sagt att hon inte ska överdosera. Rätt stor skillnad faktiskt.
Självklart vill du inte outa ditt liv, och det är hela poängen.
'
Vad är ditt problem med att bli ifrågasatt när det som här, är adekvat?
Nja, det var en sanning med modifikation.
Kan du svara på varför det är notroligt vanskligt att ge medicinska råd över nätet?
Speciellt som anonym signatur som inte har något som helst ansvar för eventuella följder.
OM du är utbildat ssk så bör du förstå problematiken. Liksom vanskligheten med att bergfast påstå att rekommenderad dos aldrig kan ge allvarliga biverkan.
(En ledtråd, du var själv inne på rätt spår när du nämnde tex leversvikt. Jag frågade vad du visste om hennes leverfunktion men du vägrade, som vanligt att svara.)
Du inser att personal på 1177 frågar om symptom som kan ha med eventuella biverkningar att göra om det kan finnas anledning att misstänka det?
Upptäckte när jag kom hem att jag fått svaga nässelutslag på bröstet. Var rädd för allergisk reaktion så ringde akuten. Dom han nästan försvinna helt under tiden jag stod i kö och hon menade att det då inte var en allvarlig allergisk reaktion och jag inte behövde komma in om jag inte hade övriga symtom. Hon frågade också över hur många tabletter jag tagit då jag tog för många. Hon menade på att det kunde vara en reaktion på att jag tagit för många, också att även om jag skulle kombinera måste jag vänta minst 4 timmar innan jag tar nästa, så det har varit för nära i intervall också.
Jag är ingen idiot, kollar självklart upp saker om jag känner mig orolig.
Om det stämmer så blir jag mörkrädd. Du påstod att det endast är långvarigt bruk av värkmedicin som kan ge leverskador. Det är ju helt fel.
3G/dygnet är maxdosen för "hemmabruk". 4G/dygn är maxdosen overall. Allt över 4G/dygnet så kan ge leverskador.
Du är knappast ssk. Kanske undersköterska? En ssk vet att paracetamol snabbt kan ge leverskador, för hon förstår hur levern fungerar och bryter ner mediciner. Hon förstår att levern inte klarar av större mängder paracetamol än 4G i dygnet.
4G /dygnet är ingen dos du ska ta utan att läkaren skrivit ut den dosen! 3G kan du ta hemma utan att vara under läkaruppsyn, då det anses som säker dos.
Vi i vården vet att du tillfälligt kan ta 4G utan någon fara. Men det är ju inget du ska stå och rekommendera åt okända på internet! Du vet inget om deras bakgrund eller övrig medicinering. 4G/dygnet under längre tid kan absolut ge leverskador. Men ibland har man ju inget val. Dock ska läkaren vara inkopplad när sådana doser skrivs ut.
2 extra tabletter kan inte ge överdos säger du? Beror ju på styrkan. Är det 1G tabletter och hon tagit 10 stycken på 48 timmar, då är det 5G/dygn. Generellt så säger man att 7-8G/dygn är mängden då leverskador kan uppstå. Om hon inte tagit andra mediciner, och är grundfrisk så säger jag det inte är någon större fara.
Är det 500mg tabletter så har hon inte ens överskridit någon maxdos. Det är 5G på 2 dygn. 2,5G/dygn.
Är ju stor skillnad på om hon väger 45kg eller 75kg. 45 kg och 10G under 2 dygn vill jag säga att är gränsfall.
5G /dygnet skrivs inte ut. Man kombinerar med andra mediciner om 4G inte räcker. Eller byter till panacod.
Och där har du fel!
Det räcker med att ta en överdos av paracetamol för att få leverskador. 4G är absoluta max dosen per dygn. Högre doser än så riskerar skada levern.
Fast det står till och med på förpackningarna att upp till 8 tabletter (500mg) per dygn är ok.
Dessa 4 g, räknar man ihop Iprens maxdos och Panodils maxdos då? Så 4 g totalt? Gör man det har jag ju tagit betydligt mer än vad man får.
Nej, 4g (4000mg) är maxdosen för paracetamol (Alvedon och Panodil). Ipren har en maxdos på 1,2g (1200mg).
Det är dock andas Ipren du tagit för mycket av.
Igen har du fel. Ibuprofen har en maxdos på 2400mg, 2,4G. Du vet att det finns 800mg tabletter, och man kan ta 3 i dygnet.
Paracetamol har maxdosen 4G, har du ändrat dig nu? Fög du tog ju strid me mig och påstod att max dosen car 5G.
Maxdosen är oavsett 4G för paracetamol och 2,4G för ibuprofen. Du kan ta max dos av båda (utspritt på ett dygn), utan att riskera överdos.
Igen har du fel. Ibuprofen har en maxdos på 2400mg, 2,4G. Du vet att det finns 800mg tabletter, och man kan ta 3 i dygnet.
Paracetamol har maxdosen 4G, har du ändrat dig nu? Fög du tog ju strid me mig och påstod att max dosen car 5G.
Maxdosen är oavsett 4G för paracetamol och 2,4G för ibuprofen. Du kan ta max dos av båda (utspritt på ett dygn), utan att riskera överdos.
Igen har du fel. Ibuprofen har en maxdos på 2400mg, 2,4G. Du vet att det finns 800mg tabletter, och man kan ta 3 i dygnet.
Paracetamol har maxdosen 4G, har du ändrat dig nu? Fög du tog ju strid me mig och påstod att max dosen car 5G.
Maxdosen är oavsett 4G för paracetamol och 2,4G för ibuprofen. Du kan ta max dos av båda (utspritt på ett dygn), utan att riskera överdos.
En läkare kan som du säkert vet eller borde veta ordinera ex alvedon över maxdos under en begränsad period. Det inntebör dock inte att maxdosen ändras til 5g utan maxdosen är förråden 4g även om man patienten fått 5g utskrivet under begränsad period.