• uhsumkat

    Utöka Samtyckeslagen

    Bra försök till provokation, kom du inte på något annat lite, lite smartare?

    Det är bara ensamma, bittra singelmän som sitter med underhåll som dillar om det här. De är helt enkelt inte smarta nog att inse sambandet sex - barn utan försöker som vanligt lägga ansvaret på alla andra än dem själv. De har ,enligt dem själva, aldrig något ansvar utan allt är andras fel och när det ändå inte hjälper så vill de ändra lagen så att de juridiskt ska kunna slippa allt vad ansvar heter. 

    Inte konstigt att de är just ensamma, ingen annan människa står ut i längden att leva med en sådan människa.

  • uhsumkat
    Xzx skrev 2019-10-22 18:34:41 följande:

    Ojojojoj, ta inte i så du spricker nu! :P


    Det här är som aborträtten. En kvinna kan avsäga sig föräldraskapet genom abort - varför ska inte en man kunna göra samma sak? Det inkräktar inte på hennes kropp eller rättigheter på Något vis.


    Nu får du tänka till lite mer.

    Man kan inte avsäga något som inte finns. 


  • uhsumkat
    Robert 832 skrev 2019-10-22 18:41:30 följande:
    Med den logiken kan vi ju avskaffa abort eftersom "varje normalbegåvad vet att sex kan resultera i graviditet".
    DIn logik saknas helt i resonemanget. Abort handlar om otroligt mycket mer än om barn. Bla jämställdhet och kvinnors villkor på arbetsmarknaden. 
  • uhsumkat
    Robert 832 skrev 2019-10-22 18:41:30 följande:
    Samtyckeslagen är skriven i syfte att skydda kvinnors intressen och det spelar helt klart ingen roll att det går ut lver män.
    Så det går ut över män?
    De stackars männen måste försäkra sig om att det är ett samtycke och "det går ut över männen"?
    Stackars, stackars de män du beskriver. Så totalt oförmögna att ta ett eget ansvar. 

    De flesta män, riktiga män som är normalfungerande, blir förbannade att läsa sådant här skit. Helt enkelt för att du idiotförklarar män i grupp. Du bör vara ärlig nog och tala om att det rör sig om en mycket liten grupp med extremt lågfungerande män...

    Har du läst något om de diskussioner som finns kring samtyckeslagen?
    Intentionen är att skydda människor från den kategori du beskriver - totalt oansvariga sociopater.
  • uhsumkat
    Robert 832 skrev 2019-10-22 18:52:51 följande:
    Som inte påverkas på något sätt om hon håller sig borta från sex eller hur? Men män ska tvingas ta sitt ansvar och förlora i karriären?
    Men stackars lågpresterande män som inte kan ta ansvar för något de gör?
    Alla andra ärt så elaka så de misslyckas med precis allt bara för att alla andra är så dumma?
  • uhsumkat
    Xzx skrev 2019-10-22 18:53:25 följande:

    Fräsh attityd du har ^^


    Och du bemöter inte ens argumentet utan försöker prata bort det. Snacka om att inte ha något att komma med förutom en unken attityd :P


    Det går inte att bemöta rent nonsens.

    Har du tänkt till eller är din enda avsikt att bråka och trolla?
  • uhsumkat
    Robert 832 skrev 2019-10-22 18:57:03 följande:
    Haha! Sånt uppenbart försök att trigga. Menar du då att kvinnor är så lågpresterande att de behöver en fördelaktig lag för sina intressen?

    Nä, värnar man om jämställdhet så gör föräldraskapet frivilligt hellre än ett tvång enbart för ena könet.
    Du har alltså inte läst vare sig lagen eller diskussionerna kring den. Seriösa diskussioner av bla lagrådet och inte på familjeliv...

    Lagen handlar inte om kvinnors intresse. Gör om och gör rätt.

    Varför idiotförklarar du män som grupp betraktat?
    Vad tror du vinner på det?
  • uhsumkat
    Robert 832 skrev 2019-10-22 18:57:03 följande:
    Nä, värnar man om jämställdhet så gör föräldraskapet frivilligt hellre än ett tvång enbart för ena könet.
    Så du blir alltså förälder med tvång när du stoppar kuken i någon?
    Du menar alltså att du tvingats genomgå samlag och medföljande utlösning?
    Ja, det är tvång och räknas som våldtäkt. Det ska givetvis polisanmälas.

    Men du menar troligen mera att du inte har lust att betala underhållet. Sorry. Du måste ta ansvar för dina handlingar. Sex leder ganska ofta till barn. 
  • uhsumkat
    Robert 832 skrev 2019-10-22 19:01:47 följande:
    Okej... Så barnets rättigheter väger tyngre än mannens men kvinnans rättigheter väger tyngre än barnets. Tack för att du klarar upp det och vilken syn du har på män, nämligen som försörjare och tredje klassens medborgare.
    Delvis rätt. Kvinnans rättighet väger tyngst. Därefter kommer mannens och sist barnets. 
  • uhsumkat
    Drottningen1970 skrev 2019-10-22 18:58:12 följande:
    Det är BARNET som skyddas. Hur svårt kan det vara att få in detta i skallen.
    Problemet här är att tråden bara är en provokation som blandar frisk mellan många olika lagstiftningar. 
Svar på tråden Utöka Samtyckeslagen