Anonym (man) skrev 2019-11-05 11:16:37 följande:
För dig var den säkert bra för föreläsaren sa väl precis det du ville höra eller bekräftade det du redan trodde/ville tro. Men det är fortfarande EN föreläsare som inte på något sätt kan bevisa något utan baserar (hoppas jag) sitt föredrag på internationell forskning som fortfarande inte enats om människan varit monogam eller inte.
Jag har visst argument och det är att du verkar kläcka ur dig tvärsäkra påståenden om människans sk natur utan att ha något att basera dem på annat än någon fjuttig föreläsning du varit på.
Förstår att du undviker att gå in på djupet för du verkar inte ha något djupt att komma med annat en en massa löjliga floskler.
Nope, jag har absolut inget att skämmas över, dock kan man ju undra över vad du har i bagaget när du anstränger dig så hårt för att normalisera otrohet, kan det vara skam som ligger bakom det?
Haha, du kallar andras tankar för löjliga floskler och låtsas att du känner till internationell forskning - okänd sådan - som motsäger att människan som art inte är helt monogam (vi har liknande beteende som t ex schimpanserna och andra närbesläktade primater. Under människans långa utvecklig har vi levt fritt sexuellt under merparten av tiden. Forskningen är enig där om du bortser från antropologerna Trump och Åkesson)
Jag behöver inte anstränga mig hårt alls för att normalisera otrohet. Det står om detta i alla böcker om mänsklig sexualitet. Ja, och jag går på djupet jämfört med dina korta hånfullheter. Du projicerar igen. Förstår du att du bevisar det med varje inlägg du gör? Det är du som behöver anstränga dig att hitta bättre och djupare argument för din sippa sexualfientlighet.
Om du läser svenska böcker rekommenderas denna tvärvetenskapliga utmärkta bok i ämnet. Jag tyckte den var riktigt bra:
www.adlibris.com/se/bok/den-sexuella-evolutionen-9789172412330
Men du kanske har andra hemliga böcker du vill hänvisa till? Du kanske ska skriva en osynlig bok själv? Du tror inte på någon s k expert och du föraktar de som bildar sig? För du är en fin människa och har fått gåvan att veta allting bara sådär av dig själv? Livets hårda skola kanske? Så praktiskt att visa förakt för eliter men vara lättkränkt själv för minsta motargument. Inte precis klassiskt manligt..,
Jag känner ingen skam heller. Människans sexualitet är fin, härlig och viktig. Trohet och ärlighet är viktiga saker med. Men ju man ska hantera inskränkthet och enfald är svårt i alla tider. Ofta får enfalden övertaget i samhället. Den är farlig för människans möjligheter till lycka.
Om du utsatts själv för svek och otrohet beklagar jag. Det är aldrig bra med oärlighet. Och smärtsamt att analysera orsaker. När jag varit otrogen hittills i livet har jag varit diskret, inte gjort någon ledsen och jag har haft sköna stunder. Det har hjälpt mig stötta mina ordinarie partners i deras stress, oro och missbruk. Jag hade gärna haft skön sex med dem men de hade annat i tankarna. Man får respektera varandra och ha förståelse för att de flesta varken kan tänka stort, fritt, djupt eller ens kompromissa. De flesta tänker som du och kallar alla andra för löjliga, självutnämnda experter etc i stället för att vårda sin sexualitet.
